Re: [新聞] 火箭違反薪資上限條例　遭聯盟開罰

看板Rockets (休士頓火箭)作者vegas (上山下海飛天盾地)時間20年前 (2005/12/13 22:36)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: vegas (上山下海飛天盾地) 看板: NBA 標題: Re: [新聞] 火箭違反薪資上限條例　遭聯盟開罰時間: Tue Dec 13 22:33:13 2005 ※ 引述《loh (loh)》之銘言： : 2005/12/13 19:42 : http://www.ettoday.com/2005/12/13/91-1881412.htm : 雖然火箭受到點風波，但面對拓荒者時，仍靠著麥格瑞迪（持球者）精湛的演出 : 拿下勝利。（圖／美聯社） : 實習記者黃信詠／綜合報導 : 休士頓火箭最近11天在連續5個不同的城市將面對6支球隊，上週火箭隊要前往拉斯維加斯 : 的途中，卻被發現球隊違反薪資上限條例，最後還被NBA官方罰款。 : 聯盟發言人法蘭克（Tim Frank）說：「當他們前往拉斯維加斯的途中，被告知球隊 : 違反了薪資上限條例。」不過他拒絕提到罰款金額。 : 不過最近火箭2場客場比賽皆告捷，上週四面對沙加緬度國王以106比95獲勝、昨天（ : 美國時間11日）又以100比86摧毀拓荒者。 : 火箭總經理道森（Carroll Dawson）對休士頓當地電視台KRIV表示，他大概知道火箭 : 違反哪些條例，但他也希望在明天能把其中的細節搞清楚。我是不曉得這篇文章是翻譯自ESPN上這兩篇中的那一篇 http://sports.espn.go.com/espn/wire?section=nba&id=2257225 or http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2257271 但是，翻譯人家的新聞好歹註明一下出處。總不能綜合一下就把人家的credit拿走了阿，這是新聞業的一些基本原則吧。不過，這篇文章最有意思的地方在於，在一些關鍵字句上翻譯出了一點小小的差錯，卻使得最終文章的意思全變了。光看黃姓記者的中文稿，我問你，火箭犯了什麼錯? 中文看起來是"球隊違反薪資上限條例"，所以被罰。看看英文怎麼說: "They took them to Las Vegas in the middle of a road trip, and that's against salary-cap rules," league spokesman Tim Frank said Monday night. He declined to disclose the amount of the fine." 從基本文法來看，第一句話的that是個代名詞，先行詞從句意來看應該是"road trip to Vegas"。所以呢，是帶球員到拉斯維加斯這件事情違反薪資上限條例，而不是如黃記者所寫的"當他們前往拉斯維加斯的途中"被告知要繳錢。上面的連結中的第一個裡頭寫的比較清楚，裡頭有說: "Frank said teams are prohibited from providing players with any benefits or compensation that are not included in their contracts." 因為聯盟必須避免球隊提供球員未於合約內規範的好處，以規避薪資的限制。現在好了，這樣的記者就會讓人誤解，會讓人覺得怎麼火箭最近這麼衰，先去賭城被罰錢，然後又被通知說違反薪資規定再罰一次。還好聯盟不是讓那些記者當家做主，不然一隻牛要被剝多少次皮根本沒人說的準吧.....Orz -- My Sports Business Blog: http://pttvegas.blogspot.com/ 這是個充滿中文謠言的blog........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.29.107

→

ted0217

12/13 22:36,

12/13 22:36

-- My Sports Business Blog: http://pttvegas.blogspot.com/ 這是個充滿中文謠言的blog........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.29.107

Re: [新聞] 火箭違反薪資上限條例 遭聯盟開罰

Re: [新聞] 火箭違反薪資上限條例　遭聯盟開罰