[轉錄][轉錄]Aggresive!

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (小角色)時間20年前 (2006/01/07 20:20), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: notoriousman (充實的人生) 看板: NBA 標題: [轉錄]Aggresive! 時間: Sat Jan 7 18:17:39 2006 ※ [本文轉錄自 VinceCarter 看板] 作者: young23 (復原) 看板: VinceCarter 標題: Aggresive! 時間: Sat Jan 7 13:26:14 2006 Wade 62% PP 62% VC 66% KB 78% McGrady 80% 以上是該位球員於進攻上使用跳投的比率 前半段三個是非常勇於進攻籃框的 相較以前KB本季倚重中距離的情形較多 McGrady則維持平盤 事實上VC在暴龍時也差不多是80%這個數據 4th quarter or overtime, less than 5 minutes left, neither team ahead by more than 5 points 於第四節剩五分鐘或延長賽,沒有任何一隊領先到達5分以上的情況(簡稱關鍵時刻) 1.球員使用跳投的比率 VC 59% PP 63% Wade 74% McGrady 75% KB 85% 只有VC和T-Mac的比率降低 而VC在這個時段禁區比率昇至最高 2.關鍵時刻吸引犯規的能力 PP 20.0% VC 15.4% McGrady 15.0% Wade 10.6% KB 5.4% VC排名第二 3.關鍵時刻"該球員在場"時其所屬球隊勝率,()表示該球員在場時所屬球隊勝率,平時 W L 勝率 Nets 11 2 84.6%(64.3%) Rockets 6 2 75.0%(57.1%) Celtics 10 8 55.6%(55.6%) Lakers 6 10 37.5%(55.2%) Heats 4 10 28.6%(72.7%) 關鍵時刻VC在場時,球隊贏球機率84.6%,比VC出賽時籃網勝率高20.3% 次佳為McGrady,差值為17.9% 關鍵時刻的表現雖然用這種數據比不是絕對客觀 但是比較差值應該可以表現出些許意義 差值為正值"或許"我們可以說關鍵時刻該球員表現對球隊有正面幫助 差值>20%,我們"應該"可以說該球員在關鍵時刻對球隊有很大幫助 4.關鍵時刻ball handling and turnovers Rating VC 30.2 PP 21.9 Wade 21.5 McGrady 19.6 KB 16.9 VC在本季關鍵時刻只出現過一次進攻犯規和一次的bad pass 其餘失誤則為0次 這也是VC在這項數據獨占鰲頭的原因 "或許"我們可以說VC在關鍵時刻其失誤率和隊球的掌握能力相對較佳 5.關鍵時刻換算成48分鐘,球員的eFG%及平均得分 平均得分 eFG% McGrady 49.6 50.0% PP 41.4 42.7% VC 38.3 38.6% KB 36.7 35.8% Wade 32.6 38.1% VC排名為整體第三 以上數據取自82games.com,當然VC季初20場待機狀態也納入統計 還有人要說VC心臟不夠強的話我也沒辦法了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.230.45

01/07 13:30,
推..數據魔人
01/07 13:30

01/07 13:31,
^^我等不及下一場對暴龍了
01/07 13:31

01/07 13:34,
下一場一定超刺激的 >/////< VC絕對
01/07 13:34

01/07 13:34,
我的用詞非常保守阿
01/07 13:34

01/07 13:34,
不要一直對暴龍客氣了啦...殺阿~XDDD
01/07 13:34

01/07 16:16,
VC真神人 不再半人半神了
01/07 16:16

01/07 18:16,
借轉~謝謝~~
01/07 18:16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.38.27

01/07 18:25,
開戰??
01/07 18:25

01/07 18:27,
我已經吃飽了 不需要小吃攤了
01/07 18:27

01/07 18:28,
身為一間航空公司 這種基本的穩定度是應該有的
01/07 18:28

01/07 18:29,
有提到戰神..應該會戰?
01/07 18:29

01/07 18:33,
T-Mac關鍵時刻真是猛呀...
01/07 18:33

01/07 18:37,
都是數據,有啥好戰??
01/07 18:37

01/07 18:39,
希望不要戰..這只是vc板的文..就當vc迷自high吧..
01/07 18:39

01/07 18:40,
相信誰都信仰自己喜歡的球員..原po也沒po在nba板..
01/07 18:40

01/07 18:41,
我本身是vc迷..我也不會否定其他搖擺人的獨到之處..
01/07 18:41

01/07 18:41,
本來提出的數據就會拿對自己喜歡球員有利的..其他方面
01/07 18:41

01/07 18:43,
別的得分機器也有勝過vc的..但我還是最愛vc..
01/07 18:43

01/07 18:47,
為什麼要轉阿?這也沒什麼好戰的…
01/07 18:47

01/07 18:50,
見鬼了 連這種數據都有得查... NBA的紀錄台還真忙...
01/07 18:50

01/07 19:05,
轉這過來幹麻!? 用來說明VC很強!?
01/07 19:05

01/07 19:19,
身為航空公司首席飛行機師 身上帶點數據盒子 也不為過吧?!
01/07 19:19

01/07 19:19,
vc是很強但不用這種數據證明 所以樓樓上不要這樣說
01/07 19:19

01/07 19:20,
蠻有趣的阿 為什麼不能轉
01/07 19:20

01/07 19:21,
這比戰文好多了
01/07 19:21

01/07 19:25,
推VC打球身上帶黑盒子 XD
01/07 19:25

01/07 19:26,
神人
01/07 19:26

01/07 19:30,
大家只想看VC這樣做...囧" http://0rz.net/140X9
01/07 19:30

01/07 19:31,
嗯 推~
01/07 19:31

01/07 19:36,
brooklyn大 看了再多次 還是很爽
01/07 19:36

01/07 19:46,
這數據我個人是看不出什麼意義,如果Marion也拿來比
01/07 19:46

01/07 19:48,
每隊陣容差這麼多 這樣可以比?
01/07 19:48

01/07 19:47,
公平嗎??一支強隊裡的得分王拿來比怎麼比都是勝率最高ꨠ
01/07 19:47

01/07 19:49,
誇張的灌籃
01/07 19:49

01/07 19:48,
如果拿本季活塞中的槍西或者鐵面人來比,數據可能接近
01/07 19:48

01/07 19:49,
100%...所以關鍵時刻全聯盟最有威脅的是他摟??
01/07 19:49

01/07 19:49,
NBA官方還真是閒XDDD...林林總總的數據都有
01/07 19:49

01/07 19:52,
數據只是參考~下結論的是人~~
01/07 19:52

01/07 19:53,
戰啊戰啊
01/07 19:53

01/07 19:54,
通常會戰不是有人煽風點火~~就是某球員狂熱信仰者ꄠ
01/07 19:54

01/07 19:55,
Take easy
01/07 19:55

01/07 19:58,
到底是誰帶起戰的風氣?真希望不要在這樣下去了...@@
01/07 19:58

01/07 19:58,
推狂熱者~
01/07 19:58

01/07 19:58,
就像下面那篇吃飽閒著無聊到底的人還真多阿...囧rz
01/07 19:58

01/07 20:06,
怪了 怎麼被轉到這裡來... 用意只是PO在VC和NETS版
01/07 20:06

01/07 20:06,
另外 比較有意義的是差值 還有鐵面人 槍蜥數據沒好看
01/07 20:06

01/07 20:09,
要解讀沒意義之前先去查查你舉的例 不是你想像的那樣
01/07 20:09

01/07 20:14,
我在想如果VC那拳揮到KG頭上就好笑了
01/07 20:14

01/07 20:16,
有趣的數據
01/07 20:16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.195.155 ※ 編輯: gorillaz1 來自: 221.169.195.155 (01/07 20:21)

01/07 20:21, , 1F
最後一個數據~~咱們家T-mac關鍵時刻也太猛了~~真可靠!!
01/07 20:21, 1F

01/07 22:41, , 2F
推 十分特別的數據 喜歡^^
01/07 22:41, 2F
文章代碼(AID): #13lx84wF (Rockets)
文章代碼(AID): #13lx84wF (Rockets)