1)未來巨星很多.但真巨星就那麼幾個..
Gay的條件的確很誘人.
但只憑幾段灌籃影片和"NBA Comparison=Pippen"字樣
就幻想Gay是救世主未免太不實際.
Kwame Brown的模板還是KG勒.
如果報章雜誌的新秀分析這麼可靠.
就不會有一堆水貨狀元了不是嗎?
假使你真的很執著於媒體的選秀分析.
那先看看下面的數據吧.
這是兩個人畢業前球季的數據:
Year Team FGP 3PT% FTP BPG SPG RPG APG PPG
Battier 00-01 Duke .471 41.9 .796 2.3 2.1 7.3 1.8 19.9
Gay 05-06 Conn .461 31.8 .732 1.6 1.8 6.4 2.1 15.2
這是nbadraft.net的能力分析:
Battier / Gay
Athleticism 8 10
Size 10 9
Defense 10 8
Strength 9 7
Quickness 7 10
Leadership 10 6
Jump Shot 10 8
NBA Ready 10 7
Potential 7 10
Intangibles 10 7
Battier其實也是高順位(2001 6th Pick)
當年好貨還不少 http://www.nbadraft.net/2001.htm
如果Gay放在當年搞不好掉更下面.
總之"可能"成為巨星的弟弟很多.但巨星就那麼幾個..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.11.131
→
06/30 00:55, , 1F
06/30 00:55, 1F
推
06/30 02:35, , 2F
06/30 02:35, 2F
推
06/30 02:59, , 3F
06/30 02:59, 3F
→
06/30 03:00, , 4F
06/30 03:00, 4F
推
06/30 06:58, , 5F
06/30 06:58, 5F
推
06/30 08:09, , 6F
06/30 08:09, 6F
推
06/30 12:05, , 7F
06/30 12:05, 7F
→
06/30 12:06, , 8F
06/30 12:06, 8F
Rockets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
