[心得] 遲來的一點小心得

看板Rockets (休士頓火箭)作者SincereBob (誠實老包)時間18年前 (2007/05/09 01:58)推噓14(14推 0噓 14→)

留言28則, 9人參與討論串1/1

好久沒在這邊PO文，這陣子因為工作忙碌，不但很少來和各位同好鬥嘴鼓，連比賽都很少看。結果好死不死，看到的就是那場令人心碎的G7。不過請容我馬放砲一句：我原本就認為爵士贏面較大。原因無他：爵士場上五人個個都有單打能力，攻守均衡，而且禁區兩隻剛好打中火箭前場的痛腳，DW則是無解難題。這次系列戰也展現擋拆戰術的好用，與火箭進攻套路的貧弱。我認為火箭的貧攻，一半是教練的責任、一半是球員天賦的問題。所謂教練的責任，是他完全放棄姚明在高位的打法，讓姚明只能在低位單打，這時球的流動往往停滯。姚明在高位可以和TMAC擋拆後投籃、可以偶爾玩catch and shoot，也可以在高位擔任分球的角色（這是中鋒的基本之一吧）。不過部分也是因為火箭除去他，幾乎沒有低位的威脅力可言。但如果可以透過鋒衛球員相互的掩護和跑動，機會總是有的。至於球員的天賦那就更明顯了。火箭基本上是天資有限的球隊。這裡面球員自己有責任、教練有責任、管理階層也有責任。當前可以打的球員。扣除MM之外天資有限，各自都有明顯的缺點。板凳上壓的球員，Snyder、V-Span、Novak都是未完成品。而管理階層幾次頗有爭議的交易和選秀（如Eddie Griffin事件），雖說有運氣的成分，但以結果論而言，以失敗居多。另外，我並不覺得以中鋒為基礎的打法已經過時了。現在很多球隊採取小球戰術，是中鋒式微的結果，而不是原因。因為當一隻擁有強大中鋒的球隊，面對打一中四小戰術的球隊，或許會被打快速反擊、或許中鋒必須面對敵方有外線和速度的大個子（或中個子），但只要可以在自己進攻的時候掌握好半場攻守的節奏，中鋒再強打禁區，就可以把自己的進攻面顧好，並且製造對方犯規的麻煩，一樣不吃虧。以姚明還沒受傷前來講，他的速度比受傷後快上不少，這點影響是全面的。速度快，防守腳步就跟的上、補防做的好、籃板搶的多、禁區轉身較靈活，就連破解繞前和包夾都比較游刃有餘，只要這些因素綜合起來，姚明在當今NBA的禁區就有統治力，就可以給爵士禁區雙雄帶來更多麻煩。試想：姚明受傷後多久沒使出大轉身？強攻籃下的比率是否降低很多？只要他恢復往昔的水準，還怕Okur不被打到犯規麻煩？Boozer也一定要來協防。等到禁區局面比較打開，外線的機會也會增加，而姚明防守表現提升， Boozer、DW和Harpring就沒那麼容易在禁區攪和和切入了。所以，我認為這次火箭敗陣，短線的因素就是姚明沒有恢復完全的身手。姚明接近復出之際，他的訓練師曾說姚明這賽季最多恢復85%，姚明還不相信。但目前看來，這位訓練師說的不錯，姚明此刻的實力只怕連85%都不到。不過，就算姚明恢復身手，火箭只怕本季也無法攻頂，關鍵就在前面所說的，進攻套路還是貧乏、球員天分還是欠缺，要更往上走，就要改變。其實我可以理解JVG的思維，那就是用手上的球員打他熟悉的戰術並發揮極大效率。所以姚明必須被定位為低位進攻選擇、Battier必須專注於三分線，當姚明在場上時，TMAC必須擔任playmaker，MM擋拆是唯一的殺招。因為這是JVG熟悉的戰術、這是他認為手上球員相互配起來最有效益和把握的打法。（我不知版友們可否瞭解我這段的意思，我的中文好像不怎麼樣ORZ）而且姚明在禁區的進攻手段也被高度制約了，富有創意的footwork和傳球不見了，雖然磨練出更強硬簡單的翻身跳投、轉身和鉤射，但也過於簡化，容易被預測。 TMAC往昔一球在手殺爆全場的自由單打也不被容許、Battier的空手走位也少了。其實當這三位球員的進攻套路更多元，JVG給他們的空間更大、戰術更靈活，（譬如姚明在低位拿球，其他球員開始跑位和相互掩護，讓姚明伺機餵球）（或TMAC控球切入，姚明在高位等球，其他球員趁機準備空切）光是這個鐵三角可以釋放的進攻能量，就足以每場攻下70分左右的分數。（不誇張，每人得分增加三分就可以了。）不過，扣除鐵三角，火箭其他球員大概就只能依照現有的方式去打了。但是當鐵三角給對手製造夠大的防守壓力，火箭綠葉們的機會也將增加。在陣容不調整的前提下，光是如此就足以大大提升火箭的進攻威脅性。（想想Head在姚明受傷後慘澹的三分命中率.....和Hayes籃下沒機會的慘樣）那如果要增加火箭的陣容深度，我的想法跟大家一樣，要補pg、pf和第三得分點。因為火箭的缺點就是明擺在那邊，大家都知道要抓著打，要補也是從這邊開始補。明年火箭的團隊薪資，因為老木、大J、Ward、Bowen、Hayes合約到期，總體薪資扣除MM漲價的吃的額度，小降為62,598,285美元，超過豪華稅門檻約700萬。如果可以說服Sura退休（火箭隊他也算仁至義盡了）、Wells自己走人、順便再把喜歡自幹的盧三小拿去換個第二輪，可以清出690萬的薪資空間。倘若還能把Howard貼些籌碼拿去換個堪用球員+選秀權和現金，還可以再清掉2M-3M。這樣火箭就有比較多的籌碼可以在自由市場一展身手了。（我對薪資問題不算太熟，請本版高手用力鞭，不要打傷我就好了）（目前我估計明年薪資上限約5,500萬，豪華稅觸發門檻為6,700萬）以下的推論，來自於上面的假設（如果我上面錯了下面就不用看）。明年選秀市場裡，禁區大個子的選擇似乎較多，PG選擇較少。鋒衛球員當然還是一如往常，數目比其他位置來的多，但少有一上NBA就能砍的。我個人的看法是，把選秀的重點放在找堪用的大個子，因為已在聯盟中混出一定名堂的大個子，由於當前長人荒，價錢多不實惠。以目前火箭的選秀順位，我覺得可以Josh McRoberts、Aaron Gray或Marc Gasol為目標。這三個共同點在於：都有不錯的籃板能力，身材都堪稱優異，運動力過的去。不過技術還比較粗糙，進攻欠缺手段和決心，需要時間打磨（約花費81,000美元）。選到了之後，可以考慮在total 450萬的範圍內，留下大J和Hayes（老木好像要退休）。這時團隊薪資約為58M，因為之前團隊薪資低於門檻，現在也沒有觸發豪華稅，所以我們手上大約還剩下900萬可以運用（如果Alexander願意多付點豪華稅更好）。我建議運用這筆籌碼，盡量補足PG and 第三得分點的洞。 PG的部分，我覺得Steve Blake和Maurice Williams是兩個可以考慮的人選。第三得分點，我認為Stackhouse、Morris Peterson、Nocioni是幾個可以考慮的人選。倘若一年總額900萬不夠看，那我覺得可用給較長合約的方式來代替。如果順利簽下其中兩位，那麼Alston可以考慮交易，所求不多，清空間就好。當然，若能換進一些堪用的球員更好（鋒衛或中前鋒不拘）。那麼陣容就會變成： C ：Yao/大J（or Gray） PF：Hayes/新秀（McRoberts or Gasol）/Novak SF：Battier/Snyder SG：Tmac/Stackhouse（Peterson or Nocioni）/Head PG：Blake（or Williams）/V-Span 另外再以底薪補進幾個跑龍套的角色（譬如Pargo、Joe Smith），那麼陣容也勉強算過得去，起碼後場陣容充實一些。另外，我一直覺得V-Span可以練得起來（在這好像是少數派XD）， 6-4的身高、厚實的身板、快速的切入、不錯的傳導和頑強的防守，完全是當前最火大號PG的雛形，別忘了當年馬刺的趴車小弟外線也不怎麼樣。說他很差？季賽最後對勇士和爵士，他的表現都給人一些遐想。其實自由球員市場也有一些PF可供選擇，不過充實陣容的方式會因此出現很大不同。我的首選是McDyess（受限自由球員），願意開價6M、3年來簽他。然後新秀還是選一個大個子，不過就不留大J，只留下Hayes。剩下的銀彈可能不夠同時補足PG和第三得分點，兩相權衡，我應該會全力追逐Stackhouse，然後把Alston留下來，轉而期待V-span的成長。如此陣容會變成： C ：Yao/新秀（Gray、McRoberts、Gasol） PF：McDyess/Hayes/Novak SF：Battier/Snyder SG：Tmac/Stackhouse（Peterson or Nocioni）/Head PG：Alston/V-Span 至於教練的部分，坦白說，目前台面上的教練，處在今日火箭的處境，只怕都會礙於「win now」的壓力，而採取和JVG一樣的用人策略。但關鍵就是能否在堅持防守的同時，一併加強進攻的流暢度。在這樣的前提下，我覺得Adelman會是一個可以考慮的人選。否則我還是希望JVG留下來，只要腦袋想開點即可（好像很難）。最後，還是給大家打打氣，MM連線的威力是明擺著的事實。未來兩人能否長保健康，才是火箭隊能走多遠的關鍵。火箭加油！！（眼睛快睜不開了，明天還要上班，ZZZZ） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.57.149

推

fox0922

05/09 02:10, , 1^F

05/09 02:10, 1^F

推

SincereBob

05/09 02:11, , 2^F

05/09 02:11, 2^F

→

fox0922

05/09 02:12, , 3^F

05/09 02:12, 3^F