宅男逛網路的隨想

看板Rockets (休士頓火箭)作者supershi (弱)時間18年前 (2007/11/10 14:17)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 12人參與討論串1/1

原文:http://blog.pixnet.net/BasketballBang/post/10665898 大家猜猜看，帶出國王華麗進攻的總教練 Rick Adelman，在他 16 季的執教裡，有幾季球隊的 Rtg 是聯盟前三? 答案是三次，就算條件放寬到聯盟前五也只有四次，遠比我本來的猜想少，反倒是 Drtg 有五次在聯盟前三，比進攻的表現還亮眼。下面的表格列出 Adelman 帶過的球隊的例行賽勝負, Rtg, Drtg 和 pace factor (括號內為當季聯盟排名): Year Team W / L Rtg Drtg pace factor 1988-89 POR 14 / 21 109.4 (11) 108.0 (13) 103.9 (7) 1989-90 POR 59 / 23 110.9 (8) 104.0 (3) 102.3 (4) 1990-91 POR 63 / 19 113.0 (3) 104.1 (3) 100.5 (4) 1991-92 POR 57 / 25 111.6 (7) 104.0 (2) 99.0 (6) 1992-93 POR 51 / 31 108.7 (13) 104.8 (2) 99.1 (8) 1993-94 POR 47 / 35 108.6 (8) 105.1 (12) 98.8 (3) 1995-96 GSW 36 / 46 108.8 (13) 109.5 (20) 93.4 (6) 1996-97 GSW 30 / 52 107.3 (11) 112.1 (28) 91.9 (7) 1998-99 SAC 27 / 23 102.6 (13) 103.2 (19) 96.0 (1) 1999-00 SAC 44 / 38 104.6 (15) 102.6 (11) 99.3 (1) 2000-01 SAC 55 / 27 105.6 (9) 99.7 (7) 94.4 (2) 2001-02 SAC 61 / 21 108.9 (5) 101.3 (6) 95.6 (1) 2002-03 SAC 59 / 23 105.8 (7) 99.2 (2) 95.4 (1) 2003-04 SAC 55 / 27 110.1 (2) 105.1 (21) 92.8 (4) 2004-05 SAC 50 / 32 110.6 (3) 108.1 (22) 93.0 (8) 2005-06 SAC 44 / 38 106.6 (12) 105.2 (13) 91.9 (9) possession 有趣的地方就在這裡，它是比時間更適合拿來衡量攻守效率的單位，所以節奏不同的球隊可以拿到同一個天平上做比較。當年聯盟最會得分的國王隊，原來不是得分效率最好的球隊，拿 2001-02 的黃金時期來說，國王投進的球都比進攻效率第一的小牛還多，兩隊的命中率也只有小數點三位以下的差距，但是 Rtg 卻有 3 分左右的差距，原因就在於三分球出手和命中數，當年的小牛投了聯盟第三多的三分球，進球數則是聯盟第一，而國王的三分球不論出手或進球都是聯盟平均左右，加上快節奏造成聯盟最多的投籃次數，可以想見當時的國王對三分球是不那麼重視的。另外一點有趣的地方就是 Drtg，當 Adelman 的球隊有好成績時，防守的總是有不錯的水準，有時甚至是聯盟頂尖的，但是當球隊戰績下滑時，防守通常也是第一個爛掉的，也許這和他喜歡打快有關，當球隊沒辦法貫徹防守時，快節奏往往會把這個缺點擴大。目前火箭隊的 pace factor 是 92，比去年好 1.3 ，但這樣還算不上快，大概是去年的聯盟平均水準，另外目前的 Drtg 是 99 和去年差不多，所以快節奏拖垮防守的問題現在還不用擔心。而進攻方面目前每場投 14 個三分球，遠比去年的 23 個少，但是 Rtg 也從去年的 106.6 下降到目前的 104，火箭隊目前的進攻還沒辦法填補減少三分球出手的損失。 Avery Johnson 在擊敗火箭的那場比賽說: 火箭現在還是那支吸引包夾後傳球的球隊，所以我們也可以從對手的發言得知火箭的進攻還在磨合中，而要持續多久我們還不清楚，做為球迷的也只能祈禱越快越好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.226.239.150 ※ supershi:轉錄至看板 NBA 11/10 14:18

推

DDMO

11/10 14:23, , 1^F

11/10 14:23, 1^F

推

Kreen

11/10 14:26, , 2^F

11/10 14:26, 2^F

推

a83529988

11/10 14:33, , 3^F

11/10 14:33, 3^F