[討論] 比較總體面的看陣容

看板Rockets (休士頓火箭)作者nba1ook ( 吳怡霈 >///<)時間18年前 (2008/07/02 13:31)推噓4(4推 0噓 39→)

留言43則, 10人參與討論串1/1

http://hoopshype.com/salaries/houston.htm C: 姚明/Dorsey/老木 Woods(一年) Harris(無) PF: Landry/Scola/ Hayes(無) SF: Barry/Greene/Battier/Novak SG: T-mac Head(一年) PG: Alston/Brooks/SF3/ Bobby(一年) 從禁區開始寫起好了... Woods Harris應該成為過渡時期的產品...Hayes可能會再議老木應該明年會退出替補C的角色扮演的大概是今年備胎的角色就是替補C or 先發C有人受傷了才會出現的角色以世代交替來說... 多給新人上場機會明年以後的季後賽他們經驗值會較高我希望Landry能續約成功這樣火箭禁區的未來大肆抵定用姚明 Dorsey Landry Scola為架構... 姚明身高與強度 Landry的爆發力 Scola的老經驗 Dorsey的活動力與驚人的臂展雖說莫瑞說要把Dorsey擺替補C 但我還是覺得先發姚明+先發PF Dorsey比較好因為聯盟中強禁區的都是強PF 不是又高又活動力就是高又老經驗如馬刺TD 太陽史陶德爵士布惹小牛司機湖人Gasol 快艇名牌或是東區的KG 小歐 Bosh等....今年都是靠Hayes頂 Scola頂 Landry頂... 但是Hayes屬於矮壯型的肌肉防守者活動力不強屬禁區固守禁區對抗對方強時通常要換幾個Hayes犯規第一對方高進的機會頂多組擋一半再者有一些PF攻擊範圍太廣外面就可開砲活動力強就沒什麼輒頂多期望他手感不佳or用到Battier守PF 但是Battier守也是太矮.... 而Scola缺點在太慢活動力不好 Landry缺點在防守經驗不佳這等這個有活動力與驚人的臂展又在大學以防守出名的Dorsey出現似乎得到了解答..對常常狙擊姚的對方快速後衛來說有活動力的Dorsey似乎不錯姚的高度威攝與Dorsey大範圍又臂展高的防守對禁區的防守是一大組合而禁區輪替改替補c Scola+ 替補 Landry一組人輪替似乎更好... Landry也有其活動力 Scola有國際賽歐錦賽的老滑頭經驗得分也不怕當中一人啞火不過...莫瑞不是這樣規劃....而Hayes有沒有要續約似乎變沒人關心的問題... Landry我個人不太喜歡他那樣直來直往的衝撞...太容易受傷他還是多學點Scola掃帚式步伐或是以前歐拉的動作...都會進化的更猛現階段Scola評價還勝他不過他有學歐拉的動作的條件那就是活動力跟驚人的腳力如果補足了技巧他未來會在Scola之上看過今年總冠軍賽有個想法就是聯盟的發展已經往三人得分點建構球隊發展太陽的MSN變SSN 馬刺的TD-Gino-Parker 超賽的KG-PP-Allen 湖人的Kobe-Odom-Gasol 對甚至火箭第一輪的對手爵士也算是... 大抵就是三個穩定可以得25-30左右的選手架構起來超賽還包括新人Big Baby跟Rondo 算是得分可算中等的球員 Big Baby的厚重身體卻有技巧的打法 Rondo速度型的穩定心臟都是在這三人架構下更有威力.... 而爵士一直以來以為是二人組DW Boozer都有30-35分的能力但是其實還有一直常常默默就穩穩進20分的Okur 而火箭近幾年的失敗也跟季後賽穩定的火力強度集中在mm兩點有關兩年前對小牛經常小牛全力對付MM其中一點另一點又勉強+其他人零星火力打的很勉強由其是第七戰其它人全部啞火大敗收場真是無言一年前換了一批副將結果仍是一樣副將啞火全靠MM撐... 今年看到了轉變補進了很多得分手... Alston終成長為穩定第三點卻發生Yao不能打 Alston只打幾場的受傷慘況... 還好今年季後賽撿到的新人得分都不會太差Scola Landry Brooks 還有令人意外的Novak...可惜Wells MJ交易出去換了Babby 不然陣容不錯可就算火箭穩定的三點架構在Yao-Tmac-Alston上還有個問題... 那就是其中一點是PG 對手可以直接對你的PG下手破壞你的球隊運轉... 尤其聯盟PG往肌肉型跟速度型兩類發展這兩者都會給RA製造不少麻煩而季賽是火箭火力點的Babby 就被破壞的很慘球隊運作反而不順最理想的反而像超賽那樣是架構在PF-SF-SG三點然後PG C是輔助火力... 火箭應該會朝C-SF-SG三點去架構...PF PG當輔助火力這樣的話我會希望Battier拉到超賽像Posey的角色當SF替補前提是要補足SF有穩定得分的角色像拉個Wells這隻砲 MM一個約在30-35分能力一個約在25-30分能力在補上個有15-20分能力的Wells 也夠雖然不太穩...或者期望有高度的Greene得分真有其穩定性?? 或是超賽正打算用中產挖的Maggette可以穩定20分之流可運用的籌碼大概有Head+Bobby 將近800W的薪資空間可交易再說到PG Bobby已經有點證明他在現今的nba已吃不開由其是對上肌肉型PG 又老又小有沒速度的他被防的很慘... 速度型估計也是不行...晾著當備胎可以要把他當未來幾年的一環還是早點放掉....只是是等到約滿清空間續約其他人還是當交易籌碼 600萬的薪資空間也頗好用....而且類型跟MJ有些像就是殺紅了眼就不顧其它這在面對打機會球球球尋球最好空間出手的對手時會吃大虧 Alston現在算是半場型的PG 而Brooks則是速度型這兩個PG交插使用可以隨時改變火箭的進攻節奏.... SF3如果好的話...現在也算是慢速進攻的攻擊者... 個人會傾向把他拉到SG替補... 雖然SF3擺SG有點矮但應該類似季後賽阿豆曼擺Bobby+Brooks雙控衛的陣勢當時Bobby主控意謂Brooks當時是SG....只有成效夠大就可以補的過來再說SG T-mac 我希望他能在超賽Allen的作用加入防守而不是要靠辛苦的Battier又跑去防SG 只能緊貼常常速度又很難跟以前Allen也是被認為只進攻不防守... 今年他防守作的也不錯以往T-mac只進攻不防守是因為上場時間過長有傷+攻守會耗費大量體力不過給他一個好的SG替補15-20分鐘而不是Head那種只是墊時間的 T-mac應該可以加入防守體系.... 一是把有得分力的SF3拉到替補SG 一是火箭目前正在追的目標Barry 把他拉下到SG 至少有高度以前又當過飛人.... 這樣基本上火箭的基本架構+替補就很完整.... 前提是火箭想要在SF先發與SG替補擺什麼角色的人??? 火箭的到期合約Wood+Head+Bobby有900w可供交易加上中產與雙年特例的運用.... 就看莫瑞怎麼想??? 基本上若要是想爭總冠軍替補就不應只是勘用而是也要有威脅性看到超賽總冠軍賽心有所感... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.91.111 ※ 編輯: nba1ook 來自: 59.105.91.111 (07/02 13:38)

→

ck930432

07/02 13:44, , 1^F

07/02 13:44, 1^F

推

DDMO

07/02 13:55, , 2^F

07/02 13:55, 2^F

推

bakingss

07/02 14:02, , 3^F

07/02 14:02, 3^F

→