Re: [討論] 控球後衛的功用

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (Chesghire Cat)時間17年前 (2009/04/30 09:18), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《EeLong (我不是醫龍)》之銘言: 昨天是一邊上課一邊看球,整天下來十堂課,晚上還去家教,火箭又輸球,根本就是爛爛 爛爛日子。 昨天輸的真的沒話說,這場阿拓改變風格打快速反擊模式我們家阿德曼就跟不上了。加上 他們今天手感不錯,硬打高空跳投,反正吃定你Yao沒在場上禁區沒大人,跳投不進就搶 板子,獲得了第二場勝利。 於是打老人球的年輕Roy+跳投搖擺人就把火箭搞死了。 Rank A這場吃到甜頭,下場大概會繼續用,不過這陣容有個很大缺點,他們包夾Yao的防 守會不夠,要是把PF/C都去包夾Yao,那咱家飄髮阿伯又會有昨天第一節那種強力表現機 會。Scola一直是很好的策應/攻擊點,AB和他打擋拆也算有默契,在Yao被包夾時給Scola 來做單打或是組織都不錯,中距離時好時壞,不過籃下阿伯動作可是滿分。 不過這場沒必要找戰犯,打都打完了找也沒用,很多人都有問題,但整體進攻上的打鐵就 是大家跑位意識真的太差。那天看糊人vs阿爵,每個人都在跑,想辦法跑出空檔讓小胖塞 球(雖然有跑出失誤過lol),我們為什麼做不到這點?是因為防守端花太多體力了嗎?要是 不跑動,我們終究連跳投隊都不如,我們只能稱之為單打隊,Yao單打,阿泰單打,AB切 入過人單打。 : 舉個例子來說 : 這幾場轉播live文的推文中有人提到 : 何不讓wafer來控球看看 : 基本上反對組的理由就是 : wafer的組織能力也不怎麼樣 : 可是實際上小AB的狀況其實也差不了多少 : 擅長切入,有三分,速度快 : 但是,腦袋小不會判斷時機,視野小球傳不出去 : 兩人都是純種的SG : 一旦上場就是只想著要幹分 : 偏偏矮豆人就是希望他打PG : 就像今年AI被強迫打PG打得七零八落一樣 AI打PG這幾年真的打的不差.....只是以他的頂級薪水打不出頂級"PG"的能力罷了 但我說的是頂級"PG"能力,他在SG/雙能衛表現上還是很好的,今年他這種下場,我只能 說.......... : 看看超(普)賽的軟豆 : 今年季後賽打的多麼出色 從趴車到軟豆都一樣,都有一個或數個擁有全能身手,從得分組織籃板到防守的內線,他 們可以利用自己的優勢去幫助(TD/KG)年輕人缺少的部份。簡單來說,就是幫忙打怪練等 。更有甚者,TD和TP之間的關係甚至是一起練功練上來。反正這兩隊只要有隊員腦充血就 把它換下來,然後教練就下達把球傳給叮噹/蒸男人的指令讓他們去組織就好,但我們現 在沒這種人,隊上的這個腳色就是那個有事沒事被偷酸然後不太會講話那個。 : 我們該抱怨的不是為什麼小AB控球這麼爛 : 而是為什麼不讓AB擔任他擅長的SG : 今年交易都已經發生了 : 我們失去了SKIP已經是事實 : 但是手上也不是沒有可以控球組織的人才啊 : 那就是從季後賽開始 : 手上有冠軍戒卻只能溫板凳的Barry爺 : Barry防守是旋轉門,但是小AB也差不了多少 : 更何況對手是漢典哥,讓Barry守他狀況也差不了多少 : 但是在控球組織,面臨危機的穩定性,季後賽經驗,三分球 : 通通是Barry比較出色 : 這一次Barry來到火箭 : 最常做的事情就是溫板凳 : 就算想要貢獻經驗幫忙帶帶控球後衛 : 卻也苦無機會上場 Barry退化很多了,他連運球都常常掉。 在馬刺的時候他工作幾乎也只是帶過半場丟給TD準備抽冷箭,當然,不得不說,我們球隊 沒幾個人在空手跑位上比老Barry還好的。 Barry上場時間很短,但只要有注意看就知道他就是火箭在進攻時跑位跑最勤,也跑最精 準的球員,我個人甚至覺得八爺都還不及他。這是不是意味著阿德曼對於戰術執行力的要 求不夠?波波爺帶過的老Barry居然是火箭進攻體系中跑位最勤的一點,是不是很離譜? : 立場簡直比新來的COOK有過之無不及 : 目前矮豆人要練AB的立場遠勝於衝擊總冠軍 : 對他而言,今年的目標是突破第一輪 : 第二輪的湖人反正也是凶多吉少 : 乾脆多打個幾場歷練年輕人 : 至於老將,管他的,反正今年傷了最高薪的王牌球員 : 早就失去衝擊總冠軍的能力 : 與其讓BARRY上來浪費時間 : 不如讓年輕人多吸吸經驗值 : 反正他手上有戒指嘛,應該不會介意 : Barry爺這樣被冷凍肯定早就記恨在心頭 : 由其是季後賽被從頭冷凍到尾 : 對其尊嚴是何等的傷害 : 下一季跟火箭簽約? : 算了吧! 這就像要AI繼續跟活塞續約一樣~ Barry也知道自己情況吧 過去飛人時代的Barry我不太清楚,不過至少馬刺時期的Barry是個態度很好也很服從教練 的球員(不過他嘴巴很賤就是了XD很適合以後當球評) 況且Barry也不是正統PG出身,要他來帶我們家洨PG可能也學不出什麼所以然,馬刺用他 時機就是TP腦充血時,穩定場面用,他組織能力不是很好,大家該學的反而是他跑位的態 度,AB阿AB,不要每次把球傳出去就在原地三分線附近盯著球看好嗎?這就浪費了你的速 度了阿,也浪費了你血緣上老爸的戰術了,AB只要有空手跑動其實會對敵人產生很大的防 守撕裂,可是AB好像手上有球的時候才會記得自己有長腳XD 接生小孩來火箭吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.133.52

04/30 09:29, , 1F
也並非是單純跑位問題 就算有空檔後衛也並不一會傳球
04/30 09:29, 1F

04/30 09:44, , 2F
推 XD
04/30 09:44, 2F

04/30 12:14, , 3F
我們一哥二哥也常腦充血,所以學要Barry
04/30 12:14, 3F

04/30 12:15, , 4F
需要
04/30 12:15, 4F

04/30 12:19, , 5F
火箭不需要Kidd也不需要Bibby 最適合的是S.Blake
04/30 12:19, 5F

04/30 12:59, , 6F
Bibby是Blake的加強版耶...拿Blake不覺得會好多少...
04/30 12:59, 6F

04/30 13:17, , 7F
不看防守最適合的絕對是BIBBY
04/30 13:17, 7F

04/30 13:34, , 8F
漢典哥是不會腦充血亂衝,感覺好像不錯,對阿拓似乎也不重
04/30 13:34, 8F

04/30 14:44, , 9F
記得金塊時的漢典哥很棒
04/30 14:44, 9F

04/30 14:45, , 10F
我也覺得Bibby合適,可是怎么搞過來呢??
04/30 14:45, 10F

04/30 14:55, , 11F
no way... Bibby在Hawks打得如魚得水 不可能放他的
04/30 14:55, 11F

04/30 14:56, , 12F
Prince最合適啦
04/30 14:56, 12F

04/30 16:16, , 13F
火箭有個傳統控衛就不錯了
04/30 16:16, 13F

04/30 16:58, , 14F
我怎麼比較希望是KIDD可以過來~KIDD雖然年紀大~但是從
04/30 16:58, 14F

04/30 16:58, , 15F
對馬刺的比賽看得出來他功力都還在~防守組織經驗都是火
04/30 16:58, 15F

04/30 16:59, , 16F
箭現在最缺乏的~至於得分的話~如果T-Mac能復活的話
04/30 16:59, 16F

04/30 16:59, , 17F
這一定不是需要擔心的事情...
04/30 16:59, 17F

04/30 22:17, , 18F
kidd能來當然最好 問題是我們能拿什麼籌碼吸引他???
04/30 22:17, 18F

04/30 23:53, , 19F
只能丟阿泰了.....
04/30 23:53, 19F
文章代碼(AID): #19-Fnev3 (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #19-Fnev3 (Rockets)