PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

[轉錄][陸聞] 尼克斯叫停獨狼買斷計劃 欲嘗試用其換댠…

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (...)時間17年前 (2009/01/12 07:58), 編輯推噓27(29推 2噓 49→)
留言80則, 31人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: kenny1300175 (蘇湖) 看板: NBA 標題: [陸聞] 尼克斯叫停獨狼買斷計劃 欲嘗試用其換麥蒂？ 時間: Mon Jan 12 07:46:38 2009 http://sports.qq.com/a/20090112/000237.htm 騰訊體育訊　北京時間1月12日，ESPN專欄作者馬克-斯特恩透露，尼克斯主席Donnie Walsh已經叫停了Stephon Marbury的買斷計畫，因為他突然發現Marbury還有一定的交易價 值，並希望通過球員交換來甩掉這一巨大的薪金包袱。而在Walsh的交易目標清單中，火箭 男一號McGrady赫然在列。 Walsh此前曾經多次向媒體透露，會儘快就Marbury的買斷問題與球員進行協商。不過 Marbury咬死2084萬美元的年薪，表示一分也不能少，而尼克斯則抱定1500萬美元的心理底 線與“獨狼”周旋。這使得雙方買斷談判始終沒能達成一致。為了區區幾百萬美元的買斷 差額，向來以財大氣粗、揮霍無度著稱的尼克斯管理層突然變得如此謹慎，這不禁令人感 到費解。要知道Marbury在隊中多留一天，就意味著球隊要多繳納一天的奢侈稅，這樣的明 白賬想必已經在Walsh的心中敲得十分透徹了。所以，Marbury到現在依然留在尼克斯陣容 之中，只能說明球隊並沒有下定決心將其裁掉。一支西部球隊的球隊經理就透露，尼克斯 依然期待能夠通過交易的方式送走Marbury。 如果尼克斯得償所願，那麼Marbury的超高年薪註定了這將是一筆震撼級的大交易，而火箭 第一高薪球員McGrady正是尼克斯的頭號目標。由於頻頻的傷病以及飽受質疑的比賽態度， McGrady已經逐漸由火箭的當家球星淪落為休士頓球迷口誅筆伐的薪金包袱。火箭管理層的 口風似乎也暗示著球隊對McGrady徹底失去了信心。不過，McGrady2113萬美元年薪的大合 同顯然不是那麼容易被送出去的。這使得火箭和尼克斯存在著極大的交易可能性。 這筆交易對雙方來說都有可取之處。尼克斯雖然依然要繳納冠絕聯盟的奢侈稅，但是即便 是打折的McGrady也鐵定要比一場比賽都不打的Marbury好用，而且McGrady2010年夏天到期 的合同也不會影響到尼克斯的“迎駕大計”。而對火箭來說，球隊正在逐漸擺脫對McGrady 的依賴，即使Marbury的加盟對球隊沒有太大的幫助，但是至少不會像McGrady那樣在是否 能夠參加比賽上存在如此大的懸念。更重要的是，Marbury的合同是到2009年夏天到期，屆 時火箭可以在競爭對手相對較少的2009年自由球員市場上尋覓大牌。畢竟那裏同樣充斥著 Boozer、Iverson、Marion、Nash、Odom、Turkoglu等上等貨色，這顯然比給McGrady多支 付一年的工資更為划算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.224.241
推
01/12 07:50,
快點解決才能讓馬大少有球打...
01/12 07:50
推
01/12 07:58,
借轉
01/12 07:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.0.82
→
01/12 08:09, , 1F
本來還在奢望Marbury有沒機會來火箭 如果是用踢咩來換
01/12 08:09, 1F
→
01/12 08:09, , 2F
那就免了吧
01/12 08:09, 2F
推
01/12 08:13, , 3F
靠腰 這也太有創意了吧 感覺是尼克一廂情願
01/12 08:13, 3F
推
01/12 08:17, , 4F
對莫神來說，踢妹不是非賣品，交易大限前沒甚麼不可能的
01/12 08:17, 4F
→
01/12 08:19, , 5F
而且如果踢妹一直到本季打完都是這種狀態的話，也不是不可
01/12 08:19, 5F
→
01/12 08:20, , 6F
能，以莫神的交易手段肯定會想辦法壓榨踢妹合約的最後價值
01/12 08:20, 6F
推
01/12 08:21, , 7F
我覺得可能性太低了，尼克怎願意吃這種悶虧
01/12 08:21, 7F
→
01/12 08:22, , 8F
馬大少了不起在放個半球季就解脫了，t-mac可要道2010年
01/12 08:22, 8F
→
01/12 08:24, , 9F
如果火箭能今年順利擺脫t-mac爛約
01/12 08:24, 9F
→
01/12 08:25, , 10F
2000萬夠簽個大物跟好用的中產球員
01/12 08:25, 10F
→
01/12 08:26, , 11F
下一季的火箭就有足夠衝擊總冠軍的實力與陣容
01/12 08:26, 11F
推
01/12 08:29, , 12F
別說爛約 T-mac也是為火箭鞠躬盡瘁了
01/12 08:29, 12F
推
01/12 08:34, , 13F
Tmac的股價雖然是生涯最低 但馬大少已經準備下市啦
01/12 08:34, 13F
推
01/12 08:59, , 14F
原來當年姚明不在 一肩扛起球隊的TMAC 已經變成爛約.
01/12 08:59, 14F
→
01/12 09:00, , 15F
說得好像踢咩回不來一樣 太感傷了...T.T
01/12 09:00, 15F
→
01/12 09:31, , 16F
......原來T-MAC也叫爛約了 這幾年都打假的嗎.....
01/12 09:31, 16F
→
01/12 09:35, , 17F
帶傷上陣被嫌成這樣 乾脆跟０號一樣休個整季還比較好
01/12 09:35, 17F
推
01/12 09:36, , 18F
爛個一陣子就喊交易,那T妹之前的努力都是假的嗎?又不是
01/12 09:36, 18F
→
01/12 09:36, , 19F
說可以換來什麼好球員....
01/12 09:36, 19F
推
01/12 09:46, , 20F
陸聞 看看就好
01/12 09:46, 20F
→
01/12 09:46, , 21F
有些人看球不都那樣? 大腦只會記住最差的印象
01/12 09:46, 21F
→
01/12 09:48, , 22F
交易後 SG的洞怎麼辦 也意味今年要放棄了? 明年阿泰也到期了
01/12 09:48, 22F
→
01/12 09:49, , 23F
梯妹現在表現只能說不穩吧 不符期待但也不是打的萬年濫
01/12 09:49, 23F
推
01/12 10:04, , 24F
-.- 有需要這麼激動嗎? 是尼克想找人交易 又不是我們
01/12 10:04, 24F
→
01/12 10:05, , 25F
我們已經在缺搖擺人了 Morey又不是傻子 還送搖擺人出去
01/12 10:05, 25F
推
01/12 10:42, , 26F
昨天紐約炒作了2個麥蒂新聞 一個是《紐約每日新聞》
01/12 10:42, 26F
→
01/12 10:42, , 27F
麥蒂在和好友的私下對話中，表達了一些對姚明的不滿情
01/12 10:42, 27F
→
01/12 10:43, , 28F
緒文章并沒有給出麥蒂明確的言論，只是指出麥蒂對于姚
01/12 10:43, 28F
→
01/12 10:44, , 29F
明現在過多的出手次數有些不滿 還有一個炒作 就是原PO
01/12 10:44, 29F
→
01/12 10:44, , 30F
文章 難道紐約真的對麥蒂有意思？？
01/12 10:44, 30F
噓
01/12 10:52, , 31F
換來MCGRADY 10年雷霸龍來是不是又要踢出去?
01/12 10:52, 31F
推
01/12 11:40, , 32F
orz肯定是唬爛的啦﹐yao的出手次數哪裡多啦﹐不要被挑撥了
01/12 11:40, 32F
推
01/12 11:43, , 33F
個人認為還不錯 反正比TMAC老是受傷然後打擺子加上態度有問
01/12 11:43, 33F
→
01/12 11:44, , 34F
提 不如換來馬大少看看 SG的洞就看看能不能用ALSTON之類的
01/12 11:44, 34F
→
01/12 11:44, , 35F
換到Q-RICH
01/12 11:44, 35F
→
01/12 11:46, , 36F
明年多了兩千萬的空間看能不能用一千萬把NASH簽下來
01/12 11:46, 36F
→
01/12 11:47, , 37F
就算阿泰是要一千五百萬 我們還有三百萬左右的空間
01/12 11:47, 37F
推
01/12 12:11, , 38F
靠 阿泰1500萬太多啦 最多1300萬
01/12 12:11, 38F
推
01/12 12:16, , 39F
阿泰1100-1300的價格
01/12 12:16, 39F
→
01/12 12:19, , 40F
踢妹換獨狼不錯?真是有意思
01/12 12:19, 40F
→
01/12 12:22, , 41F
我看不懂哪裡不錯
01/12 12:22, 41F
推
01/12 12:22, , 42F
話雖如此..但是交易麥哥畢竟有點..
01/12 12:22, 42F
噓
01/12 12:23, , 43F
有些人根本就沒搞明白工資帽的含義嘛，就算提掉tmac的約
01/12 12:23, 43F
推
01/12 12:25, , 44F
他的打法不適合火箭吧 但我也對踢妹沒希望
01/12 12:25, 44F
→
01/12 12:26, , 45F
火箭也不會有2000W的空間簽大牌，而且阿泰能不能留得住也
01/12 12:26, 45F
→
01/12 12:27, , 46F
好說，合約年過去后表現會不會下降也是很大的風險。
01/12 12:27, 46F
→
01/12 12:32, , 47F
明年tmac就是到期合同，等季末再討論是否交易更合適
01/12 12:32, 47F
→
01/12 12:33, , 48F
火箭現在是有差到不做大交易不行嗎，在這個時候打散陣容恐
01/12 12:33, 48F
→
01/12 12:33, , 49F
怕只會落個雞飛蛋打的局面吧
01/12 12:33, 49F
推
01/12 12:39, , 50F
換馬少我覺得到不如換小王子+蒙面俠耶 感覺整個陣容比較
01/12 12:39, 50F
→
01/12 12:40, , 51F
適合火箭
01/12 12:40, 51F
推
01/12 12:41, , 52F
我一點都不希望Tmac走...雖然最近我也不希望看他上場XD
01/12 12:41, 52F
推
01/12 12:48, , 53F
火箭拿誰出去換都可以談 但我不想要檢馬大少....
01/12 12:48, 53F
推
01/12 13:34, , 54F
問題是活塞有意願要用小王子+蒙面俠換嗎~~??
01/12 13:34, 54F
推
01/12 14:17, , 55F
還是范禿中肯 上季有人問他 TMac與Ginobili哪個比較強
01/12 14:17, 55F
→
01/12 14:19, , 56F
他說假如這兩人的球隊互換的話 他不認為Ginobili有能力
01/12 14:19, 56F
→
01/12 14:19, , 57F
帶領火箭那個陣容拉出22連勝.. 其實聯盟中有這個能力的
01/12 14:19, 57F
→
01/12 14:20, , 58F
SG 恐怕屈指可數 別太低估TMac的能力 他現在是心理
01/12 14:20, 58F
→
01/12 14:21, , 59F
的問題比較大 這個是可以克服的
01/12 14:21, 59F
推
01/12 14:21, , 60F
用ALSTON換的話就....
01/12 14:21, 60F
推
01/12 15:14, , 61F
第一衛?送我都不要...換TMAC?我呸!
01/12 15:14, 61F
→
01/12 15:16, , 62F
如果是換SLSTON的話...可以歐
01/12 15:16, 62F
→
01/12 15:17, , 63F
A
01/12 15:17, 63F
推
01/12 15:31, , 64F
其實我比較尬易Sessions...反正他在公鹿沒有愛
01/12 15:31, 64F
→
01/12 15:31, , 65F
拿頭去換? XDDDD
01/12 15:31, 65F
→
01/12 15:31, , 66F
可以填補我們PG
01/12 15:31, 66F
推
01/12 16:02, , 67F
tliu223 你要不要看一下0910年的薪資結構 看我們還剩下多少
01/12 16:02, 67F
→
01/12 16:03, , 68F
人??扣掉TMAC 差多就是20M上下
01/12 16:03, 68F
→
01/12 16:04, , 69F
整天都說TMAC是心理問題 說了幾年了也沒看他克服
01/12 16:04, 69F
→
01/12 17:53, , 70F
戰績不好能保證artest留下來嗎，留下來要給多大多長的約
01/12 17:53, 70F
→
01/12 17:54, , 71F
他今年也要滿30歲了，這種打法對身體的傷害就不是隱患嗎
01/12 17:54, 71F
→
01/12 18:02, , 72F
0910年大約薪資4400W，假如artest要拿1000W左右的話，可能
01/12 18:02, 72F
→
01/12 18:02, , 73F
就只剩600W左右空間了，而且還得補個替補C
01/12 18:02, 73F
推
01/12 20:14, , 74F
神經病
01/12 20:14, 74F
推
01/12 21:47, , 75F
神經病
01/12 21:47, 75F
推
01/12 21:54, , 76F
你用一個因為態度被冰到天荒地老的球員...尼克感謝你!
01/12 21:54, 76F
推
01/12 22:47, , 77F
其實火箭根本不會去換 弗老大跟馬大少一樣的
01/12 22:47, 77F
→
01/12 22:48, , 78F
兩人類型 水平都差不多 火箭都不要弗老大了 要馬大少？
01/12 22:48, 78F
→
01/12 23:48, , 79F
T-MAC爛約??噓推文ˋˊ
01/12 23:48, 79F
→
12/12 19:54, , 80F
換到Q-RICH https://daxiv.com
12/12 19:54, 80F
‣ 更多 s4340392 的文章
文章代碼(AID): #19QeUiQ1 (Rockets)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s4340392 的文章
文章代碼(AID): #19QeUiQ1 (Rockets)