[外電]火箭可能要地震

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (愷愷)時間17年前 (2009/01/12 16:40), 編輯推噓29(29035)
留言64則, 21人參與, 最新討論串1/1
I'm surprised that Clutch hasn't weighed in on this - so I'll say something. It's so much worse than what Blinebury says in his blog, it's funny. Blinebury gets it wrong because he just doesn't care that much. He has opinion and he writes that. The ironic thing here is that he is UNDERSHOOTING it. The Artest situation is part Ron BUT....Adelman's staff is so lax in their structure. They play a much bigger part than is being said. Adelman and TMac don't see eye to eye but it's not over what you think. I'll say this - TMac has his vision of the team and what needs to be done...and that is the SECOND biggest battle on the squad. I promise you - it's FAR worse than what's being said. But it will be said eventually. Keep your eyes open and focused on Yao Ming. http://bbs.clutchfans.net/showthread.php?t=160676&page=14&pp=20 爆料人Doc Rocket在clutchfans上以內幕知情人著稱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.228.228.86

01/12 16:44, , 1F
TMAC跟阿豆曼有爭執,姚會是關鍵人物...要命了
01/12 16:44, 1F

01/12 16:48, , 2F
.......好好打完這季行嗎...
01/12 16:48, 2F

01/12 16:51, , 3F
就看姚要站哪一邊了嗎 拍電影喔 @@
01/12 16:51, 3F

01/12 17:08, , 4F
看好戲囉 但球隊內部有這樣問題真的不太好
01/12 17:08, 4F

01/12 17:23, , 5F
從書的那幾場就知道阿豆曼調度問題很大,不要只說輸的
01/12 17:23, 5F

01/12 17:23, , 6F
阿德曼問題很大+1
01/12 17:23, 6F

01/12 17:24, , 7F
連贏的都有問題~~要不是火箭最後有穩住!不然還是輸!
01/12 17:24, 7F

01/12 17:25, , 8F
不要說尼克那場,那場是因為尼克太爛,對超塞要不是Wafer
01/12 17:25, 8F

01/12 17:26, , 9F
心臟大,也是會輸;對雷霆也是操T-Mac操太久,一個傷兵操
01/12 17:26, 9F

01/12 17:26, , 10F
41分鐘多~~這樣對嗎?下半場明顯T-Mac該休息了!要是Wafer
01/12 17:26, 10F

01/12 17:27, , 11F
上!我相信不會贏的那麼驚險!由此可知Wafer要練!
01/12 17:27, 11F

01/12 17:28, , 12F
用一波連勝來消弭這些流言吧~~~~別再這樣了
01/12 17:28, 12F

01/12 17:29, , 13F
樓上!只要禮拜三能贏湖人!這些聲音會小很多!前提是要贏!
01/12 17:29, 13F

01/12 17:31, , 14F
我跟你合體就變成McGrady了耶
01/12 17:31, 14F

01/12 17:31, , 15F
不知道阿泰跟踢妹會不會上
01/12 17:31, 15F

01/12 17:33, , 16F
T-Mac不知道 Artest應該不會吧...
01/12 17:33, 16F

01/12 17:33, , 17F
樓上@@我們沒有界王的耳環,只好用很蠢的姿勢了!!哈哈!
01/12 17:33, 17F

01/12 17:34, , 18F
XDXDXD
01/12 17:34, 18F

01/12 17:34, , 19F
k是我英文名子的開頭!至於m"i"grady是因為m"c"grady有人
01/12 17:34, 19F

01/12 17:35, , 20F
用了@@只好取英文的諧音了!
01/12 17:35, 20F

01/12 17:41, , 21F
如果這內幕是真的,對火箭的確是個災難,尤其是暗示Yao對於這
01/12 17:41, 21F

01/12 17:42, , 22F
爭執的解決居關鍵性的地位這一點,往悲觀的角度想,對於Yao應
01/12 17:42, 22F

01/12 17:42, , 23F
該更是個災難。如果Yao站在Tmac這一邊,也就是對於老A投下
01/12 17:42, 23F

01/12 17:44, , 24F
不信任票,那麼以後即使換了個教練,新教練對於Yao這種能決定
01/12 17:44, 24F

01/12 17:45, , 25F
或影響教練去留的球員一定多所忌諱,其實根本來說,教練再爛,
01/12 17:45, 25F

01/12 17:46, , 26F
都不應該是球員該頭痛或解決的問題;如果Yao站在老A這一邊,
01/12 17:46, 26F

01/12 17:47, , 27F
那麼除了開罪了Tmac以外,如果真的導致了Tmac的離隊,也一定
01/12 17:47, 27F

01/12 17:48, , 28F
....樓上你可以發一篇文討論
01/12 17:48, 28F

01/12 17:48, , 29F
會受到Tmac的球迷或聯盟的其他人的指責,就算沒有導致Tmac離
01/12 17:48, 29F

01/12 17:49, , 30F
隊,恐怕也會造成兩人之間的心結甚或是球隊内氣氛的問題。不
01/12 17:49, 30F

01/12 17:50, , 31F
管是Yao站在哪一邊,對Yao都沒有任何好處,Yao根本不應該淌這
01/12 17:50, 31F

01/12 17:51, , 32F
如果Adelman下 JVG回鍋的可能性多大啊? 記得他和ESPN有約
01/12 17:51, 32F

01/12 17:51, , 33F
個渾水。從我的角度言,一個球員還是儘量去支持其教練及隊友
01/12 17:51, 33F

01/12 17:52, , 34F
比較好,這種二擇一的問題應該留給火箭隊的GM去處理,Yao即使
01/12 17:52, 34F

01/12 17:52, , 35F
接球也應該把球丟回去。不過如果樂觀來想,原文的意思也許只
01/12 17:52, 35F

01/12 17:53, , 36F
是暗示老A與Tmac的爭執或有可能透過Yao的介入調停而舒緩甚
01/12 17:53, 36F

01/12 17:54, , 37F
至是有個滿意的解決,而非指已經到了Yao應該選邊站的時刻了.
01/12 17:54, 37F

01/12 17:55, , 38F
抱歉,我想我都已經推文推了一半了,就繼續推完而不另發文了.
01/12 17:55, 38F

01/12 17:56, , 39F
反正就看接下來戰績了,成績不好總會有謠言出現的
01/12 17:56, 39F

01/12 17:57, , 40F
成績好的話明天一起床大家都忘了。在好不容易賽程開始緩一
01/12 17:57, 40F

01/12 17:57, , 41F
緩的時候爆出這種消息真的很有陰謀的fu
01/12 17:57, 41F

01/12 18:00, , 42F
可能賽程緩了 記者找不到事做只好開始編故事了
01/12 18:00, 42F

01/12 18:20, , 43F
姚把和事佬當好就沒問題了吧
01/12 18:20, 43F

01/12 18:28, , 44F
yao:我走好了。
01/12 18:28, 44F

01/12 18:38, , 45F
不,我走好了....我好想打球...
01/12 18:38, 45F

01/12 18:39, , 46F
我相信姚明的智慧~~
01/12 18:39, 46F

01/12 19:54, , 47F
說實在 球員再大...教練也是名義上管理者... 如果兩者衝突
01/12 19:54, 47F

01/12 19:55, , 48F
倒霉的大多是球員...希望沒那回事...不然 T-mac處境就~~
01/12 19:55, 48F

01/12 19:56, , 49F
在40天不到 交易就截止了 到時候傳聞也不會再傳了...
01/12 19:56, 49F

01/12 20:10, , 50F
真是不好的消息 唉
01/12 20:10, 50F

01/12 20:13, , 51F
哀~~為T-Mac感到些許的難過!
01/12 20:13, 51F

01/12 20:20, , 52F
這篇比上篇感覺比較可能
01/12 20:20, 52F

01/12 20:21, , 53F
越來越羅生門的感覺-.-"
01/12 20:21, 53F

01/12 20:50, , 54F
..........................
01/12 20:50, 54F

01/12 20:51, , 55F
Adelman不是以讓球員舒服著稱嗎? 那不知道他還有啥貢獻
01/12 20:51, 55F

01/12 21:42, , 56F
這大概是這三年來情況最混亂的一次吧...
01/12 21:42, 56F

01/12 22:26, , 57F
上季的化學效應沒有留下來…… 希望這波可以好好度過……
01/12 22:26, 57F

01/13 00:40, , 58F
-.-a 又有消息說T-Mac要休兩個禮拜
01/13 00:40, 58F

01/13 00:49, , 59F
我剛看完26分那場 只能說...他身體根本還沒回來50%
01/13 00:49, 59F

01/13 00:57, , 60F
Click2Houston: Tmac out 2 weeks .....Orz
01/13 00:57, 60F

01/13 01:05, , 61F
其實我覺得這樣不錯 反正現在有WAFER和頭 就複製去年踢妹
01/13 01:05, 61F

01/13 01:05, , 62F
缺陣之後打出的化學效應吧! 再讓阿泰 八爺 最後踢妹融入
01/13 01:05, 62F

01/13 01:07, , 63F
連上籃都很勉強的踢妹實在很囧...orz
01/13 01:07, 63F

12/12 19:54, , 64F
41分鐘多~~這樣對嗎 https://daxiv.com
12/12 19:54, 64F
文章代碼(AID): #19Qm7hPU (Rockets)
文章代碼(AID): #19Qm7hPU (Rockets)