PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

[討論]lowry的數據 from HC

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (QHD)時間17年前 (2009/02/20 10:16), 編輯推噓20(20推 0噓 25→)
留言45則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
換來的人也就蘿莉還有不少出場機會﹐其他龍套估計都沒戲 交易已經完成﹐鄉民們可以關注一下新來者 轉一篇HC上關於蘿莉數據的分析 ----------------------我是分割線--------------------------------------------- 球員 年齡 身高（米） 體重(公斤） IBM（體重/身高^2） 洛瑞 23 1.83 79 23.6 阿爾斯通 33 1.88 79 22.4 布魯克斯 24 1.83 73 21.8 保羅 24 1.83 79 23.6 ×××相比阿爾斯通﹐洛瑞有年齡優勢﹐盡管身高稍低﹐但體重夠重﹐這樣他的IBM 值還是要強於阿爾斯通。很巧的是﹐保羅正好也是這種身材﹐說明這種身材打控位不 會吃虧。 --------------------------------------------------------------- 球員 投籃命中率 三分命中率 命中率落差 CLOSE比率 罰球命中率 洛瑞 41.1% 25.0% 16.1% 42% 79.6% 阿爾斯通 37.0% 34.8% 2.2% 24% 78.9% 布魯克斯 40.2% 35.1% 5.1% 28% 88.3% 帕克 48.7% 35.1% 13.6% 39% 80.5% ×××洛瑞的三分球命中率慘不忍睹﹐但綜合的投籃命中率倒反而要好於阿爾斯通和 布魯克斯。兩種命中率落差高達16%﹐由於二分球和三分球差距不會那麼大﹐所以可 以推測洛瑞綜合命中率大幅提高的極大可能就是突破上籃。查看82games的數據﹐CLOSE 的比率為42%﹐大幅高於阿爾斯通和布魯克斯。他的打球風格可能和帕克很象﹐帕克 的綜合命中率也大幅高於三分球命中率（提高了14%）﹐這也是由於帕克突破投籃佔 比為39%。如果洛瑞能大幅提高其三分球命中率﹐未來很有看頭。看看他的罰籃命中 率﹐不算很差﹐應該可以練出來。 --------------------------------------------------------------------- 球員 分鐘 助攻 48分鐘助攻 失誤 助攻失誤比 洛瑞 22.2 3.7 8.0 1.6 2.3 阿爾斯通 33.1 5.4 7.8 1.8 3.0 布魯克斯 22.7 2.6 5.5 1.4 1.9 ×××從48分鐘效率來看﹐洛瑞的助攻稍好於阿爾斯通﹐但遠好於布魯克斯。但是洛 瑞的助攻失誤比要遠低於阿爾斯通﹐即使扣除最近兩場阿爾斯通的高助攻、低失誤的 比賽﹐阿爾斯通的助攻失誤比仍高達2.8。從上可知﹐洛瑞助攻能力不差﹐但有失誤 的毛病﹐但再怎麼不好﹐也要比布魯克斯強。 ----------------------------------------------------------------------- 球員 分鐘 籃板 搶斷 蓋帽 48分鐘籃板 48分鐘搶斷 48分鐘蓋帽 洛瑞 22.2 2.3 1.0 0.2 5.0 2.2 0.4 阿爾斯通 33.1 3.0 1.2 0.1 4.4 1.7 0.1 布魯克斯 22.7 2.0 0.5 0.1 4.2 1.1 0.2 ×××從防守的三類數據來看﹐48分鐘數據﹐洛瑞明顯高於阿爾斯通和布魯克斯。也 就是說﹐洛瑞在防守端對火箭會提供更多的幫助。 ------------------------------------------------------------------------ 球員 今年工資 到期日 洛瑞 116萬美元 2010年到期﹐2009年球隊選項 阿爾斯通 490萬美元 2010年到期 布魯克斯 105萬美元 2010年到期﹐2009/10年球隊選項 ×××最後看一下工資﹐洛瑞便宜了370萬﹐到期日一樣﹐基本和布魯克斯的合同相 似。 ------------------------------------------------------------------------ ×××最後總結一下﹐在年齡、體格、綜合命中率、三分命中率、罰球命中率、突破 投籃比例、助攻、失誤、籃板、搶斷、蓋帽、合同的比較中﹐洛瑞除了在三分球命中 率和失誤上輸於阿爾斯通﹐其他各項不是全面勝出就是持平﹐應該是一個非常好的交 易。最後隻剩一個問題﹐洛瑞要花多久才能融入火箭﹖ PS﹕我看了一下球迷對這個交易普遍不喜歡﹐這在我看來除了感情的原因（我們知道 NBA是生意場﹐不能僅談感情）﹐還犯了一個行為心理學上的偏差──近期偏好。近 期偏好是指一個人更重視近期的數據和經驗。昨天的一場比賽比上個星期或上一個月 的比賽重要。阿爾斯通近期兩場比賽的良好發揮可能跟過去幾個月的平庸發揮一樣重 要﹐甚至更重要。所以最近2場的全明星級表現使得大家開始懷疑交易阿爾斯通的智 商。很明顯﹐莫雷沒有犯這個近期偏好的毛病﹐他從阿爾斯通今年整個發揮來評估其 表現﹐並在表現最好的時候作出交易決定。就簡單從這個心理行為來說﹐莫雷是個高 手。最後﹐我祝他這個交易成功。 -- ------------------我是分割線-------------------------------------------------- 沒看過蘿莉打球﹐早上逛了很多火箭論壇﹐收羅了一些資料 從數據看感覺蘿莉是有一定防守能力的突破型後衛﹐3p挺糟糕的﹐有評論說蘿莉不善於 半場攻防戰﹐這點感覺挺要命的﹐因為姚明在場的話肯定還得擺下陣勢中規中矩的打半 場攻防﹔而且他3p不行﹐姚明肯定可以給他制造出很多空位3p機會﹐這真是一種浪費啊﹔ 比較有優勢的是年輕﹐而且防守能力應該比RA和AB都要好一點。 還有一點RA的數據畢竟都是和對手首發交戰獲得﹐而且出場次數擺在那裡﹐RA已經用數據 証明了自己﹐當然RA的潛力已經沒有了﹐蘿莉的數據還是缺乏說服力﹐換角度就是還有潛 力可挖。 總得看來﹐蘿莉現階段肯定是和RA有不少差距﹐在這季接下來的比賽中應該能和AB分享 不少上場時間,如果表現不錯﹐不排除能進入火箭規劃留用﹐畢竟年輕又有不錯實力。 最後祝福RA好運 -- , (╰╮╮ ∞╭︵‵ .. ╰( (_Q ﹀～﹀﹀ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.39.66.35
推
02/20 10:18, , 1F
我覺得比RA和Lowry很怪，因為雙方的隊友差很多，火箭以老球皮
02/20 10:18, 1F
推
02/20 10:19, , 2F
我印象中應該叫BMI指數。
02/20 10:19, 2F
→
02/20 10:19, , 3F
為主，但是Lowry已經是灰熊最資深的球員了....我認為Lowry
02/20 10:19, 3F
→
02/20 10:19, , 4F
不是BMI值嗎= =
02/20 10:19, 4F
推
02/20 10:19, , 5F
可以稍微排版嗎 = = 麻煩了
02/20 10:19, 5F
→
02/20 10:19, , 6F
來火箭應該還會進步（前提是火箭願意養他）
02/20 10:19, 6F
→
02/20 10:20, , 7F
叫IBM是為了好玩= = 排版還不錯吧
02/20 10:20, 7F
→
02/20 10:21, , 8F
那我在數據那裡再排一下版﹐ch大等等哦
02/20 10:21, 8F
※ 編輯: QHD 來自: 125.39.66.35 (02/20 10:25)
推
02/20 10:21, , 9F
不同的體系，光比數據意義不大
02/20 10:21, 9F
推
02/20 10:23, , 10F
希望Lowry可以練出外線　Skip也是這幾年才長出來的
02/20 10:23, 10F
推
02/20 10:25, , 11F
看明天對小牛他會不會上
02/20 10:25, 11F
→
02/20 10:26, , 12F
重新排完版啦
02/20 10:26, 12F
推
02/20 10:27, , 13F
我還是覺得這樣比很沒有意義，因為雙方的體系完全不一樣
02/20 10:27, 13F
→
02/20 10:27, , 14F
數據為什麼意義不大呢﹖數據至少能給人一個profile﹐能有大概
02/20 10:27, 14F
→
02/20 10:28, , 15F
不過看起來Lowry可以練，但是RA已經沒啥潛力好挖了
02/20 10:28, 15F
→
02/20 10:28, , 16F
認知﹐和RA與AB比較是肯定要的﹐因為這三個位置一樣啊而且RA就
02/20 10:28, 16F
→
02/20 10:29, , 17F
換來一個能用的蘿莉﹐體系不一樣也可以看到蘿莉在他的體系的表
02/20 10:29, 17F
→
02/20 10:30, , 18F
現怎麼樣﹐至少現在聯盟還是很看重數據的
02/20 10:30, 18F
推
02/20 10:30, , 19F
灰熊最資深的球員華瑞克...
02/20 10:30, 19F
→
02/20 10:30, , 20F
不是洛瑞
02/20 10:30, 20F
→
02/20 10:31, , 21F
我知道，但是看起來在灰熊那種混亂的體系他的數據還比Brooks
02/20 10:31, 21F
→
02/20 10:31, , 22F
要好，還不錯，我還蠻滿意的
02/20 10:31, 22F
推
02/20 10:32, , 23F
沒外線沒外線沒外線沒外線沒外線沒外線沒外線沒外線沒外線
02/20 10:32, 23F
→
02/20 10:32, , 24F
沒外線+1 這點太爛了
02/20 10:32, 24F
推
02/20 10:37, , 25F
要等他練起來？火箭下半球季又要在磨合、再排練陣容了嗎？囧
02/20 10:37, 25F
→
02/20 10:44, , 26F
他也不一定要練吧 姚可以丟給Battier跟Artest投
02/20 10:44, 26F
→
02/20 10:45, , 27F
聯盟裡傳球技術好又有三分能力的PG 都算稀有財 難換到的
02/20 10:45, 27F
推
02/20 11:07, , 28F
為什麼要把稀有財換走.....
02/20 11:07, 28F
→
02/20 11:20, , 29F
Alston不算稀有... 他的傳球普通(就PG標準)
02/20 11:20, 29F
→
02/20 11:22, , 30F
還有他的FG% 看看那些一流控衛 誰的FG%像他那麼低(BD? XD
02/20 11:22, 30F
推
02/20 12:01, , 31F
RA算慢熱...都要等到明星賽左右才會爆發
02/20 12:01, 31F
推
02/20 12:06, , 32F
Lowry還有一點就是防守不錯....這樣我們PG沒那麼容易被
02/20 12:06, 32F
→
02/20 12:08, , 33F
外線有Wafer 8d2 阿泰 BB爺 還有scola時靈時不靈中距離
02/20 12:08, 33F
→
02/20 12:09, , 34F
Landry聽說也有中距離?
02/20 12:09, 34F
→
02/20 12:09, , 35F
只希望GM眼光比我們好了QQ
02/20 12:09, 35F
→
02/20 12:25, , 36F
以後也看魔術的比賽好了= =
02/20 12:25, 36F
推
02/20 12:35, , 37F
我也覺這交易沒那麼差
02/20 12:35, 37F
推
02/20 12:54, , 38F
Lowry的比賽看過幾場 覺得真的沒有大家講的差
02/20 12:54, 38F
推
02/20 12:57, , 39F
印象中打球中規中矩 節奏也蠻穩健的
02/20 12:57, 39F
→
02/20 13:16, , 40F
RA防守不錯有被小范操過 小AB和Lowry那能比？
02/20 13:16, 40F
推
02/20 13:24, , 41F
簡單來說就是要年輕化進行重建球隊之路...
02/20 13:24, 41F
推
02/20 13:49, , 42F
沒外線 還交易來火箭= =
02/20 13:49, 42F
推
02/20 14:50, , 43F
給點耐心看看Lowry會有什麼表現囉
02/20 14:50, 43F
推
02/20 17:49, , 44F
Lowry防守很好的 矮但身材厚實 跟CP3差不多體型
02/20 17:49, 44F
→
12/12 19:56, , 45F
Lowry還有一點就是 https://muxiv.com
12/12 19:56, 45F
‣ 更多 QHD 的文章
文章代碼(AID): #19dXA2KA (Rockets)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 QHD 的文章
文章代碼(AID): #19dXA2KA (Rockets)