PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

[討論] 從Melo到TE

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (誠實老包)時間15年前 (2010/09/03 08:58), 編輯推噓7(8推 1噓 50→)
留言59則, 14人參與, 最新討論串1/1
前陣子老包抽空看了上個賽季火箭對金塊的錄影，雖說樣本數不足， 可是老包一向認為看比賽的內容比看數據分析更能瞭解球賽的本質。 很明顯，金塊的實質領導者是Billups，並不是Melo。 在本賽季的最後一次對陣中，金塊在下半場陷入屢攻不進的困局， 其中Melo和NeNe蒙著頭硬幹，防守方面也無法有效防堵Yao主打的內外配合， 第四節上半就已經拉開到將近二十分，後來多虧Billups接管戰局， 用一支支三分冷箭和精準到位的傳球，成功在終場前把差距追到兩分。 之後多虧巴爺的三分和AB的罰球，火箭才驚魂未定的贏下比賽。 從比賽內容來看，Melo做得最不好的就是進攻的合理性。 你獨沒關係，可是他欠缺Tmac、LBJ、Wade等人的臨場直覺和傳球能力， 又沒有Kobe那種「老子就是可以一直打進」的霸氣。 落後時打得非常毛躁，明知火箭中圈防守過硬，還是一直切。 讓老包有些懷疑他是不是過於自我了？還是過於衝動？ 最近稍微瞭解了一下Melo過去在場外的問題，雖不能算是麻煩人物，可也絕非乖寶寶。 他的為人的確和火箭近來沈穩而韌性十足的風格相當不搭。 仔細思考後，老包對於是否應該交易來Melo有了一番反思。 如果價格合理，老包還是贊成交易的，但如果一定要火箭吞爛約， 那就謝謝再聯絡吧。有了這次的反思，老包更能體會一些版友不想拆散現有陣容的心情。 也更能體會大家對MM連線美好過去的緬懷。 至於TE的問題，假設火箭在不願/無法交易來Melo的情況下，應該如何運用TE， 老包是持開放性的態度，並且認為可以等到明年二月前再用也無妨。 如果真的要用，老包認為要看替補PF和替補SG的表現再決定要補那個位置。 在損失了洗衣店後，替補PF落到了JH身上，而海爺則是防守工具人。 說實話，JH到底能成長到怎樣的高度，大家都沒把握，可是為何對他期待甚殷， 我想應該是火箭禁區欠缺有體能的長人，而JH在身高臂展彈速方面都水準以上， 所以大家希望在特定對陣(譬如阿拓)時可以使用他吧。 至於SG，Lee去年的數據實在不算出色，老包對他不夠瞭解所以無法評論。 其實說到底，火箭最大的問題還是在傷病，現在火箭有潛在傷病風險者有四人： Yao、KM、巴爺和老Miller，每一個都是損失不起的戰力。 老包認為只要陣容齊全，火箭打到西區決賽也不是全無機會的。 不過要保護Yao，老Miller就要多上；巴爺在Ariza走後的責任更重了， KM又瘦又要靠身體買犯規的打法實在難以讓人心安。 一點粗淺的想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.174.152.107
推
09/03 09:39, , 1F
KM後有Lee,巴爺後面有防守組的JJ;現在火箭只能盡量使姚出
09/03 09:39, 1F
→
09/03 09:40, , 2F
場時間減少,甚至有些背靠背免打,內線還有JH,海爺來頂
09/03 09:40, 2F
→
09/03 09:43, , 3F
其實這些版友都知道~~只希望不要受傷
09/03 09:43, 3F
→
09/03 10:20, , 4F
替補PF都滿到爆炸了你還想要補....就算沒有JH也不一定要補
09/03 10:20, 4F
推
09/03 10:23, , 5F
這也是我不願意掏空球隊去換Melo的原因 他跟LBJ和Wade
09/03 10:23, 5F
→
09/03 10:23, , 6F
有一段差距...
09/03 10:23, 6F
推
09/03 10:54, , 7F
受傷真的是火箭最大的敵人..
09/03 10:54, 7F
推
09/03 11:40, , 8F
比起Melo~我更喜歡Iggy.Iggy不但攻守兼資.傳球也不錯.
09/03 11:40, 8F
推
09/03 11:58, , 9F
TE不會輕易去動，因為如果過奢侈線，花300萬TE去換人是要
09/03 11:58, 9F
→
09/03 11:59, , 10F
實付600萬的，這樣就要找CP值特別高的，還要別人願意白送
09/03 11:59, 10F
→
09/03 12:00, , 11F
實在是有難度 ~"~
09/03 12:00, 11F
→
09/03 12:32, , 12F
個人認為是不會動到啦 人都滿出來了~除非交易到造成缺人
09/03 12:32, 12F
→
09/03 12:34, , 13F
或者很悲慘的 有PF之外的位置有人傷了才可能會用到
09/03 12:34, 13F
→
09/03 13:09, , 14F
所以之前的討論都是因為你還沒看過Melo打球嗎 = =|||
09/03 13:09, 14F
推
09/03 13:43, , 15F
正如你所附註的你看到的是小樣本,Melo並沒有你說的這麼不堪
09/03 13:43, 15F
→
09/03 13:45, , 16F
你要想想對火箭比賽時,是誰在守Melo? 還有比賽內容.
09/03 13:45, 16F
→
09/03 13:47, , 17F
Melo在進攻面的才華實在被版友低估,他的長處在於6尺8的身高
09/03 13:47, 17F
→
09/03 13:48, , 18F
卻同時擁有大前鋒的力量和後衛的速度,中距離跳投和背框單打
09/03 13:48, 18F
→
09/03 13:49, , 19F
以及轉身動作都是他吃飯的傢伙.至於心理素質....你看他在奧
09/03 13:49, 19F
→
09/03 13:51, , 20F
運的表現,以及每年都前幾名的最後一擊次數可見一般.
09/03 13:51, 20F
→
09/03 13:53, , 21F
純以進攻面的資質和能力而言,Melo算是現今NBA頂尖之一.
09/03 13:53, 21F
→
09/03 13:56, , 22F
用幾場比賽去評論一位球員的能力和心理素質...不是很恰當.
09/03 13:56, 22F
→
09/03 14:07, , 23F
老包是有看過(大家都有吧)，但重看後覺得感受又不一樣
09/03 14:07, 23F
→
09/03 14:39, , 24F
你提到的是他的進攻技術，我談的是合理性和傳球
09/03 14:39, 24F
→
09/03 14:39, , 25F
Melo單兵進攻技術的確沒話說，但攻/傳尺度的拿捏呢？
09/03 14:39, 25F
→
09/03 14:42, , 26F
是指那幾場小樣本的拿捏還是綜觀Melo生涯???
09/03 14:42, 26F
噓
09/03 14:44, , 27F
阿你之前不是說贊成火箭要努力把melo換來
09/03 14:44, 27F
→
09/03 14:45, , 28F
現在又說Melo過於自我和衝動...是怎樣
09/03 14:45, 28F
→
09/03 14:45, , 29F
你現在才看melo比賽 那之前沒看就在那邊大放厥詞
09/03 14:45, 29F
→
09/03 14:46, , 30F
主要是那幾場樣本，另外老包有不同想法就說出來
09/03 14:46, 30F
→
09/03 14:46, , 31F
你可不可以看看比賽然後一次po完 你文章根本在自婊 =.=
09/03 14:46, 31F
推
09/03 14:46, , 32F
前陣子有篇文以數字分析評論Melo的進攻效率低落
09/03 14:46, 32F
→
09/03 14:46, , 33F
有billups在的金塊~~Melo拿到球的時機通常已經可以攻擊
09/03 14:46, 33F
→
09/03 14:46, , 34F
不想為了面子就硬凹或不誠實。我還是贊成交易
09/03 14:46, 34F
→
09/03 14:47, , 35F
只是原本有點傾向不惜資本，現在覺得要多斟酌罷了
09/03 14:47, 35F
→
09/03 14:47, , 36F
來到火箭能不能有這麼好的傳球者~~可是未知數!!!
09/03 14:47, 36F
→
09/03 14:48, , 37F
Melo哪有這麼不堪，建議老包多看幾場
09/03 14:48, 37F
→
09/03 14:48, , 38F
老包剛說過並非首次看甜瓜比賽，但最近看印象比較深
09/03 14:48, 38F
→
09/03 14:48, , 39F
以前不覺得他傳球和組織的問題有那麼凸顯
09/03 14:48, 39F
→
09/03 14:48, , 40F
主要還是現在火箭需要分享球權，顯得他比較特別
09/03 14:48, 40F
→
09/03 14:50, , 41F
Melo能換來當然是最好，之前大家會反對是因為你的建議
09/03 14:50, 41F
→
09/03 14:50, , 42F
丟太多主力
09/03 14:50, 42F
→
09/03 14:51, , 43F
若是在能不大幅改變陣容的前提下，相信沒人會反對
09/03 14:51, 43F
→
09/03 14:52, , 44F
目前你的意見已有1.大換血2.能換就換不強求
09/03 14:52, 44F
→
09/03 14:53, , 45F
何時要PO一篇反對意見，我很期待你到時的論點
09/03 14:53, 45F
→
09/03 14:54, , 46F
JJ大，我應該不會有反對意見，除非KM打出更上一層樓的
09/03 14:54, 46F
→
09/03 14:55, , 47F
身手，然後又有人說拿他去換甜瓜，我才會反對
09/03 14:55, 47F
→
09/03 14:56, , 48F
另外有蠻多版友不想交易吧，捨不得巴爺、覺得不合之類
09/03 14:56, 48F
→
09/03 14:56, , 49F
我是說可以體會他們的心情，可是還是贊成交易
09/03 14:56, 49F
→
09/03 14:57, , 50F
是不捨沒有錯，但是為了戰力沒人不能捨棄吧???
09/03 14:57, 50F
→
09/03 14:59, , 51F
但是以八爺的CP值來說，我覺得丟了虧
09/03 14:59, 51F
→
09/03 15:04, , 52F
問題是現在不拿出巴爺，薪資無法match，他也在老化中
09/03 15:04, 52F
→
09/03 15:04, , 53F
我有一篇文章說過巴爺是火箭靈魂的重要成分，還真捨不y
09/03 15:04, 53F
→
09/04 01:56, , 54F
八爺除非真的太貴 不然留到退休甚至做助理教練都是我們賺
09/04 01:56, 54F
推
09/04 08:05, , 55F
金塊的陣容夠好了, 甚至比火箭還好, melo的球隊並沒有對
09/04 08:05, 55F
→
09/04 08:06, , 56F
不起他, AA這種頂級巨頭組合他都待過了, 除非哪天火箭要
09/04 08:06, 56F
→
09/04 08:07, , 57F
再搞一個巨頭來, 否則難保又出來喊著要交易, 反正沒得冠
09/04 08:07, 57F
→
09/04 08:08, , 58F
都不是自己的錯, 都是別人錯
09/04 08:08, 58F
→
09/04 19:14, , 59F
TE=tyreke evans
09/04 19:14, 59F
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1CW4WqGL (Rockets)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1CW4WqGL (Rockets)