[討論] Good Offence? or Good Defence?
首先,在討論火箭問題前
先提供一些數據給大家參考
JVG時期:
Offence Defence
03 89.8 88.0
04 95.1 91.0
05 90.1 91.7
06 97.0 92.1 (八爺加入)
AD時期:
Offence Defence
07 96.7 92.0
08 98.4 94.4
09 102.4 102.7
10 104.7 107.2
其實可由數據
近兩年火箭的防守能力有大幅下降的趨勢
除了姚明受傷之外
另外球風的改變也是一大主因
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
討論今年
很明顯的一點是:火箭目前不是攻不到分數,而是守不住失分(好像廢話= =")
我們拉大來看另一個觀察點
近10場: 得101.8分(11名) 失104.2分(22名)
近 5場: 得 98.6分(15名) 失102.4分(22名)
感覺上,雖然進攻有所減弱,畢竟是傷了多名大將
但是,單看防守似乎變好了?
這五場對手的進攻平均得分為102.3分(賽季平均)
但是這五場對手平均失分為102.1分
等於說火箭在少了2大將之下,平均少了4分
似乎這幾場是回歸到『進攻』上面了
好,那說進攻是少了ab與姚明
那防守呢?
以前八爺曾這麼說過:「防守就是死命跟著你的對手,讓他在不舒服的出手。」
這句話對現在火箭來說,根本是諷刺
在後衛群防守意識薄弱,內線防守不夠強硬之下
不是對方後衛主導,不然就是吃死我們禁區
沒錯,火箭禁區確實有一堆長人
但能防守的又有多少人
現在禁區最會防守的2人,一個受傷,一個太矮
你看這幾場火箭失分變少了
但是正好小ab缺賽了,對,就是這麼剛好
是因為根本原因解決了一半
今天不是反對火箭成為一支進攻球隊
而是要玩進攻,最好是有人人皆能開火的陣容
再不就是要有穩定的得分源
最差就是要有1、2名keyman能扛進攻
但是別忘記一點:
『你能攻進2分,不表示你能守住2分,而你能多守住2分,表示你只需攻進1分』
一支只能攻,不能守的球隊,是沒辦法被稱為好球隊的
或許反過來想
也許小ab受傷不見得是壞事
我的意思是:強化後衛群的防守,可以讓火箭的防守更快走回正軌
雖然說我們目前的內線也是守的不好
但是至少在姚明回來後,整體的防守能力應該有在上升的趨勢
內線防守經驗與身材是很重要的
大家不妨可以看看下一場的太陽
太陽是以衛群為主的打法,如果火箭的衛群能有效壓制
贏面其實也是不小
太陽本季也是失分達107分的球隊
甚至說可以是火箭的翻版,因為得分也是在105分左右
一點想法,提供大家思考與討論,謝謝
--
人嘛~~不是好人 就是壞人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.9.87
推
11/20 21:56, , 1F
11/20 21:56, 1F
推
11/20 22:02, , 2F
11/20 22:02, 2F
推
11/20 22:50, , 3F
11/20 22:50, 3F
→
11/20 22:57, , 4F
11/20 22:57, 4F
→
11/20 22:57, , 5F
11/20 22:57, 5F
推
11/20 22:59, , 6F
11/20 22:59, 6F
我有算近五場對手平均得分,比照我們的近五場失分
只能說防守只是剛好而已
沒有比較好
→
11/20 23:10, , 7F
11/20 23:10, 7F
推
11/20 23:14, , 8F
11/20 23:14, 8F
※ 編輯: chunrung 來自: 122.117.9.87 (11/20 23:17)
※ 編輯: chunrung 來自: 122.117.9.87 (11/20 23:17)
→
11/20 23:17, , 9F
11/20 23:17, 9F
推
11/20 23:18, , 10F
11/20 23:18, 10F
→
11/20 23:18, , 11F
11/20 23:18, 11F
→
11/20 23:19, , 12F
11/20 23:19, 12F
→
11/20 23:22, , 13F
11/20 23:22, 13F
推
11/21 00:14, , 14F
11/21 00:14, 14F
推
11/21 00:14, , 15F
11/21 00:14, 15F
→
11/21 00:15, , 16F
11/21 00:15, 16F
→
11/21 00:15, , 17F
11/21 00:15, 17F
推
11/21 00:52, , 18F
11/21 00:52, 18F
推
11/21 01:24, , 19F
11/21 01:24, 19F
→
11/21 01:24, , 20F
11/21 01:24, 20F
→
11/21 01:25, , 21F
11/21 01:25, 21F
→
11/21 01:26, , 22F
11/21 01:26, 22F
→
11/21 01:27, , 23F
11/21 01:27, 23F
→
11/21 01:28, , 24F
11/21 01:28, 24F
→
11/21 01:29, , 25F
11/21 01:29, 25F
→
11/21 01:29, , 26F
11/21 01:29, 26F
→
11/21 01:30, , 27F
11/21 01:30, 27F
→
11/21 01:31, , 28F
11/21 01:31, 28F
感謝板友myeason提醒,我很眼殘地看錯數據了Orz...
現已修正
※ 編輯: chunrung 來自: 122.117.9.87 (11/21 01:58)
推
11/21 02:12, , 29F
11/21 02:12, 29F
→
11/21 02:14, , 30F
11/21 02:14, 30F
→
11/21 02:15, , 31F
11/21 02:15, 31F
→
11/21 02:16, , 32F
11/21 02:16, 32F
推
11/21 02:18, , 33F
11/21 02:18, 33F
推
11/21 11:09, , 34F
11/21 11:09, 34F
→
11/21 11:11, , 35F
11/21 11:11, 35F
→
11/21 11:13, , 36F
11/21 11:13, 36F
→
11/21 11:14, , 37F
11/21 11:14, 37F
→
11/21 11:15, , 38F
11/21 11:15, 38F
→
11/21 11:16, , 39F
11/21 11:16, 39F
→
11/21 11:17, , 40F
11/21 11:17, 40F
→
11/21 11:18, , 41F
11/21 11:18, 41F
→
11/21 18:24, , 42F
11/21 18:24, 42F
Rockets 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
11
17