PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

[討論] 火箭灰狼賽後心得與討論

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (陽光男孩)時間12年前 (2013/03/16 11:06), 編輯推噓66(66推 0噓 114→)
留言180則, 39人參與, 最新討論串1/1
恭喜火箭拿到主場二連勝 也給了火箭熊一個很好的生日禮物 HAPPY BIRTHDAY～～！！！ 今天這場 上下半場完全是兩隻球隊 如果只看上半場 會令人驚訝的不敢相信 最後贏球的竟是火箭 上半場打的真是的令人搖頭嘆息 尤其是第二節中後段 失誤多 進攻沒章法 投也投不進 上一場打的好的五上五下輪替 又變成我們熟悉的一大四小 球權也從林發動 變成林過半場給鬍子 說真的 落後真的不意外 因為火箭這季有太多次這樣打而落後了 但到了下半場 真的完全不一樣了 其中的關鍵 當然是鬍子的發揮與林書豪的跳出 不知道大家看完後 有沒有一種熟悉的感覺 我們在一月時 就出現了類似的情形 那一場 我們對公鹿（飛龍哥的老東家） 上半場 我們一度落後18分 但到了下半場 我們也是演出了大逆轉 此情此景 彷彿當日的驚奇再現 那場比賽 道哥的數據（18分 1助攻） T. Douglas 25:49 8-14 2-6 0-0 +10 0 1 1 3 3 1 1 0 1 18 飛龍哥的數據（22分 2助攻） C. Delfino 27:58 8-11 6-7 0-0 + 5 0 3 3 1 0 2 1 0 0 22 當時 板凳球員打出一場好球 搭配著哈登的29分 火箭下半場共拿下68分（上半場47分） 讓球隊最後以14分之差打敗公鹿 今天更是驚奇 上半場39分 下半場69分.... 這如果不是兩個球隊 就是籃框有問題（灰狼：裁判 我要驗框....） 但今天 哈登下半場的發揮 林書豪跳出來得分與傳導 讓人見識到哈林連線在進攻端的可怕 除進攻端外 LIN D-MO的防守 也是值得稱讚的 尤其是林 守的真的很好（不管是守金童還是暴力鴨） （PS：而且林還要當教練...真是辛苦....XDD） 至於冰箱 你的戰術差一點就成功啦 你要再吞一個T 林就可以當教練啦...XDD 今天真的很感謝你 讓林上場這麼久 不再讓林只是場均25分（鐘）的選手... 但還是要說 今天贏球 絕不是你的神之調度 而是林自己打的好！！ 請你開開眼吧 林的好用 絕對不會輸鬍子和高富帥的～～以後多信任他吧！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.78.60
推
03/16 11:08, , 1F
今天的教練不就是林無誤嗎XD
03/16 11:08, 1F
推
03/16 11:10, , 2F
今天這場：教練LIN無誤
03/16 11:10, 2F
→
03/16 11:11, , 3F
藤真揪咪~
03/16 11:11, 3F
推
03/16 11:13, , 4F
有一次暫停時 轉播切到火箭時 教練拿著板子林一直在說話
03/16 11:13, 4F
推
03/16 11:14, , 5F
教練在記錄林講的話
03/16 11:14, 5F
→
03/16 11:14, , 6F
有 那次我有看到 冰箱完全被漠視在一旁....
03/16 11:14, 6F
推
03/16 11:15, , 7F
大家都只看到哈林下半場暴氣,實際上是第二節哈林失誤連
03/16 11:15, 7F
→
03/16 11:15, , 8F
發,差點玩掉這場
03/16 11:15, 8F
推
03/16 11:19, , 9F
火箭熊生日快樂~(亂入)
03/16 11:19, 9F
推
03/16 11:20, , 10F
那次暫停好像是失誤很多後的一次,之後就開始追分了嗎?
03/16 11:20, 10F
推
03/16 11:22, , 11F
冰箱吃那個T好像有點效果
03/16 11:22, 11F
推
03/16 11:23, , 12F
下半場才開始追分,落後近20分,都快結束賽季了,失誤還是
03/16 11:23, 12F
→
03/16 11:23, , 13F
止不住
03/16 11:23, 13F
→
03/16 11:24, , 14F
不過下半場哈林追分確實好看
03/16 11:24, 14F
→
03/16 11:26, , 15F
最好是贏球都球員的功勞，輸球都怪教練啦...
03/16 11:26, 15F
→
03/16 11:27, , 16F
第四節的陣容還不是一大四小...
03/16 11:27, 16F
→
03/16 11:27, , 17F
還更小咧
03/16 11:27, 17F
推
03/16 11:27, , 18F
個人認為追分是全隊開始加強防守 上半場就是防守太爛
03/16 11:27, 18F
→
03/16 11:28, , 19F
拿到球就想狂衝把分數拿回來 結果對面退防也快
03/16 11:28, 19F
→
03/16 11:28, , 20F
導致衝進去想分球 結果傳球路線都被斷死 不然被夾掉
03/16 11:28, 20F
→
03/16 11:29, , 21F
下半場後開始有防守 進攻節奏也比較好掌控
03/16 11:29, 21F
→
03/16 11:29, , 22F
重點是有守住讓士氣能增加 不然你一球 對面一球
03/16 11:29, 22F
→
03/16 11:29, , 23F
根本追不回來
03/16 11:29, 23F
推
03/16 11:30, , 24F
因為對方更小阿, 再說今天也沒依賴三分戰術. 而是雙箭頭
03/16 11:30, 24F
→
03/16 11:30, , 25F
說實在火箭的防守最該加強的應該是溝通 協防過深導致
03/16 11:30, 25F
→
03/16 11:31, , 26F
做球給 SMITH 轟炸對方內線. 差別這麼多別說看不出來
03/16 11:31, 26F
→
03/16 11:31, , 27F
MISMATCH 或者中距離根本放給對面投的機會不知道有幾次
03/16 11:31, 27F
推
03/16 11:32, , 28F
林在防守端真的做得很好
03/16 11:32, 28F
→
03/16 11:32, , 29F
雙箭頭是下半場的事情 老實說應該可以給D-MO單打清開空間
03/16 11:32, 29F
→
03/16 11:33, , 30F
第二節真的是守得爆爛又狂失誤
03/16 11:33, 30F
→
03/16 11:33, , 31F
但是進攻發動點永遠是雙衛 這點我覺得有點可惜
03/16 11:33, 31F
回N大 我的意思您有點誤會了 我不是說一大四小就會輸球 而是上次對太陽的五上五下的先發四人+SMITH 今天前半場沒有看到 反而又看到我們熟悉的一大四小 一大四小並不是就鐵定輸球 而是他算是比較賭博式的戰術 以往火箭一大四小的優點 就是PF擺飛龍哥有機動性 可以投三分 但缺點就是往往籃板搶不到 今天 我們一大四小（甚至中鋒更小） 但如PI大所言 他們更小 尤其在他們的內線LOVE 和 Pekovic都受傷下 他們甚至打三後衛戰術 這也是為何火箭今天一大四小 但籃板卻仍然贏過對方的關鍵 ※ 編輯: ninaman 來自: 118.165.78.60 (03/16 11:43)
推
03/16 11:34, , 32F
我回應nen的第四節跟以往的差別.
03/16 11:34, 32F
→
03/16 11:35, , 33F
我沒說第四節這樣陣容不好阿.. 但這樣擺不就是該歸功教練嗎
03/16 11:35, 33F
推
03/16 11:37, , 34F
敢不敢給內線單打,我想火箭平常練習就有評估過了
03/16 11:37, 34F
→
03/16 11:37, , 35F
效果可能不是那麼好,所以比例不高
03/16 11:37, 35F
推
03/16 11:38, , 36F
樓上說的也有道理 可能是D-MO 單打 1V1 OK 但是被包夾後
03/16 11:38, 36F
→
03/16 11:39, , 37F
傳球與得分效率會差很多 導致比較少給他單打
03/16 11:39, 37F
→
03/16 11:39, , 38F
畢竟D-MO蠻依賴腳步的 被夾可能轉不出來XD
03/16 11:39, 38F
還有 102 則推文
還有 2 段內文
→
03/16 15:53, , 141F
主要是因為灰狼內線都掛光光了 所以才用小陣容吧
03/16 15:53, 141F
推
03/16 16:27, , 142F
與其討論Lin ISO效率不好，但不如說火箭應該降低ISO的比
03/16 16:27, 142F
→
03/16 16:30, , 143F
例，不管Harden或Lin透過ISO的效率都不如檔拆的效率
03/16 16:30, 143F
推
03/16 16:31, , 144F
火箭Iso可能最有用的大概是Dmo..
03/16 16:31, 144F
→
03/16 16:31, , 145F
如果ISO是打擋拆打不好的替代方案，火箭教練團應該多設
03/16 16:31, 145F
→
03/16 16:31, , 146F
定些set play降低ISO
03/16 16:31, 146F
→
03/16 16:32, , 147F
真的要Iso, 高調Dmo 發動可能還比較有看頭
03/16 16:32, 147F
→
03/16 16:33, , 148F
目前iso主要是Harden, 成功率有沒有10%啊==b
03/16 16:33, 148F
推
03/16 16:48, , 149F
哈燈iso有什麼好虧的，他平均一場出手數不到20次，像這場
03/16 16:48, 149F
→
03/16 16:49, , 150F
出手數只比林書豪多一次而以 人家效率高的嚇死人
03/16 16:49, 150F
→
03/16 16:54, , 151F
樓上你忘了把罰球算進去...
03/16 16:54, 151F
推
03/16 16:56, , 152F
之前有幾場裁判不買帳的就打得很辛苦
03/16 16:56, 152F
→
03/16 17:06, , 153F
就是把罰球算進去效率才高的嚇人!
03/16 17:06, 153F
推
03/16 17:13, , 154F
火箭單打佔比例10.7%聯盟中算中等比例,最高的是雷霆14.
03/16 17:13, 154F
→
03/16 17:14, , 155F
而且哈登單打時間很多都是火箭啞火的時刻
03/16 17:14, 155F
推
03/16 17:17, , 156F
nenpow...如果冰箱是...popo或是五燈...勇於扛責...
03/16 17:17, 156F
推
03/16 17:18, , 157F
你看的應該是虎撲那個分析，我只是覺得火箭天份不足
03/16 17:18, 157F
→
03/16 17:19, , 158F
輸球時說是我的錯...贏球時是球員表現不錯...
03/16 17:19, 158F
推
03/16 17:19, , 159F
某樓的腦袋跟麥教練一樣，講不醒。
03/16 17:19, 159F
推
03/16 17:19, , 160F
這個禁區聯防的年代 連ISO Joe都不ISO了 沒什麼必要
03/16 17:19, 160F
→
03/16 17:20, , 161F
討論ISO取分效率問題吧
03/16 17:20, 161F
→
03/16 17:20, , 162F
也許贏球不用你說...大家也許會知道...冰箱有點功勞
03/16 17:20, 162F
→
03/16 17:20, , 163F
沒能力往雷霆靠攏，而是往馬刺方向走，看看今天灰狼在
03/16 17:20, 163F
→
03/16 17:21, , 164F
他現在是贏球說自己執教不錯...輸球怪球員(只有lin?)
03/16 17:21, 164F
→
03/16 17:23, , 165F
而且還是亂調度球員...當然大家罵聲一片摟~
03/16 17:23, 165F
推
03/16 17:23, , 166F
我認為適時單打是OK的,譬如第1節若梅哈登那2顆單打顏射
03/16 17:23, 166F
→
03/16 17:23, , 167F
球員天份不足情況下打出半場好球，讓人尊敬Adelman與灰
03/16 17:23, 167F
→
03/16 17:24, , 168F
3分,可能就落後1X分了,咬住比分氣勢很重要
03/16 17:24, 168F
→
03/16 17:24, , 169F
狼球員的努力
03/16 17:24, 169F
→
03/16 17:54, , 170F
我看教練賽後訪談是只有看到討論球員啦，的確從沒說自己錯
03/16 17:54, 170F
→
03/16 17:55, , 171F
但也沒特別自己教得好吧...就是談論球場表現，既然現在教練
03/16 17:55, 171F
→
03/16 17:56, , 172F
賽後發言也算在評論比賽表現的一部分，那就盡情罵吧
03/16 17:56, 172F
→
03/16 17:57, , 173F
是我漏掉嗎?為什麼我沒有看到教練説贏球是自己執教的好
03/16 17:57, 173F
推
03/16 18:00, , 174F
應該沒有教練會稱讚自己做的好，mchale有時讓我覺得他像
03/16 18:00, 174F
→
03/16 18:03, , 175F
評論員而不是coach
03/16 18:03, 175F
→
03/16 18:41, , 176F
純腦補.... > >
03/16 18:41, 176F
推
03/16 20:57, , 177F
Mchale從來沒有說過自己教得好
03/16 20:57, 177F
推
03/16 21:05, , 178F
是沒說過啦~XD~我只是表達誇張點~>///<
03/16 21:05, 178F
→
03/16 21:07, , 179F
Mchale就是因為有些原因才會...被球迷責怪阿...XD
03/16 21:07, 179F
推
03/17 01:51, , 180F
Mchale並不是在火箭才被批評,在灰狼時也沒多有人緣.
03/17 01:51, 180F
‣ 更多 ninaman 的文章
文章代碼(AID): #1HG-78aQ (Rockets)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ninaman 的文章
文章代碼(AID): #1HG-78aQ (Rockets)