[討論] 12-13 ROCKETS' OFFENSE PLAY ENDS

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (BasketBall Thug)時間13年前 (2013/04/29 17:58), 編輯推噓18(18063)
留言81則, 10人參與, 最新討論串1/1
12-13 ROCKETS' OFFENSE PLAY ENDS:(依使用率較高者優先排序) ( Source From: http://mysynergysports.com/ ) PLAY ENDS %TIME PPP - RANK(30 Teams) - %TO SPOT UP(定點跳投) - 23.7% - 1.02 - 8 - 6.6% TRANSITION(攻守轉換) - 17.4% - 1.13 - 14 - 13.6% P&R HANDLER(P&R持球者) - 12.6% - 0.87 - 1 - 20.2% ISO(單打) - 11.0% - 0.81 - 14 - 12.2% ------------------------------------------------------- Cut(持球切入) - 7.5% - 1.21 - 10 OffenseRebounds(進攻板)- 5.6% - 1.05 - 21 P&R ROLL MAN(P&R單擋者)- 5.5% - 1.02 - 11 POST UP(低位單打) - 4.2% - 0.74 - 26 OffScreen(掩護後出手) - 3.9% - 0.92 - 8 HANDOFF(空手切) - 2.7% - 0.90 - 11 ------------------------------------------------------- ◎SPOT UP:因打MO的戰術,跑位及切傳會製造許多外線空檔。 但出手比例高,PPP還需要更好。 而今年是全聯盟3PT出手數第二多的球隊。 但火箭隊本季團隊3PT% 0.366,聯盟NO.9,還需要更好。 所以需要三分能力因為有空檔,也因為三分才拉開空間好切。 但不夠穩定的命中率,造成"成也三分,敗也三分"。 三分雨大家看得很爽,三分落賽大家X聲連連。 但空檔不投,我們還有更犀利的武器嗎? 主要鋒衛PPP排名: F.Garcia 12 P.Beverly 46 C.Delfino 53 C.Parsons 91 J.Harden 98 J.Lin 171 ◎TRANSITION:快打旋風部隊,但實際效果可能因經驗等原因造成穩定性不足。 所以夠快,但也不夠穩定。 如持續保持這種球風,而且是進攻比例%TIME第二名,目前PPP是不合格的。 主要鋒衛PPP排名: G.Smith 3 J.Harden 82 C.Parsons 106 O.Asik 209 C.Delfino 225 F.Garcia 247 J.Lin 273 P.Beverly 279 ◎P&R HANDLER:團隊排名聯盟第一的武器。 有J.Harden跟J.Lin兩位擅長打檔拆的Ballhandler。 但因內線威脅性(技巧不好)不足,使用比例(%Time)只佔第三。 主要鋒衛PPP排名: J.Harden 5 J.Lin 46 P.Beverly 46 C.Parsons 84 C.Delfino 157 ISO(單打):最近戰到要翻掉的ISO,佔11%。約一半都是J.Harden執行,特別在關鍵時期。 如果跟SAS比,他們只佔6%多。跟OKC比,他們佔了14%多。 所以不要跟別人比,依照目前火箭目前隊型,如果半場空間打不開。 依目前來看就兩條路:P&R跟ISO。ISO效率Rank 14,只能說中等。 但還有更威脅性的的武器嗎? 除了P&R以外。 (*註:ISO是純粹個人單打,有單擋,有P&R都不算,不要再因"印象"而誤導了。 原因:關鍵時刻的ISO,Morey有說明過。領先時,可以拖時間。 比分差距不大&時間所剩無幾時,打戰術或P&R會有風險而火箭隊又高失誤率, 故ISO是一個比較保守的選擇。(P&R或許是最好選擇,但失誤率最高20.2%。) 主要執行的人Harden,去年ISO PPP Rank 1,今年聯盟罰球第二。(看似合理。) 真的打得好嗎? 數據會說話。(沒人吸怪,第一年當第一人,也不太責怪他。) 加上體力下滑,加上經驗,等等因素,今年PPP大幅度下滑。 本季就這樣了,下季是否要改變? 肯定要。 但本季抓戰犯? 如果看兩前兩項原因,只能說人算不如天算。 主要鋒衛PPP排名: J.Harden 33 C.Parsons 137 C.Delfino 137 P.Beverly 137 J.Lin 163 ------------------------------------------------------------------------------ 除以上四大項主要進攻端%TIME排名外,另外四個項次。 P&R ROLL MAN - 本季內線球員擋拆技巧並不好,但靠著後場傳球還能得分。 而打得最好的是G.Smith: PPP Rank 6.其他都普通。 P&R主要是兩人配合,還有其他三人的站位佈局。 但內線威脅不夠,小組威力先砍一半。 而能打得內線球員,選擇也太少。 POST UP(低位單打) - 排名聯盟第26名,(BJ4。) OffScreen(掩護後出手) HANDOFF(空手切) - 這兩項次照理說是MO戰術內,應該會常發生的Plays。 PPP也約聯盟前1/3強,但%TIME卻是最低,FG% 38%也不高。) (或許是戰術強調的主軸部分不同,有請高手解釋。) ------------------------------------------------------------------------------ -- J.LIN#7 @ RedNation Go Go ROCKETS!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.98.186

04/29 18:04, , 1F
感謝整理 真的很清楚 謝謝!
04/29 18:04, 1F
※ 編輯: KenRock 來自: 1.170.98.186 (04/29 18:05)

04/29 18:08, , 2F
在這裡再推一次~
04/29 18:08, 2F

04/29 18:40, , 3F
別看GS RANK6看起來效率很高,實際上他大部分對位的都是
04/29 18:40, 3F

04/29 18:41, , 4F
替補,能不能禁得起強悍內線的考驗?請看火箭VS雷霆G1
04/29 18:41, 4F

04/29 18:42, , 5F
目前來說切勿對火箭抱持著打半場陣地的希望
04/29 18:42, 5F

04/29 18:43, , 6F
長知識給推
04/29 18:43, 6F

04/29 18:53, , 7F
球送進內線有去無回,當然火箭打NGT哈林刷助攻一個比一個
04/29 18:53, 7F

04/29 18:55, , 8F
猛,但是遇到實力相近或者更強的,打半場進攻簡直自殺
04/29 18:55, 8F

04/29 19:04, , 9F
所以說這球季的戰術訓練整個悲劇阿XDDD
04/29 19:04, 9F

04/29 19:06, , 10F
打了7x場比賽 只得到快攻和高位擋拆 無言...
04/29 19:06, 10F

04/29 19:07, , 11F
另外一點 我不認為火箭內線的進攻能力小於雷霆內線
04/29 19:07, 11F

04/29 19:08, , 12F
的防守能力 一值以來都是MH的關係 導致內線弱化
04/29 19:08, 12F

04/29 19:09, , 13F
是雷霆的內線進攻太兩光了,強的是他們的防守
04/29 19:09, 13F

04/29 19:11, , 14F
雷霆對於切入補防很拿手 但是只論禁區肌肉對抗
04/29 19:11, 14F

04/29 19:11, , 15F
他們的防守不能說很好
04/29 19:11, 15F

04/29 19:12, , 16F
GS只會一招灌籃,他彈力沒那麼好,老是被扒下來
04/29 19:12, 16F

04/29 19:12, , 17F
KP已經老化 替補collins不行 18卡力量普通
04/29 19:12, 17F

04/29 19:12, , 18F
放球手感就不用講了,被干擾一下就不進
04/29 19:12, 18F

04/29 19:12, , 19F
噸位也少一點
04/29 19:12, 19F

04/29 19:13, , 20F
這是本季賽的樣本,而那是PnR後的PPP,不是低位也不是二次
04/29 19:13, 20F

04/29 19:13, , 21F
當然討論季後賽也是歡迎!
04/29 19:13, 21F

04/29 19:14, , 22F
所以 要用戰術進到免責區拿球 硬塞
04/29 19:14, 22F

04/29 19:14, , 23F
很多無射程的內線靠的就是體能球,GS本來就不是彈簧人
04/29 19:14, 23F

04/29 19:15, , 24F
而內線攻擊力比OKC強ok!但禁區防守力OKC樂勝!
04/29 19:15, 24F

04/29 19:15, , 25F
或許是四小先發的開端,Maybe
04/29 19:15, 25F

04/29 19:16, , 26F
打非體能球就會看出走位意識,以及低位技術,GS缺點盡露
04/29 19:16, 26F

04/29 19:16, , 27F
K大你好像誤會了 禁區進攻除了彈跳力外 噸位和肌肉
04/29 19:16, 27F

04/29 19:16, , 28F
也很重要 簡單說就是肉體較量
04/29 19:16, 28F

04/29 19:17, , 29F
GS at rim的FG%跟eFg%,或者TS%可否提供並分析@@
04/29 19:17, 29F

04/29 19:17, , 30F
其實我就是說要賣肉打體能阿XD
04/29 19:17, 30F

04/29 19:18, , 31F
這個...有數據的話 我就能回湖板去了(遠目~~
04/29 19:18, 31F

04/29 19:19, , 32F
這只是小弟的看法 而且有數據也不准 因為MH沒設定
04/29 19:19, 32F

04/29 19:19, , 33F
我舉個BG吧,他可以在低位區離籃框有點距離的情況下
04/29 19:19, 33F

04/29 19:20, , 34F
支援內線的戰術 常常看到阿西一個打兩個..
04/29 19:20, 34F

04/29 19:20, , 35F
有阿,hoop data。
04/29 19:20, 35F

04/29 19:20, , 36F
直接背框轉身灌籃,連放球手感都沒了,GS就做不到了
04/29 19:20, 36F

04/29 19:21, , 37F
04/29 19:21, 37F

04/29 19:21, , 38F
所以MH沒設計給低位,都大部份設計給? 我也是小弟XD
04/29 19:21, 38F

04/29 19:21, , 39F
我說的是像DH 或M gasol那種推土機攻擊 不知道是哪類
04/29 19:21, 39F

04/29 19:22, , 40F
拿GS跟BG比..XDD
04/29 19:22, 40F

04/29 19:22, , 41F
設計給外面的射手和切入者
04/29 19:22, 41F

04/29 19:23, , 42F
謝謝解答,but why?
04/29 19:23, 42F

04/29 19:23, , 43F
你說的是老油條低位背框擠屁股慢慢打進去吧
04/29 19:23, 43F

04/29 19:23, , 44F
飛龍和CP獲得利益最多(茶
04/29 19:23, 44F

04/29 19:23, , 45F
現在有哪個年輕內線有這種技術-.-
04/29 19:23, 45F

04/29 19:23, , 46F
XDDD
04/29 19:23, 46F

04/29 19:24, , 47F
CP:最強的一年 ,XDDDD
04/29 19:24, 47F

04/29 19:24, , 48F
一種是磨屁股 一種是直接用力量或噸位卡住禁區拿球
04/29 19:24, 48F

04/29 19:25, , 49F
先吃飯,晚點再發文討論內線,需要大大們幫忙補充!謝謝
04/29 19:25, 49F

04/29 19:25, , 50F
cp明年應該會更強 他運球切入有點樣子了
04/29 19:25, 50F

04/29 19:26, , 51F
若沒有優異射程及放球手感 打板技術,真的除了灌籃沒別招
04/29 19:26, 51F

04/29 19:27, , 52F
DH一開始也只有灌籃XDD GS的力量我還頗看好
04/29 19:27, 52F

04/29 19:28, , 53F
要灌籃就只能卡好位子,不過很多時候GS是卡不到的
04/29 19:28, 53F

04/29 19:28, , 54F
要推動18卡 我絕得是夠的 問題是 很容易被夾掉
04/29 19:28, 54F

04/29 19:29, , 55F
所以要設計戰術 我說是這點 不過7x場比賽過去都沒有
04/29 19:29, 55F

04/29 19:29, , 56F
尤其是強悍內線,基本上GS根本佔不到便宜
04/29 19:29, 56F

04/29 19:29, , 57F
也不用想現在跑出來~~
04/29 19:29, 57F

04/29 19:30, , 58F
其實18卡不強悍 回去看之前比賽 只要GS在籃下拿到
04/29 19:30, 58F

04/29 19:31, , 59F
二波籃板 18卡也難蓋他
04/29 19:31, 59F

04/29 19:31, , 60F
問題是 正常進攻GS很難這麼靠近
04/29 19:31, 60F

04/29 19:32, , 61F
18卡彈跳力很強 但是他力量不夠推不動GS
04/29 19:32, 61F

04/29 19:33, , 62F
ISO那欄要特別加註解啊 免得有人腦袋搞不清楚 連screen
04/29 19:33, 62F

04/29 19:33, , 63F
我沒有懷疑過GS的力量對抗,但是靠擠屁股終究是隔一個人
04/29 19:33, 63F

04/29 19:34, , 64F
要灌籃真的灌不到,除非他彈力好
04/29 19:34, 64F

04/29 19:35, , 65F
若他射程能在長點,那根本還有得拼
04/29 19:35, 65F

04/29 19:35, , 66F
這個只是小弟看法 實際上或許也如K大說的一樣
04/29 19:35, 66F

04/29 19:37, , 67F
我是覺得例行賽有多給他們機會的話 或許就會有轉機
04/29 19:37, 67F

04/29 19:37, , 68F
或shoot off dribble都能講成ISO 就呵呵了
04/29 19:37, 68F

04/29 19:43, , 69F
另外 Marc Gasol根本不是推土機打法
04/29 19:43, 69F

04/29 19:44, , 70F
聯盟現在符合推土機標準的 只有Pekovic
04/29 19:44, 70F

04/29 19:45, , 71F
對 謝謝樓上糾正 XD
04/29 19:45, 71F

04/29 22:48, , 72F
PUSH~ 比印象流還能拉哩拉雜的好多了
04/29 22:48, 72F

04/29 23:23, , 73F
04/29 23:23, 73F

04/29 23:45, , 74F
火箭誰能慢慢用屁股磨進去...那不是靠噸位就可以的好嗎 -_-
04/29 23:45, 74F

04/29 23:46, , 75F
以前有個屁股很強的叫Barkley XDDDDDDDD
04/29 23:46, 75F

04/29 23:47, , 76F
講白點現在內線連腳步都沒有,有些人球還拿不穩
04/29 23:47, 76F

04/29 23:49, , 77F
我是不知道你要 McHale 多設計低位給誰..
04/29 23:49, 77F

04/29 23:49, , 78F
D-Mo一開始腳步還有亮點,但是信心慢慢不見+越打越外面
04/29 23:49, 78F

04/29 23:51, , 79F
D-Mo 的確算是菜兵中有腳步的,不過標準是跟另外的菜兵比
04/29 23:51, 79F

04/30 00:13, , 80F
有腳步沒對抗性一樣沒用 spin move時對手扛得住轉身路徑
04/30 00:13, 80F

04/30 00:13, , 81F
基本上就變成原地打轉的戰鬥陀螺
04/30 00:13, 81F
文章代碼(AID): #1HVaH2zX (Rockets)
文章代碼(AID): #1HVaH2zX (Rockets)