PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

[討論] 後場變動的必要性

看板Rockets (休士頓 火箭)作者時間12年前 (2013/11/16 16:30), 編輯推噓19(19推 0噓 29→)
留言48則, 19人參與, 最新討論串1/1
在阿西交易傳聞沸沸揚揚的同時 不知道是否有人跟洨弟一樣認為後場也有變動的必要 在確定鳩咪林放在替補是一個對於球隊加分較大的前提 又同時配大鬍子的監視器防守下 是否先發控球應該擺一個體型較大 經驗較豐富的控球會是更好的選擇 當鳩咪替補大鬍子在場上作為SG配上小貝的後場時 勢必有一個人會遇上對方體型較大的後衛 就像對上76人時的慘狀 若此時搭配鳩咪的是大體型的防守型控衛 應較能掩護鳩咪作為SG的劣勢 個人認為活賽的 老槍蜥 是一個不錯的選擇 (薪水應該不會太多吧) 或許上場時間沒辦法像小貝一樣這麼久 (反正小貝也只是假先發) 薪水更不可能像小貝如此廉價 但以槍蜥這種 有體型 有經驗 心臟大顆 印象中防守也不差的老球皮 搭配大鬍子先發時能有效控制節奏 等大鬍子下場時又能掩蓋鳩咪防守上的弱勢 不知道各位鍵盤經理有沒有類似的想法 或是有更適合的人選 初次在此發文 請鞭小莉先 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.69.167 ※ 編輯: newkenny 來自: 220.137.69.167 (11/16 16:31) ※ 編輯: newkenny 來自: 220.137.69.167 (11/16 16:32)
→
11/16 16:37, , 1F
又在防守弱勢xd36歲的槍西如果防守還能比25歲的好
11/16 16:37, 1F
→
11/16 16:39, , 2F
槍西的健康狀況大概不下Nash
11/16 16:39, 2F
→
11/16 16:41, , 3F
而且隊上就有防守不錯的Brewer 何必捨近求遠呢?
11/16 16:41, 3F
推
11/16 16:42, , 4F
如果防守考量的話,那Lin配小酒就可以了,只是教練不用Q_Q
11/16 16:42, 4F
推
11/16 16:43, , 5F
小酒以前就把他當鎖來用 教練一直不用腦子真的有問題
11/16 16:43, 5F
→
11/16 16:45, , 6F
冰箱就是太迷信小陣容才會搞成這樣 換教練比較快
11/16 16:45, 6F
→
11/16 16:46, , 7F
說實在他這套也沒多猛 限制那麼多 又要三分又要會運球
11/16 16:46, 7F
→
11/16 16:46, , 8F
那你乾脆擺四個後衛算了
11/16 16:46, 8F
→
11/16 16:49, , 9F
說到小陣容 有人能開示一下冰箱的三小陣容優點在哪嗎?
11/16 16:49, 9F
→
11/16 16:50, , 10F
常常覺得三小陣容時小貝的存在感很多餘
11/16 16:50, 10F
推
11/16 16:52, , 11F
沒辦法 教練太愛小貝了
11/16 16:52, 11F
→
11/16 16:52, , 12F
擺三小就是切切切 攻擊籃框並且創造外線的投射機會
11/16 16:52, 12F
→
11/16 16:54, , 13F
冰箱重用小貝的理由很簡單 他的陣容小爭搶球很不利
11/16 16:54, 13F
推
11/16 16:54, , 14F
貝就賭抄截跟三分吧 但今年三分命中下滑
11/16 16:54, 14F
→
11/16 16:55, , 15F
小貝幫火箭搶了太多的球權 進板抄截 這是冰箱最需要的
11/16 16:55, 15F
→
11/16 16:59, , 16F
防守身高劣勢+速度戰+8人輪替=巨大體能消耗 簡直奇葩
11/16 16:59, 16F
推
11/16 17:28, , 17F
是還沒有時間給他(小酒)試 Patience,patience is virtue.
11/16 17:28, 17F
→
11/16 17:30, , 18F
火箭現在正在建立一套秩序和倫理~ 要時間的
11/16 17:30, 18F
推
11/16 17:49, , 19F
Brewer在冷凍庫裡結霜啊........
11/16 17:49, 19F
→
11/16 18:03, , 20F
鬍子拉到1號位 配2號位大鎖也許比較好 小貝太矮鎖的功能有限
11/16 18:03, 20F
推
11/16 18:16, , 21F
直接林先發貝替補就好，看不出林替補加分在哪，開賽一直被
11/16 18:16, 21F
→
11/16 18:16, , 22F
人打爆這種加分法?前提就錯了，
11/16 18:16, 22F
→
11/16 18:35, , 23F
為了防守的後衛,實在應該擺高一點的,贊成鬍子應該pg
11/16 18:35, 23F
→
11/16 18:38, , 24F
不然應該打適合小陣容的優勢
11/16 18:38, 24F
推
11/16 18:50, , 25F
連試都不給試 這就是NBA某些教練
11/16 18:50, 25F
推
11/16 19:35, , 26F
小酒就是三分能力受質疑,他有三分的話,PB就被打入冷宮了
11/16 19:35, 26F
→
11/16 19:36, , 27F
多一個人有三分真的很重要..
11/16 19:36, 27F
→
11/16 20:10, , 28F
以高層目前為止的規劃 應該是很難讓林再回先發去打亂原計畫
11/16 20:10, 28F
推
11/16 20:44, , 29F
槍西已經不是你印象中的槍西了
11/16 20:44, 29F
推
11/16 21:59, , 30F
小貝跟林配來能發揮 這幾場打下來有印象的play都是這2人在場上
11/16 21:59, 30F
推
11/16 22:02, , 31F
說實在的林替補這種規畫根本沒任何好處，純粹是冰箱腦袋有
11/16 22:02, 31F
→
11/16 22:03, , 32F
洞，錯誤的決策還是趕快修正吧，不過可能冰箱要先下課
11/16 22:03, 32F
→
11/16 22:04, , 33F
你無法讓你隊上最好的兩個後衛跟得分手同時在場上，只能用
11/16 22:04, 33F
→
11/16 22:04, , 34F
這種爛方法，然後擺個差很多的人去先發，讓自己第一節前六
11/16 22:04, 34F
→
11/16 22:04, , 35F
分鐘每次都落後十分，再來慢慢追，為什麼不乾脆就林跟鬍子
11/16 22:04, 35F
→
11/16 22:05, , 36F
一起先發，所謂林防守到SG的問題就根本不存在，然後也不會
11/16 22:05, 36F
→
11/16 22:05, , 37F
每次一開賽就落後，場上時間也可以好好分配，使無論如都至
11/16 22:05, 37F
→
11/16 22:06, , 38F
少有一位在場，維持得分火力，這一點都不難，冰箱不做實在
11/16 22:06, 38F
→
11/16 22:06, , 39F
是其心可議，說他沒有對林有偏見是不可能的
11/16 22:06, 39F
推
11/16 22:28, , 40F
開賽落後是因為林替補？別鬧了
11/16 22:28, 40F
推
11/16 22:29, , 41F
別把brewer神話了…有看他上季在尼克的表現嗎？
11/16 22:29, 41F
推
11/16 22:32, , 42F
三小又不是常態陣容…鞭啥
11/16 22:32, 42F
推
11/16 22:34, , 43F
現在後場很不錯.希望別換
11/16 22:34, 43F
推
11/16 22:35, , 44F
最近因為林打不錯 三小的時間有比較少
11/16 22:35, 44F
推
11/16 22:36, , 45F
三小拿來追分的,這幾場又沒開場爆
11/16 22:36, 45F
→
11/16 22:37, , 46F
但可不可以多點底線screen的戰術 不要一直切切
11/16 22:37, 46F
→
11/16 22:37, , 47F
到最後對方都直接守區域 進攻就死了
11/16 22:37, 47F
推
11/17 01:36, , 48F
其實我覺得上季訓練營的Livingston就很不錯，但...
11/17 01:36, 48F
‣ 更多 newkenny 的文章
文章代碼(AID): #1IXor319 (Rockets)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 newkenny 的文章
文章代碼(AID): #1IXor319 (Rockets)