[討論] Rockets 2014 ASPM & VORP

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (溫一壺月光作酒)時間12年前 (2013/12/30 15:55), 編輯推噓36(360142)
留言178則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://godismyjudgeok.com/DStats/aspm-and-vorp/2014-aspm/ -----------2012-2013------------ ASPM O-ASPM D-ASPM VORP Prod ASPM O-ASPM D-ASPM VORP Prod Harden 3.26 3.56 0.30 3.62 15.9m 4.84 4.50 -0.33 5.42 23.9m Howard 2.77 1.28 -1.49 3.53 15.5m 1.94 -0.16 -2.10 2.95 13.5m Parsons 2.32 2.65 0.32 3.40 15.0m 1.18 1.53 0.35 2.46 11.4m Lin 1.31 1.73 0.42 1.52 7.3m 0.84 0.54 -0.30 2.13 10.0m T.Jones 0.86 0.80 -0.05 1.52 7.2m 0.58 -0.91 -1.48 0.20 1.9m Beverley 0.53 0.46 -0.07 1.51 7.2m 0.94 -0.05 -0.99 0.59 3.5m Casspi -0.24 -0.40 -0.16 0.89 4.7m -1.39 -2.08 -0.69 0.12 1.5m Garcia -0.72 -0.56 0.15 0.69 3.8m 0.10 -0.01 0.11 0.25 2.1m A.Brooks -0.83 -0.15 0.68 0.45 2.8m -2.32 -0.18 2.14 0.01 1.0m Asik -1.65 -1.98 -0.33 0.15 1.6m 0.35 -0.82 -1.17 1.68 8.1m DMo -5.86 -3.98 1.88 -0.29 -0.2m -3.48 -1.19 2.29 -0.15 0.4m 剛好看到ASPM有今年的數據了, 順手PO上來 O-ASPM: 進攻ASPM, 數字越高越好, 正代表球員在場時, 球隊能多得分, 負代表少得分 D-ASPM: 防守ASPM, 數字越低越好, 正代表球員在場時, 球隊多失分, 負代表少失分 VORP: 能比 免洗替補球員(Replacement Player) 多提供幾勝 Prod: 用公式算出這樣表現值多少錢 PS1. 黃色的部分非在火箭的成績 PS2. 作者在去年一篇文章中說 用來計算VORP的免洗替補球員水準(Replacement Player Level) ASPM=-2.6, O-ASPM=-2.35, D-ASPM=+0.25 不過這個數字照理來講, 應該每年都會有一點變化 我驗算之後也的確和今年的有點出入 VORP=(ASPM+Replacement Player Level)*時數比(%min) PS3. 除了Prod之外, 所有的數字應該都是代表Value, 而Value 1分就等於1勝 最後, 必須說明ASPM目前屬於小眾的進階數據 比起接受度與評價都較高的RAPM來講, ASPM的能見度不高 只是它更新的速度比RAPM快很多, 所以隨便看一下 順便列一下各數據的前二十名, 時數小於50%的不列入 ASPM O-ASPM D-ASPM VORP 1 CP3 8.92 LBJ 7.38 Bogut -3.34 CP3 7.92 2 LBJ 7.42 CP3 7.01 Kawhi -3.23 KD 7.30 3 KD 6.99 KD 5.54 D.Jordan -3.14 LBJ 7.27 4 P.Georeg 6.80 Love 5.32 P.Georeg -2.86 P.George 6.94 5 Curry 6.73 Curry 5.12 Rubio -2.83 Curry 6.32 6 Love 5.55 I.Thomas 4.29 Hibbert -2.20 Love 5.74 7 西河 4.85 Lillard 4.07 Drummond -2.07 Wall 4.54 8 表弟 4.60 Dirk 4.04 D.West -1.99 表弟 4.37 9 A.Davis 4.48 P.George 3.94 A.Davis -1.97 西河 4.22 10 Wade 4.28 Harden 3.56 CP3 -1.91 Lowry 4.21 11 Kawhi 4.11 B.Lopez 3.45 西河 -1.70 AGG 4.20 12 Drummond 3.80 M.Conley 3.41 Duncan -1.70 Drummond 4.15 13 Wall 3.59 G.Dragic 3.31 Vucevic -1.68 D.Jordan 4.03 14 I.Thomas 3.58 Melo 3.30 Millsap -1.63 Lillard 3.87 15 Dirk 3.33 Parker 3.25 Curry -1.61 I.Thomas 3.86 16 Lowry 3.26 Matthews 3.23 Howard -1.49 Griffin 3.82 17 Harden 3.26 西河 3.15 KD -1.46 Dirk 3.75 18 Bledsoe 3.25 Afflalo 3.12 W.Johnson-1.39 Kawhi 3.73 19 D.Jordan 3.19 Bledsoe 3.12 K.Walker -1.27 Matthews 3.70 20 T.Lawson 3.15 Wade 3.11 Oladipo -1.27 T.Lawson 3.67 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.53.187

12/30 16:26, , 1F
Casspi 這麼慘?
12/30 16:26, 1F

12/30 16:42, , 2F
D-MO...還要貼錢是哪招
12/30 16:42, 2F

12/30 16:43, , 3F
看來得花大錢才能留住cp
12/30 16:43, 3F

12/30 17:07, , 4F
便宜待加新組:JH CP LIN TJ PB Casspi Garcia
12/30 17:07, 4F

12/30 17:07, , 5F
買貴組:DH DMO 不過長人本來就比較貴
12/30 17:07, 5F

12/30 17:12, , 6F
12/30 17:12, 6F

12/30 17:12, , 7F
可是他12/28才更新 為什麼有人的數據是在別隊的時候呢?
12/30 17:12, 7F

12/30 17:13, , 8F
那是上個球季的
12/30 17:13, 8F

12/30 17:14, , 9F
喔喔 我看錯欄位了 耍笨
12/30 17:14, 9F

12/30 17:16, , 10F
我把兩個球季的數據中間的分隔改遠一點
12/30 17:16, 10F

12/30 17:21, , 11F
CP要15M@@ 好貴 DMO是負的...他的表現真是浪費了他的天賦
12/30 17:21, 11F

12/30 17:24, , 12F
果然是真三巨頭XD...
12/30 17:24, 12F

12/30 17:25, , 13F
JH不是剛好嗎
12/30 17:25, 13F

12/30 17:25, , 14F
Dmo不易外...不能得分的話幾乎沒上場意義,他光是在場上
12/30 17:25, 14F

12/30 17:25, , 15F
回kusami 剛剛我耍笨看錯欄位了
12/30 17:25, 15F

12/30 17:26, , 16F
失分一直跳XD..
12/30 17:26, 16F

12/30 17:31, , 17F
看這張表 我還是覺得給lin球權 不會跟JH的表現衝突
12/30 17:31, 17F

12/30 17:33, , 18F
是說從最近幾場替補上去就迅速敗分的慘況 LIN去帶這批替補
12/30 17:33, 18F

12/30 17:34, , 19F
而被拉低評分 也是合理 不然怎可能本季還輸上季呢
12/30 17:34, 19F

12/30 17:35, , 20F
VORP比上季差是因為防守的關係, 攻擊其實進步很多
12/30 17:35, 20F

12/30 17:35, , 21F
然後阿西感覺也沒這麼慘 不過這評分看起來他有點低
12/30 17:35, 21F

12/30 17:37, , 22F
上季是先發跟Asik搭,本季就是跟禁區破洞的替補陣容搭
12/30 17:37, 22F

12/30 17:37, , 23F
對呀 以這評分方式 我的意思就是他防守方面的成績應該是去
12/30 17:37, 23F

12/30 17:37, , 24F
阿西今年是有點慘沒錯...尤其打雙塔時的進攻
12/30 17:37, 24F

12/30 17:37, , 25F
帶替補被拉低了
12/30 17:37, 25F

12/30 17:38, , 26F
就看Lin能不能回到季初狀態,能不能把替補帶上一個檔次
12/30 17:38, 26F

12/30 17:39, , 27F
阿西今年打先發時的lineup攻擊也非常低..
12/30 17:39, 27F

12/30 17:39, , 28F
LIN短時間內也沒空帶替補了阿 現在是小AB 小AB本身就是個洞
12/30 17:39, 28F

12/30 17:39, , 29F
今年阿西恐怕是打先發的時候比較慘
12/30 17:39, 29F

12/30 17:40, , 30F
阿西去年防守很高 因為真的去年防守都靠它 但是今年有DH
12/30 17:40, 30F

12/30 17:41, , 31F
在, 阿西在不在場上差異就沒那麼大....但是攻擊真的是差很多
12/30 17:41, 31F

12/30 17:41, , 32F
雙塔都在場時的每回合攻擊分數只有0.8左右...
12/30 17:41, 32F

12/30 17:45, , 33F
CP真的很穩定~
12/30 17:45, 33F

12/30 17:47, , 34F
有asik幫他防檔會差很多 今年只能期待tj護身 其他人不會
12/30 17:47, 34F

12/30 17:47, , 35F
阿西換成其他人 就上升到1.0以上
12/30 17:47, 35F

12/30 17:47, , 36F
今年DH幫Lin擋很多次啊
12/30 17:47, 36F

12/30 17:48, , 37F
小貝上季排替補反而防守效益還比較大 教練組該想想了
12/30 17:48, 37F

12/30 17:48, , 38F
小貝和Lin互換位置 結果兩人防守效益都大幅降低 真是的
12/30 17:48, 38F

12/30 18:05, , 39F
因為PG跟SG對位身材的差別吧
12/30 18:05, 39F
還有 102 則推文
還有 3 段內文
12/31 00:12, , 142F
平均每場差10分鐘, 時數少說差了25~30%, 差0.8分哪裡大了XD
12/31 00:12, 142F
※ 編輯: IBIZA 來自: 114.32.53.187 (12/31 00:15)

12/31 00:18, , 143F
上場時能搶下30%籃板的球員, 能維持這效率30分鐘或是40分鐘
12/31 00:18, 143F

12/31 00:18, , 144F
本來就是有差
12/31 00:18, 144F

12/31 00:42, , 145F
鬍子也就3.26 0.8約25%
12/31 00:42, 145F

12/31 01:00, , 146F
但是出賽30mins->40mins, 雖然時數加了0.8分, 但是你的效率
12/31 01:00, 146F

12/31 01:00, , 147F
很可能就會變低了...
12/31 01:00, 147F

12/31 01:01, , 148F
這才是重點
12/31 01:01, 148F
※ 編輯: IBIZA 來自: 114.32.53.187 (12/31 01:02)

12/31 01:03, , 149F
除非你打30分鐘跟40分鐘的效率完全一樣, 不然你多打10分鐘
12/31 01:03, 149F

12/31 01:04, , 150F
也不會真的加到0.8分那麼多的, 效率那邊會扣回來, 了解了嗎?
12/31 01:04, 150F

12/31 06:59, , 151F
PUSH
12/31 06:59, 151F

12/31 07:14, , 152F
這篇裡面跟上季的對比還蠻符合印象的
12/31 07:14, 152F

12/31 07:27, , 153F
時間是40min 你無法排除40min效率>30min情況 且你說己對時間
12/31 07:27, 153F

12/31 07:32, , 154F
normalize了 加0.8你不能假設他一定變低了
12/31 07:32, 154F

12/31 07:39, , 155F
當然這也是參考而己 別緊張 感謝數據大師的指導 XD
12/31 07:39, 155F

12/31 09:13, , 156F
對於絕大多數的人類來講打越久效率越低是常態
12/31 09:13, 156F

12/31 09:17, , 157F
身體疲憊的狀態下,專注力 穩定性都會下降
12/31 09:17, 157F

12/31 10:10, , 158F
加10min可能指替補轉先發上場時間 不一定逾體能極限說
12/31 10:10, 158F

12/31 11:06, , 159F
問題是你講的是30->40, 而不是10->20或20->30
12/31 11:06, 159F

12/31 11:06, , 160F
以現代籃球的激烈程度, 30mins->40mins可以說對所有球員
12/31 11:06, 160F

12/31 11:07, , 161F
來講都是超時工作
12/31 11:07, 161F
※ 編輯: IBIZA 來自: 114.32.53.187 (12/31 11:09)

01/01 09:54, , 162F
是數大您說30->40的 我順著說而己 2X->3X應該體力OK的
01/01 09:54, 162F

01/01 09:55, , 163F
這數劇猛一看滿符合我們這種印象派的持球時間 XD
01/01 09:55, 163F

01/01 10:47, , 164F
你想說的不就是Lin? 林的時數是30啊...
01/01 10:47, 164F

01/01 10:47, , 165F
他要多10分的話就是30->40
01/01 10:47, 165F

01/01 10:54, , 166F
您數據大師爭這個就淺了 今天我鬍神威大發耶 快發個數據詳解
01/01 10:54, 166F

01/01 10:56, , 167F
...
01/01 10:56, 167F

01/01 10:57, , 168F
來鬧的跳針跳到今天比賽 就不用理他了吧
01/01 10:57, 168F

01/01 10:57, , 169F
我還以為bh是哪來的高手,看你提出的效率說很奇怪,今天
01/01 10:57, 169F

01/01 10:57, , 170F
馬上露出馬腳,原來只是個酸酸XD
01/01 10:57, 170F

01/01 10:59, , 171F
連裝都懶的裝的酸酸 XDD恆心有待加強
01/01 10:59, 171F

01/01 11:01, , 172F
拍謝啦 我只是印象派 承數據大的指教多少學了點
01/01 11:01, 172F

01/01 11:02, , 173F
今天live跟box推文根本奇觀
01/01 11:02, 173F

01/01 11:07, , 174F
林的時數是30 可是他有缺賽 所以如果是以全隊總時數來計算
01/01 11:07, 174F

01/01 11:07, , 175F
他VORP會比去年低也是正常
01/01 11:07, 175F

01/01 11:08, , 176F
因為他出賽總時數就比去年低 不是用平均時數來看
01/01 11:08, 176F

01/01 11:09, , 177F
前面講30->40都是針對ASPM, VORP本來時數就佔很大比例, 所以
01/01 11:09, 177F

01/01 11:09, , 178F
完全沒爭執
01/01 11:09, 178F
文章代碼(AID): #1ImIS9fP (Rockets)
文章代碼(AID): #1ImIS9fP (Rockets)