[討論] Parsons

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (小J)時間12年前 (2014/01/22 00:12), 編輯推噓37(370143)
留言180則, 20人參與, 最新討論串1/1
WS/48 SF 目前排名 WS WS/48 1 KD 10.5 0.324 2 PG 7.4 0.244 3 Kawhi 4.1 0.171 4 Belinelli 2.9 0.145 5 AI 3.1 0.144 6 CP25 4.4 0.144 7 L.Deng 3.1 0.142 8 Batum 4.2 0.137 9 Webster 3.2 0.131 10 Ariza 3.3 0.129 PER SF 目前排名 1 Kevin Durant, OKC 30.53 2 LeBron James, MIA 28.97 3 Carmelo Anthony, NY 23.62 4 Paul George, IND 22.66 5 Luol Deng, CHI/CLE 17.93 6 Jeremy Evans, UTAH 17.82 (這位似乎WS非常低) 7 Kawhi Leonard, SA 17.75 8 Rudy Gay, SAC/TOR 17.53 9 Michael Beasley, MIA 17.17 10 Chandler Parsons, HOU 16.80 註:LBJ Melo 在WS那邊被歸類為PF 這樣Parsons有沒有前10? 我是覺得沒有也接近吧 順帶一提,這高富帥本季被台灣或者對岸的一些球迷討厭 可能有我知道的,我不知道的各種原因 不過就我觀察看下來,他不像是個難相處的隊友、同事、朋友 也不會鬧事、搞怪或者破壞休息室氣氛什麼的 頂多就是比較老學院派,像KG那樣不同隊就刪電話什麼的(因為場上是敵人了) 而上季與他友好的Lin,雖然本季少了很多場上基情 是不是經紀人保護,不是很確定,因為其實HOU不少球迷不喜歡那樣 不過看起來場下依然是互動還不錯的樣子 所以,總覺得有時候做人真的很難 乾乾淨淨,也沒吸毒打架上夜店什麼的,這樣也有事... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.241.31.173 ※ 編輯: jajaye 來自: 123.241.31.173 (01/22 00:14)

01/22 00:34, , 1F
小畢@@
01/22 00:34, 1F

01/22 00:34, , 2F
要討論什麼也說一下
01/22 00:34, 2F
標題CP25 裡面是兩種排名的前10名 只是接上一篇推文的話題

01/22 00:38, , 3F
Belinelli 也排進SF阿...(思
01/22 00:38, 3F

01/22 00:44, , 4F
只用這兩種方式去比較實力上的排名嗎?
01/22 00:44, 4F

01/22 00:44, , 5F
其實答案很顯然是沒有
01/22 00:44, 5F

01/22 00:46, , 6F
還OK吧 堆再多其他數據 會天差地遠嗎 這兩個算常引用的吧
01/22 00:46, 6F

01/22 00:47, , 7F
這兩種不能直接當作實力的比較
01/22 00:47, 7F

01/22 00:49, , 8F
問題是大部分的表現排名 大多會看吧 除了基本的場均數據
01/22 00:49, 8F

01/22 00:49, , 9F
如果你要說表現排名 也許還可以這樣比較
01/22 00:49, 9F

01/22 00:49, , 10F
實力排名的話就不能這樣比
01/22 00:49, 10F

01/22 00:49, , 11F
總不能說連PER都毫無參考價值 那不是搞笑來的
01/22 00:49, 11F

01/22 00:49, , 12F
比方batum其實要比CP25來的更為全面
01/22 00:49, 12F

01/22 00:50, , 13F
不是毫無參考價值 是不能直接當作實力的比較
01/22 00:50, 13F

01/22 00:50, , 14F
表現不出來 你怎麼斷定他更有料 內試鏡?
01/22 00:50, 14F

01/22 00:52, , 15F
不能說 你認為誰誰感覺更全面 什麼都會 就是比較有實力吧
01/22 00:52, 15F

01/22 00:53, , 16F
LBJ不要再養生了啦
01/22 00:53, 16F

01/22 00:54, , 17F
真的要比要拿一堆數據出來 很麻煩
01/22 00:54, 17F

01/22 00:55, , 18F
Per可以表現出一個球員的效率值
01/22 00:55, 18F

01/22 00:55, , 19F
那意義不大吧 每種數據都有盲點 與其拿一堆比 不如拿最主要
01/22 00:55, 19F

01/22 00:56, , 20F
的幾個就可以了
01/22 00:56, 20F

01/22 00:56, , 21F
但高效率並不一定等於實力
01/22 00:56, 21F

01/22 00:56, , 22F
重點是在評比"實力"
01/22 00:56, 22F

01/22 00:56, , 23F
光是防守就很難用Per去衡量了
01/22 00:56, 23F

01/22 00:57, , 24F
這兩個分析都包含防守面 你要說無法表現 那也沒辦法
01/22 00:57, 24F

01/22 00:57, , 25F
況且還有球隊使用方法不同造成效率值的高低問題...
01/22 00:57, 25F

01/22 00:57, , 26F
有哪個數據分析可以完整呈現防守實力的
01/22 00:57, 26F

01/22 00:58, , 27F
還考慮到球隊使用方法的話 你要不要順便做隊友研究 或者
01/22 00:58, 27F

01/22 00:59, , 28F
既然無法完整呈現 為什麼可以單純用兩個數據去排名?
01/22 00:59, 28F

01/22 00:59, , 29F
上至老板 GM 制服組 下至訓練員 隊醫 都一併考慮
01/22 00:59, 29F

01/22 01:00, , 30F
你還可以考慮 對戰組合 及每筆對戰 誰有B2B 或密集出賽
01/22 01:00, 30F

01/22 01:00, , 31F
還可以逐筆考慮每場有哪些人沒出場 或受大小傷 的影響
01/22 01:00, 31F

01/22 01:01, , 32F
....你要講這樣那我也沒話說 球隊本來也會影響實力
01/22 01:01, 32F

01/22 01:01, , 33F
對呀 本來數據就不用一定要搞這麼複雜 就跟你說找幾個大的
01/22 01:01, 33F

01/22 01:02, , 34F
討論就好了 主要的重要的拿出來參考參考就好了阿
01/22 01:02, 34F

01/22 01:03, , 35F
那既然你知道有這麼多因素會影響實力
01/22 01:03, 35F

01/22 01:03, , 36F
為什麼要這麼簡單的就去做實力排名?
01/22 01:03, 36F

01/22 01:03, , 37F
不必要過於鑽牛角尖的
01/22 01:03, 37F

01/22 01:04, , 38F
不是鑽牛角尖 單純用這兩個就去排名 對一些球員不公平
01/22 01:04, 38F
還有 102 則推文
還有 5 段內文
01/22 12:15, , 141F
留下薪水空間搶一個他認為夠大頭的,Morey除了看板之外,
01/22 12:15, 141F

01/22 12:16, , 142F
過去幾乎都是壓很大,端視CP是不是Morey認為的臉
01/22 12:16, 142F

01/22 12:29, , 143F
如果換得到巨頭 應該會在今年當配菜交易掉吧
01/22 12:29, 143F

01/22 12:40, , 144F
不考慮預算的話,善用parsons的低薪優勢,才能在薪資
01/22 12:40, 144F

01/22 12:40, , 145F
規定下最大化戰力
01/22 12:40, 145F

01/22 12:42, , 146F
最理想的情況是今年二月完成交易,然後6/30不動QO和cp續約
01/22 12:42, 146F

01/22 12:44, , 147F
這兩年沒拿到冠軍 TJ跟CP都差不多要續約了
01/22 12:44, 147F

01/22 12:45, , 148F
但是目前的陣型顯然要拿冠軍還很有難度
01/22 12:45, 148F

01/22 12:46, , 149F
不是利用這兩年的薪資空間去補強 就是換約以後做交易
01/22 12:46, 149F

01/22 12:46, , 150F
再不然就是換教練換打法?
01/22 12:46, 150F

01/22 12:54, , 151F
錯過今年其實就沒什麼薪資空間了
01/22 12:54, 151F

01/22 12:56, , 152F
CP大概可以拿到700~1000之間吧
01/22 12:56, 152F

01/22 12:57, , 153F
如果火箭硬要執行最後一年 還是可以撐一年啦
01/22 12:57, 153F

01/22 12:57, , 154F
但老實說這陣容深度都有了 還會打出一些很鳥的比賽
01/22 12:57, 154F

01/22 12:58, , 155F
要談總冠軍天方夜譚吧
01/22 12:58, 155F

01/22 13:00, , 156F
cp薪資低,如果他是明年用大鳥簽,簽之前他只佔不到2m
01/22 13:00, 156F

01/22 13:01, , 157F
不太影響空間, 問題是lin跟asik,今年交易他們可以換16m
01/22 13:01, 157F

01/22 13:02, , 158F
明年變空間,大概只剩8-10m
01/22 13:02, 158F

01/22 13:03, , 159F
歐...我都忘了這條 這樣的確不用硬要執行最後一年
01/22 13:03, 159F

01/22 13:04, , 160F
等等 明年為什麼只剩8-10?
01/22 13:04, 160F

01/22 13:06, , 161F
現在已經超過上限
01/22 13:06, 161F

01/22 13:07, , 162F
16-超過的部分,才是空間
01/22 13:07, 162F

01/22 13:08, , 163F
是阿 只是沒達奢侈稅線 你的意思是明年就交易不掉了?
01/22 13:08, 163F

01/22 13:10, , 164F
歐 沒事 我看懂了
01/22 13:10, 164F

01/22 13:11, , 165F
明年2月以前都還有機會交易
01/22 13:11, 165F

01/22 13:13, , 166F
所以今年把Lin Asik交易出去應該是最理想選擇吧
01/22 13:13, 166F

01/22 13:14, , 167F
但是明年就沒辦法跟cp談提前換約的discount了
01/22 13:14, 167F

01/22 13:14, , 168F
這季可以貼的現金都花掉了是個劣勢,不然還可以靠現金貼
01/22 13:14, 168F

01/22 13:14, , 169F
補別隊下季要付的薪水
01/22 13:14, 169F

01/22 13:15, , 170F
要湊三巨頭 怎麼可能還留林跟阿西 熱火都不會有800
01/22 13:15, 170F

01/22 13:15, , 171F
萬的板凳了 一堆人還在那邊主張留阿西打替補C
01/22 13:15, 171F

01/22 13:16, , 172F
當然是湊三巨頭堵人品 先發都能健康
01/22 13:16, 172F

01/22 13:16, , 173F
板凳用新人或便宜老將就好了
01/22 13:16, 173F

01/22 13:21, , 174F
今年還有150萬現金額度
01/22 13:21, 174F

01/22 13:40, , 175F
ghghff有說防守數據,不如說一下你都看哪各防守數據
01/22 13:40, 175F

01/22 13:42, , 176F
我還挺好奇的
01/22 13:42, 176F

01/22 13:50, , 177F
原來小白那筆沒把現金花光
01/22 13:50, 177F

01/22 13:57, , 178F
小白好像是貼走1.7M?
01/22 13:57, 178F

01/22 14:54, , 179F
小白是貼1.7m沒錯 所以還剩1.5m
01/22 14:54, 179F

01/22 14:56, , 180F
小白真的是極品...
01/22 14:56, 180F
文章代碼(AID): #1ItfnPMf (Rockets)
文章代碼(AID): #1ItfnPMf (Rockets)