PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

[新聞] NBA／美媒：林書豪被火箭毀了

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (小朱哥)時間11年前 (2014/03/04 15:13), 編輯推噓87(88推 1噓 212→)
留言301則, 29人參與, 最新討論串1/1
美國運動作家包德溫 (Chris Baldwin)發表文章表示， 林書豪歷經迅速而無情的暴跌， 而且一個個教練，顯然都沒有想過能為他做些什麼事。 文章指出，林書豪被火箭放逐在無用的土地上，沒有明確的作用。 原本林書豪是扮演球隊「X因子」，像是以替補身分打出「大三元」， 以及具有場上組織能力的才華，但現在這些都沒有被看重。 現在林書豪一再被漠視，並且搞砸自己的表現，最終會喪失信心， 因此他的暴跌，就是因為教頭麥帥，如今麥帥就只會說，他不擔心林書豪的狀況， 而且他會振作起來。 如果教頭不重視他，只是把他當成玩具，「那林書豪又如何能振作？」 整篇文章提供對林書豪的反思！ 原文網址： http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8523846.shtml#ixzz2uxfEsOWD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.14.205
推
03/04 15:16, , 1F
原文應該是這篇: http://tinyurl.com/loh4onb 自行比對.
03/04 15:16, 1F
推
03/04 15:17, , 2F
轉來引戰?
03/04 15:17, 2F
→
03/04 15:23, , 3F
純粹看到轉載資訊,有何好戰的??
03/04 15:23, 3F
→
03/04 15:45, , 4F
原PO不覺得這種標題放隊版很引戰嗎 Lin版或是總版比較
03/04 15:45, 4F
→
03/04 15:45, , 5F
適合
03/04 15:45, 5F
→
03/04 15:47, , 6F
以Lin看世界的文章根本不適合隊版, 畢竟球隊又不是你養
03/04 15:47, 6F
→
03/04 15:48, , 7F
養的, 火箭也沒少付錢, 從球隊戰績來講Lin的作用也沒倒
03/04 15:48, 7F
→
03/04 15:49, , 8F
一個 JH或者DH還來的大..
03/04 15:49, 8F
→
03/04 15:49, , 9F
有啥好怪罪球隊呢
03/04 15:49, 9F
→
03/04 15:50, , 10F
大概就是Lin被耽擱了,Lin粉派的記者們不爽接連開砲吧?
03/04 15:50, 10F
→
03/04 16:01, , 11F
Chris Baldwin和Smith的文章都差不多這樣
03/04 16:01, 11F
推
03/04 16:08, , 12F
我不贊同這篇文章的大部分論點, 但要說不適合轉來也太封閉了.
03/04 16:08, 12F
推
03/04 16:10, , 13F
推樓上
03/04 16:10, 13F
推
03/04 16:11, , 14F
光是這標題就很無腦, 哪支球隊沒有這種被壓縮下季有球打
03/04 16:11, 14F
→
03/04 16:11, , 15F
這文章轉來這邊很正常啊 會不會戰是另一回事
03/04 16:11, 15F
→
03/04 16:12, , 16F
的球員呢? 所以球隊都是壞蛋在毀掉他們?
03/04 16:12, 16F
推
03/04 16:15, , 17F
2月的賽程太軟了啦！！！接下來3月的猛賽程要來了.......= =
03/04 16:15, 17F
推
03/04 16:17, , 18F
沒差吧,Lin列每日觀察,3月賽程還要看他有沒有機會列席.
03/04 16:17, 18F
推
03/04 16:19, , 19F
1三月中到四月賽程還蠻不錯的 最後搶排名有機會
03/04 16:19, 19F
推
03/04 16:25, , 20F
我覺得林確實是被浪費了
03/04 16:25, 20F
推
03/04 16:27, , 21F
應該說火箭沒他的發揮空間
03/04 16:27, 21F
→
03/04 16:28, , 22F
雖說NBA裡這種現象很常見，但對球員成長不好、對球隊也是
03/04 16:28, 22F
→
03/04 16:28, , 23F
種浪費。
03/04 16:28, 23F
推
03/04 16:28, , 24F
如果從球隊的角度去看 這篇標題和內容不合理
03/04 16:28, 24F
→
03/04 16:29, , 25F
交易不掉 不然同樣的薪資或許能做更有效的利用
03/04 16:29, 25F
推
03/04 16:30, , 26F
交易到有發揮空間的地方 對球員好 換回更適合的角色球
03/04 16:30, 26F
→
03/04 16:30, , 27F
員 對球隊好
03/04 16:30, 27F
推
03/04 16:31, , 28F
如果以八百來看 其實稱不上浪費
03/04 16:31, 28F
→
03/04 16:31, , 29F
騎士2013狀元到目前為止也是個錯誤阿 要修正錯誤不見得能那
03/04 16:31, 29F
→
03/04 16:31, , 30F
麼即時
03/04 16:31, 30F
→
03/04 16:31, , 31F
但要達到對雙方都好的結果 不僅看GM手腕 也要看機運
03/04 16:31, 31F
推
03/04 16:33, , 32F
但要換到比Lin適合火箭的機會很低
03/04 16:33, 32F
推
03/04 16:33, , 33F
若有類似DG交易案的出現, 莫雷大概也不會手軟立刻啟動
03/04 16:33, 33F
→
03/04 16:34, , 34F
交易, 但是就沒這個命.
03/04 16:34, 34F
推
03/04 16:34, , 35F
對錯不是1或0 有時是0.3或0.7這類的程度差異 而且是隨
03/04 16:34, 35F
→
03/04 16:34, , 36F
著時間與觀點而有所變化的
03/04 16:34, 36F
→
03/04 16:35, , 37F
Lin非到期約外加合約結構, 要啟動交易真的很難
03/04 16:35, 37F
推
03/04 16:35, , 38F
當然 但我覺得留住Lin大約是那0.7
03/04 16:35, 38F
→
03/04 16:37, , 39F
0.7 那麼剩下的0.3有沒有機會再拉高 自然是熱門話題了…
03/04 16:37, 39F
還有 222 則推文
→
03/06 00:45, , 262F
三分今天也只投了三球 中一球 又不是1-10...
03/06 00:45, 262F
→
03/06 00:45, , 263F
實際上就是啊 不然我當時為啥要來支持火箭- -
03/06 00:45, 263F
→
03/06 00:45, , 264F
好啦好啦 對不起我一句推文讓你們兩個在吵lol
03/06 00:45, 264F
→
03/06 00:46, , 265F
也許你當時是這樣想
03/06 00:46, 265F
→
03/06 00:46, , 266F
但我真的覺得這樣的說法不能算球員迷
03/06 00:46, 266F
→
03/06 00:46, , 267F
來這邊用.我搞不懂為什麼會有雙重標準呢??
03/06 00:46, 267F
→
03/06 00:47, , 268F
懶得跟你無限迴圈 你就覺得不是吧 反正我也不想當Lin迷 lol
03/06 00:47, 268F
→
03/06 00:47, , 269F
在我心中這個詞....恩
03/06 00:47, 269F
→
03/06 00:47, , 270F
而且賽前Lin背痛不是已知事實嗎....
03/06 00:47, 270F
→
03/06 00:47, , 271F
不想當還說你是Lin迷XD
03/06 00:47, 271F
→
03/06 00:47, , 272F
是我說的- -
03/06 00:47, 272F
→
03/06 00:48, , 273F
我也從沒提到過你試或者不是,對我來說並不重要. 實際上也
03/06 00:48, 273F
→
03/06 00:48, , 274F
不是我開頭 :D
03/06 00:48, 274F
→
03/06 00:48, , 275F
有些詞本意不是負面的 不過..因為某些緣故
03/06 00:48, 275F
→
03/06 00:48, , 276F
雖然也是之前跟匡達戰他自己說因為Lin看火箭版的XD
03/06 00:48, 276F
→
03/06 00:48, , 277F
別鬧了 我知道你不喜歡這個詞的點
03/06 00:48, 277F
→
03/06 00:49, , 278F
但詞本身是無辜的好嗎
03/06 00:49, 278F
→
03/06 00:49, , 279F
反正就是因為Lin才看火箭 然後目前算是球隊迷這樣
03/06 00:49, 279F
→
03/06 00:49, , 280F
不要再說我是林迷了 我很生氣!!
03/06 00:49, 280F
→
03/06 00:50, , 281F
.......
03/06 00:50, 281F
→
03/06 00:50, , 282F
萬用牽拖"都是they的錯"又被不同人拿出來用了
03/06 00:50, 282F
→
03/06 00:50, , 283F
沒啥好生氣的好嗎 光譜表的極端本來就很容易被放大
03/06 00:50, 283F
→
03/06 00:50, , 284F
KUSAMI: 怪我囉~ 何必互打呢
03/06 00:50, 284F
→
03/06 00:51, , 285F
是說我之前也差點把尼克支持下去囧
03/06 00:51, 285F
→
03/06 00:51, , 286F
尼克時期我反而沒去追 我是到火箭以後才開始看得...
03/06 00:51, 286F
推
03/06 00:53, , 287F
尼克時期比較好看是真的 後來還有跟到瓜兩次絕殺那場
03/06 00:53, 287F
→
03/06 00:54, , 288F
反正他在尼克或火箭 我都會連隊友一起支持就是
03/06 00:54, 288F
推
03/06 00:54, , 289F
上季就剛好林跟火箭結合讓我在MM都走後再有動力追...
03/06 00:54, 289F
→
03/06 00:55, , 290F
不然火箭老九那三年我都關注MLB比較多
03/06 00:55, 290F
推
03/06 09:45, , 291F
上季出現的新版友還真多,和後MM時代的老面孔差好多
03/06 09:45, 291F
→
03/06 11:12, , 292F
我當鄉民不到兩年說@@
03/06 11:12, 292F
推
03/06 11:27, , 293F
講到鄉民年資就傷感情了QQ
03/06 11:27, 293F
→
03/06 12:32, , 294F
樓上該不會是登入2千多次之類的嗎XDDD
03/06 12:32, 294F
→
03/06 12:32, , 295F
喔我734次了! 剛好過兩年XDD
03/06 12:32, 295F
推
03/06 13:07, , 296F
今天是3419次,我剛開始登入沒多久就來看MM元年的火箭版了
03/06 13:07, 296F
→
03/06 13:07, , 297F
結果當時的先發五虎....應該全部退休了= =
03/06 13:07, 297F
推
03/06 16:39, , 298F
框答應該比你多XD
03/06 16:39, 298F
推
03/06 22:45, , 299F
我以前有看火箭板啊 火箭跟魔術交易時 後來都是來看nofun文
03/06 22:45, 299F
推
03/07 00:09, , 300F
似乎沒有留下版友自介文,要不要補一下XD
03/07 00:09, 300F
推
03/07 00:15, , 301F
應該不用吧 Lin來之前只有因為抓雞看了兩場左右 XD
03/07 00:15, 301F
‣ 更多 ronaldchu 的文章
文章代碼(AID): #1J5NqsNS (Rockets)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ronaldchu 的文章
文章代碼(AID): #1J5NqsNS (Rockets)