Fw: [討論] 關於絕殺球的防守

看板Rockets (休士頓火箭)作者colza時間11年前 (2014/05/03 15:56)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

在總版有po了一篇之前Celtics絕殺Heat的影片裡面有一段跑位和今天的火箭有「一點點」像。但我認為不太一樣的是，CP應該沒法像影片裡面的Wade一樣，從兩個單擋中間穿越去擋住傳球路徑。但我覺得裡面比較關鍵是LBJ的防守意識，他見到Wade防守的球員跑到弧頂時，有準備要衝出去補防，看到Wade有跟上來，才退到他原本防守的Green旁邊。但也的確因為這樣，Green抓到LBJ這個小分神，跑到底線三分準備做接應，但LBJ也很快跟上來了，兩者之間距離其實只差了一點點。最後Green的出手真的是神出手，一個在底線失去平衡的後仰跳投，加上LBJ是有在Green的前面跳起來，有稍微擋住他的。這段影片，可以看一下防守一些細節的差異。底下是轉錄的內容。作者: colza (Passion & Link) 看板: Rockets 標題: Fw: [討論] 關於絕殺球的防守時間: Sat May 3 15:56:06 2014 ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1JP9gC4L ] 作者: streetball (三個奇蹟可以卡住你的馬) 看板: NBA 標題: Re: [討論] 關於絕殺球的防守時間: Sat May 3 15:28:07 2014 這一球正好可以拿來跟季初Jeff Green的神奇絕殺拿來比較。 http://m.youtube.com/watch?v=ohHsNz2-9m8 兩球都是利用遠邊的雙擋來製造接球投籃的空擋，因此開始的站位幾乎完全相同。首先扣掉發球者之後，身為進攻方的兩隊都在球場內安排了四名球員。一開始雖然celtics四位球員是採大四角的陣型，不過經過一個底線互相擋位，加上高位的兩位球員往遠邊靠攏準備形成雙擋，此時陣型完全與拓荒者的佈陣相同。這時防守方負責干擾發球的人熱火與火箭球員的行動都是正確的，站在發球員與籃框連線的的中間，讓直傳底線或高吊籃框不要這麼容易。而這時其他防守球員的判斷便顯出球隊防守的程度，守遠邊底線熱火球員意識到負責的對象目的是透過雙擋繞到三分線外接球而非空切禁區，所以很快選擇從雙擋的中間穿過，截斷對方弧頂第一時間接球的機會，這正是今天Parsons與Beveley 兩人沒做好的部分，他們都選擇跟在自己的防守對象後面，而不是嘗試站在他們接球的路徑上，到這裡這個戰術不是拓荒者的成功，而是火箭的失敗，因為如果 Lillard沒機會接球，拓荒者的第二選擇並未出現。(實際上還是有的，可以丟給鬍子防守對象，接球直接中距離照鬍子當時的站位應該封不到，不過這樣火箭也只是打延長。）可以注意到在這兩個戰術中防守相同位置的LBJ跟鬍子防守態度的差異，LBJ 一直有在注意要往弧頂的球員，隨時準備要換防，而鬍子則把防守重擔完全交給了隊友，不過這也不能完全怪Harden。在熱火的情況，如果原本的防守球員被雙擋擋住，而LBJ必須往三分線外補防，原先LBJ防守的球員也會因為做擋人而不能往禁區空切，不過今天的情況是萬一Harden也往外面補防，等於三個火箭球員都跑到外面，禁區反而出現高吊的大空擋。這時可以看出NBA執行戰術的細膩程度，一次站位發生的擋人選擇可以迅速改變，LBJ只是稍微離Green遠了一步，立刻變成第二選擇的單擋對象，造成他無法及時跟上往底角三分線的Green，成為這個不可思議絕殺的海報背景。只能說太依賴單打的球隊，參與度高的進攻都不合作了，防守默契更不可能會好，火箭被絕殺或許是意外，但這個系列戰，的確是自己的季後賽自己輸。 -- 啊阿啊！該換高畫質了，看影片把LBJ當成鳥人 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.216.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1399102092.A.115.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: colza (220.137.16.222), 05/03/2014 15:56:06 ※ 編輯: colza (220.137.16.222), 05/03/2014 16:04:28 ※ 編輯: colza (220.137.16.222), 05/03/2014 16:05:01