PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

Re: [討論] P.Beverley

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (偽裝成雞塊的可樂餅)時間11年前 (2014/07/13 17:07), 11年前編輯推噓16(16推 0噓 113→)
留言129則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
當我們要討論小貝的薪水時, 可能會有些其他的變數要討論. 從莫瑞上任後,火箭的先發PG一直都很不穩定: (以下年份一率以上半季年份替代) 07 先發 Rafer Alston 替補 Luther Head 08 上半季先發 Rafer Alston(季中交易到魔術) 下半季先發 Aaron Brooks 替補 Kyle Lowry(季中交易來) 09 先發 Aaron Brooks 替補 Kyle Lowry 10 先發 Kyle Lowry 替補 Aaron Brooks(季中交易到太陽換抓雞雞) 替補 Goran Dragic(季中交易來) 11 上半季先發 Kyle Lowry 下半季先發 Goran Dragic (兩者球季結束皆不續約) 12 先發 林書豪 替補 Patrick Beverley 13 先發 Patrick Beverley 替補 林書豪(賽季結束交易到湖人) 14 ? 莫瑞在PG上一向是讓先發和替補互相競爭, 而以往的紀錄看起來,先發PG在隊上都不會呆很久, 小貝要拿到好薪資,至少要先打破這項傳統. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.67.18.153 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1405242476.A.920.html ※ 編輯: coiico (61.67.18.153), 07/13/2014 17:09:42
推
07/13 17:09, , 1F
哪壺不提提哪壺QQ 風頭過了再來討論吧...
07/13 17:09, 1F
→
07/13 17:10, , 2F
有一件事 是必須質疑的 就是小貝今年的時間是跟Lin
07/13 17:10, 2F
→
07/13 17:11, , 3F
快平分 但在這樣的出場時間下 他依舊無法控制他的傷情
07/13 17:11, 3F
→
07/13 17:12, , 4F
小貝必須要改變他的打法 放慢他場上的節奏~~~
07/13 17:12, 4F
→
07/13 17:24, , 5F
e大c大 講再多可能的限制條件 還是會被酸說你們這些老火箭
07/13 17:24, 5F
→
07/13 17:25, , 6F
迷就自嗨認為他千萬啦 P.S老火箭迷貴板主公告認證的
07/13 17:25, 6F
→
07/13 17:25, , 7F
這很好啊 有人肯說我是老火箭 我會很開心接受的~~~
07/13 17:25, 7F
→
07/13 17:34, , 8F
被講是無所謂，之後什麼話都會是你說的就挺麻煩的
07/13 17:34, 8F
→
07/13 17:36, , 9F
就地圖砲亂槍掃射阿 反正全板中彈 誰管誰講的 連美國CF那講
07/13 17:36, 9F
→
07/13 17:37, , 10F
的 都可以轉嫁到諸位身上 無縫接軌
07/13 17:37, 10F
→
07/13 17:46, , 11F
而且最奇怪的是看個NBA是要選邊站的 喜歡某人就不能再說某
07/13 17:46, 11F
→
07/13 17:47, , 12F
些特定球員的優點 否則就是假的 就是不支持某人 就是OOXX
07/13 17:47, 12F
→
07/13 17:49, , 13F
對我沒影響,我是林迷 也是火箭迷,不過我的真面目是...
07/13 17:49, 13F
→
07/13 17:49, , 14F
(脫下面具) 是的 我是NBA迷~
07/13 17:49, 14F
→
07/13 17:53, , 15F
喜歡某人就不能說特定人員的優點？有這回事？
07/13 17:53, 15F
→
07/13 18:08, , 16F
沒有這回事 不過要記得說缺點
07/13 18:08, 16F
推
07/13 18:09, , 17F
....可以不要再討論什麼迷什麼迷了嗎 ZZzzz
07/13 18:09, 17F
推
07/13 18:11, , 18F
你在這邊說甚麼話都會被總版拿來引述，這叫做甚麼討論
07/13 18:11, 18F
→
07/13 18:12, , 19F
風氣?不如乾脆就別討論了，反正也沒人能證明
07/13 18:12, 19F
→
07/13 18:13, , 20F
我就說一千萬會被拿來酸 有人說會幫忙澄清也沒有
07/13 18:13, 20F
→
07/13 18:13, , 21F
不過討論還是比較正常的現象 我還是支持繼續討論
07/13 18:13, 21F
→
07/13 18:14, , 22F
火箭的確在PG這個位置上有很大的變動 不過照現況來看
07/13 18:14, 22F
→
07/13 18:14, , 23F
PG這個位置要看是否有空切 外線組織的防守型而定
07/13 18:14, 23F
→
07/13 18:15, , 24F
簽到這種人之前大概都會給哈登控 PG只要像小貝那樣
07/13 18:15, 24F
→
07/13 18:15, , 25F
會防守 火力能做些支援就可
07/13 18:15, 25F
→
07/13 18:15, , 26F
所以要照一般球隊建隊以PG為主的模式會有些不同
07/13 18:15, 26F
→
07/13 18:16, , 27F
不如說乾脆把哈登當PG算了
07/13 18:16, 27F
→
07/13 18:16, , 28F
因為不太需要組織 所以以前有板友提過 球隊隊形需要的
07/13 18:16, 28F
→
07/13 18:16, , 29F
是SG
07/13 18:16, 29F
→
07/13 18:17, , 30F
讓找來的SG跟Harden搭配~~~
07/13 18:17, 30F
→
07/13 18:18, , 31F
講到現在，沒有人提出小貝為啥能拿一千萬的根據
07/13 18:18, 31F
→
07/13 18:19, , 32F
是要別人怎麼幫忙澄清，講這什麼鬼話Zzzz
07/13 18:19, 32F
→
07/13 18:21, , 33F
只有滾浪這麼說 你不是最討厭地圖砲了嘛
07/13 18:21, 33F
→
07/13 18:22, , 34F
所以哪一篇文章有人分析過小貝為什麼能拿一千萬？
07/13 18:22, 34F
→
07/13 18:22, , 35F
一句"我覺得小貝下季能拿千萬年薪"這種個人看法，要被酸
07/13 18:22, 35F
→
07/13 18:22, , 36F
我是要幫他護航什麼？我自己都不同意這看法了..
07/13 18:22, 36F
→
07/13 18:23, , 37F
回到SG PB的確在分類上掛了不少SG 用法看起來也比較像
07/13 18:23, 37F
→
07/13 18:23, , 38F
從來就沒有要你幫他 只有說火箭板被酸問你要不要幫忙
07/13 18:23, 38F
推
07/13 18:24, , 39F
不同意就不同意，也不需要到別的地方亂引述
07/13 18:24, 39F
還有 50 則推文
→
07/13 18:55, , 90F
如果從Play by play去看 哈登失誤的情況是掉球較多
07/13 18:55, 90F
→
07/13 18:55, , 91F
更正一下 是掉球情況與壞傳比例來看 掉球比Lin高
07/13 18:55, 91F
推
07/13 19:00, , 92F
JH Ast/Bad Pass 3.3 Passing Rating 8.2
07/13 19:00, 92F
→
07/13 19:01, , 93F
Lin Ast/Bad Pass 2.8 Passing Rating 7.3
07/13 19:01, 93F
→
07/13 19:08, , 94F
我需要樓上解說一下(攤手)
07/13 19:08, 94F
推
07/13 20:37, , 95F
人都走了別比啦
07/13 20:37, 95F
推
07/13 20:53, , 96F
PB去年的三分命中率跟鳩咪林只差0.03% 這樣叫很準喔
07/13 20:53, 96F
→
07/13 20:53, , 97F
原來0.03%就是有外線沒外線的分水嶺
07/13 20:53, 97F
推
07/13 20:57, , 98F
0.361%大概連全聯盟前五十都排不上
07/13 20:57, 98F
→
07/13 20:57, , 99F
更正 36.1%
07/13 20:57, 99F
推
07/13 22:58, , 100F
替補變先發的原因大多是原來的先發受傷 替補變先發後比原
07/13 22:58, 100F
→
07/13 22:59, , 101F
來的先發發揮更好 所以才發生這樣的事情 不該怪莫雷
07/13 22:59, 101F
推
07/13 23:19, , 102F
問題是老火箭迷已經被12年的火箭迷綁架了
07/13 23:19, 102F
→
07/14 01:35, , 103F
扯什麼迷的確很煩 但我只知道某空想一天到晚別的地方酸
07/14 01:35, 103F
→
07/14 01:35, , 104F
Rockets 但又還是一直在這邊裝中肯
07/14 01:35, 104F
→
07/14 01:55, , 105F
嗯，我哪裡酸過Rockets？貼來看看
07/14 01:55, 105F
→
07/14 02:06, , 106F
我想了一下，我是有講過火箭繼續這樣打下去頂多季後賽一
07/14 02:06, 106F
→
07/14 02:06, , 107F
輪遊，這樣也算酸我也沒辦法。
07/14 02:06, 107F
→
07/14 04:07, , 108F
卡農弄個奸迷版規你也在那邊吵這樣不合理
07/14 04:07, 108F
→
07/14 04:08, , 109F
又在正風向中PO一篇很期待想看火箭休息室風暴好戲引起共鳴
07/14 04:08, 109F
→
07/14 04:08, , 110F
現在又跟大家說3K是林酸啊 扭曲是非好棒
07/14 04:08, 110F
→
07/14 09:17, , 111F
今年應該能打出PB最佳數據
07/14 09:17, 111F
推
07/14 09:51, , 112F
去別人隊板秀好心。最後秀錯板才是..
07/14 09:51, 112F
→
07/14 11:36, , 113F
1.那版規不是只有我覺得不合理，而且我有說為明原因
07/14 11:36, 113F
→
07/14 11:36, , 114F
2.我猜鬍子繼續這樣打，魔獸會不爽也不行？
07/14 11:36, 114F
→
07/14 11:36, , 115F
3.我沒說你們是林酸，被害妄想症？
07/14 11:36, 115F
→
07/14 11:38, , 116F
FairyBomb :每次只要講林好話，都會看到火箭3K黨XD
07/14 11:38, 116F
→
07/14 11:40, , 117F
如果你是要說，有人問誰是四天王，我說某些ID在總版
07/14 11:40, 117F
→
07/14 11:41, , 118F
比較常看到，那我講的也超過四個了，實際上我講的也
07/14 11:41, 118F
→
07/14 11:41, , 119F
的確是火箭版常看到的ID，要覺得我當你們是林酸我也
07/14 11:41, 119F
→
07/14 11:41, , 120F
沒辦法，但我到底是哪裡有在酸Rockets？你夢到的？
07/14 11:41, 120F
推
07/14 11:50, , 121F
bomb大當初要出來選火箭板版主 怎麼可能酸火箭？
07/14 11:50, 121F
→
07/14 11:59, , 122F
我最酸的大概就是講過火箭哪裡打不好，然後進攻跟防
07/14 11:59, 122F
→
07/14 11:59, , 123F
守改善一下就會進步這樣，可能有人沒辦法接受吧
07/14 11:59, 123F
推
07/14 12:27, , 124F
只有不能接受你是LIN迷的身分來評論球隊吧~
07/14 12:27, 124F
→
07/14 12:27, , 125F
至少我覺得thanos大~轉型的很成功阿~一開始他一直說
07/14 12:27, 125F
→
07/14 12:28, , 126F
要交易鬍子~也會被圍剿~不過他說他DH迷~而且後來討論
07/14 12:28, 126F
→
07/14 12:28, , 127F
也很中規中矩的~一些資訊也提供的很到位~就沒事了~
07/14 12:28, 127F
推
07/14 12:33, , 128F
不然你怎麼會當上明燈這個稱號的~
07/14 12:33, 128F
→
07/14 12:34, , 129F
我也不知道，Ariza跟Deng這兩張約根本跌破眼鏡啊XD
07/14 12:34, 129F
‣ 更多 coiico 的文章
文章代碼(AID): #1JmaniaW (Rockets)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
16
129
Re: [討論] P.Beverley
coiico
11年前, 07/13
40
163
[討論] P.Beverley
jajaye
11年前, 07/06
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coiico 的文章
文章代碼(AID): #1JmaniaW (Rockets)