[新聞] 「高富帥」帕森斯 不排除回火箭

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (小佳)時間9年前 (2016/03/08 10:55), 編輯推噓47(481324)
留言373則, 17人參與, 最新討論串1/1
「高富帥」帕森斯 不排除回火箭 火箭季中裁掉的勞森(Ty Lawson)於今天傳出被溜馬隊簽下,終於有了落腳處,並開始 加入球隊練球,他表示,「來到這裡對我是很好的贏會,去幫助溜馬贏球,我已做好準備 ,去貢獻一切。」 事實上,裁掉勞森也代表火箭隊季初的補強計劃失敗,目前球隊為力保季後賽資格,艱苦 作戰。不過,今天另外一個有趣消息是,「高富帥」帕森斯(Chandler Parsons)說他不 排除了成為自由球員後,再回到火箭隊。 帕森斯之前在火箭時期,和林書豪一起做隊友。2014年夏天,火箭由於不願匹配小牛開出 3年4600萬美元的條件,放手讓帕森斯離開。不過,帕森斯對火箭舊情難忘,他最近在接 受電台訪問時表示,今年夏天他有權利跳脫與小牛最後一年合約成為自由球員。若真的選 擇成為自由球員,他不排除回到火箭隊。 「休士頓曾是我的家有三年時間,所以我絕不會排除回到這裡。因為在這裡我有很深的回 憶,這是一個我住過最棒的城市,我尊敬且愛這裡的人們,所以絕對不會排除他們。」 http://nba.udn.com/nba/story/6780/1548282 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.86.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1457405742.A.3E4.html

03/08 14:02, , 1F
庫班不出手了嗎
03/08 14:02, 1F

03/08 14:20, , 2F
場面話吧 不過便宜回來也是好事一樁
03/08 14:20, 2F

03/08 15:43, , 3F
他健康的話 其實會是非常強的補強
03/08 15:43, 3F

03/08 15:44, , 4F
事實上 我一直不認為莫雷放走他是正確的決定
03/08 15:44, 4F

03/08 17:28, , 5F
不看薪水的話確實不該放掉,如果把薪水加上去那還是
03/08 17:28, 5F

03/08 17:28, , 6F
說再見掰掰吧
03/08 17:28, 6F

03/08 17:37, , 7F
若HB也沒搶到 他可能就是火箭今夏最好的選擇了
03/08 17:37, 7F

03/08 17:39, , 8F
畢竟他今年數據也是挺嚇人的 FG% .496 3P% .419
03/08 17:39, 8F

03/08 17:40, , 9F
PTS 13.6 TRB 4.6 AST 2.6
03/08 17:40, 9F

03/08 17:40, , 10F
他今年這數據 不可能便宜的
03/08 17:40, 10F

03/08 17:40, , 11F
他100%是頂薪吧
03/08 17:40, 11F

03/08 17:42, , 12F
但是考量到他在小牛不受重用 回來受重用 加上曾搭
03/08 17:42, 12F

03/08 17:42, , 13F
不過如果火箭要找人持球的話 Batum持球比他強
03/08 17:42, 13F

03/08 17:43, , 14F
配過 雷的機率低 他可能是我們今夏比較容易簽到的約
03/08 17:43, 14F

03/08 17:43, , 15F
他今年拿不到頂薪吧
03/08 17:43, 15F

03/08 17:44, , 16F
Batum那效率 根本不行
03/08 17:44, 16F

03/08 17:44, , 17F
我不想被雷到
03/08 17:44, 17F

03/08 17:44, , 18F
Batum防守也比他好
03/08 17:44, 18F

03/08 17:45, , 19F
不能扛4就廢掉一半了
03/08 17:45, 19F

03/08 17:45, , 20F
實用性大大降低
03/08 17:45, 20F

03/08 17:45, , 21F
RPM Batum比Parsons高喔
03/08 17:45, 21F

03/08 17:45, , 22F
Parsons也不能扛4啊
03/08 17:45, 22F

03/08 17:46, , 23F
RPM參考就好 今年Ariza也低到不行
03/08 17:46, 23F

03/08 17:46, , 24F
Parsons沒有加薪10M以上取代ariza的價值
03/08 17:46, 24F

03/08 17:46, , 25F
ariza跟Parsons差不多啊...0.97跟1.05
03/08 17:46, 25F

03/08 17:46, , 26F
小陣容他打到4可多了
03/08 17:46, 26F

03/08 17:46, , 27F
Batum是1.57
03/08 17:46, 27F

03/08 17:47, , 28F
參考就好 光是防守爛 強隊就差很多了
03/08 17:47, 28F

03/08 17:48, , 29F
有打到就算的話 Batum也打很多啊
03/08 17:48, 29F

03/08 17:48, , 30F
Parsons扛4的對抗性不夠的
03/08 17:48, 30F

03/08 17:50, , 31F
以目前的陣容 如果沒增加持球人手的話 把ariza換
03/08 17:50, 31F

03/08 17:50, , 32F
成Parsons沒有用
03/08 17:50, 32F

03/08 17:50, , 33F
CP25就是持球手
03/08 17:50, 33F

03/08 17:50, , 34F
如果有別人能持球 例如Conley, Parsons才有用
03/08 17:50, 34F

03/08 17:50, , 35F
他不行啦
03/08 17:50, 35F

03/08 17:51, , 36F
他沒有Ariza+10M的價值
03/08 17:51, 36F

03/08 17:51, , 37F
就是他把Lin幹掉
03/08 17:51, 37F

03/08 17:51, , 38F
他也沒有把Lin幹掉啊
03/08 17:51, 38F

03/08 17:51, , 39F
還說他不行?
03/08 17:51, 39F
還有 294 則推文
03/09 12:42, , 334F
官網更不會有誰on誰off時 drive的表現如何
03/09 12:42, 334F

03/09 12:44, , 335F
傳出來隊友高PPS就會高啊XD
03/09 12:44, 335F

03/09 12:44, , 336F
場均2.2次是要比甚麼... 真是的..
03/09 12:44, 336F

03/09 12:45, , 337F
沒PG打八折又要比甚麼?
03/09 12:45, 337F

03/09 12:45, , 338F
有打球的都會知道 會不會切 能不能切得多 真的是
03/09 12:45, 338F

03/09 12:45, , 339F
個人能力以及閱讀防守的體現
03/09 12:45, 339F

03/09 12:46, , 340F
Batum 如果Walker不在 PPS跟PPP還上升一個檔次
03/09 12:46, 340F

03/09 12:46, , 341F
有打球的就知道 第一人跟第二人的壓力是完全不同的
03/09 12:46, 341F

03/09 12:47, , 342F
你要花頂薪買一個第二人 不如就用ariza吧
03/09 12:47, 342F

03/09 12:47, , 343F
2.2次...
03/09 12:47, 343F

03/09 12:47, , 344F
不是只看切入 是所有poss
03/09 12:47, 344F

03/09 12:47, , 345F
說會切真的很屌
03/09 12:47, 345F

03/09 12:48, , 346F
Batum PPP=0.98 PPS=1.07
03/09 12:48, 346F

03/09 12:48, , 347F
但Walker不在是1.09跟1.19
03/09 12:48, 347F

03/09 12:48, , 348F
一直糾結在切入幹嘛
03/09 12:48, 348F

03/09 12:49, , 349F
CP25會切入 也不是主導切傳的那次切入
03/09 12:49, 349F

03/09 12:49, , 350F
顆顆 不會切打啥火箭系統 真的夠搞笑
03/09 12:49, 350F

03/09 12:50, , 351F
沒PG就不會切還不是一樣
03/09 12:50, 351F

03/09 12:50, , 352F
他大概連擋拆都直接忽略
03/09 12:50, 352F

03/09 12:50, , 353F
誰搞笑?
03/09 12:50, 353F

03/09 12:50, , 354F
IB有機會出來打球啦
03/09 12:50, 354F

03/09 12:50, , 355F
Drive已經含擋拆了 第二次謝謝
03/09 12:50, 355F

03/09 12:50, , 356F
散會散會
03/09 12:50, 356F

03/09 12:51, , 357F
我真的看不出花12M把ariza換成Parsons要幹嘛 只為了
03/09 12:51, 357F

03/09 12:51, , 358F
切入? 防守呢?
03/09 12:51, 358F

03/09 12:52, , 359F
而且還是鬍子在的時候的切入 鬍子不在 還是沒人主導
03/09 12:52, 359F

03/09 12:52, , 360F
體系
03/09 12:52, 360F

03/09 12:58, , 361F
如果要讓鬍子繼續每場打40分中就用Parsons, 鬍子在
03/09 12:58, 361F

03/09 12:58, , 362F
場上的時候他會搭的很好的
03/09 12:58, 362F

03/09 13:01, , 363F
當年CP還在的時候 CP25在場上 鬍子不在 球隊的PPP
03/09 13:01, 363F

03/09 13:01, , 364F
是0.984
03/09 13:01, 364F

03/09 13:03, , 365F
比今年鬍子不在還差一點 今年是1.004
03/09 13:03, 365F

03/09 13:06, , 366F
CP25的切入到底怎麼適合這個體系?
03/09 13:06, 366F

03/09 13:12, , 367F
ariza還有合約 要優先考慮的 因該不是這個位置吧
03/09 13:12, 367F

03/09 13:13, , 368F
看起來dh走定了pf c 還有替補pg 3個位置要補人
03/09 13:13, 368F

03/09 17:07, , 369F
CP就人家傳球給他 比個投籃假動作 才好切啊
03/09 17:07, 369F

03/09 19:03, , 370F
只要鬍子還在就不用思考第二持球點的問題
03/09 19:03, 370F

03/09 20:56, , 371F
ken根本不是來討論是來亂的吧,不支持我就散會,顆顆
03/09 20:56, 371F

03/10 01:36, , 372F
索頓去巫師了
03/10 01:36, 372F

03/12 22:31, , 373F
教練
03/12 22:31, 373F
文章代碼(AID): #1MtZykFa (Rockets)
文章代碼(AID): #1MtZykFa (Rockets)