PTT體育區 / Rockets (休士頓 火箭)

[討論] 火箭球員的真實貢獻值

看板Rockets (休士頓 火箭)作者 (只發中肯文)時間7年前 (2017/01/19 22:59), 7年前編輯推噓-10(5推 15噓 42→)
留言62則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://www.espn.com/nba/statistics/rpm/_/sort/RPM 我箭球員的真實 進攻(ORPM) 防守(DRPM) 勝場(Wins) 貢獻值 Rank team GP MPG ORPM DRPM RPM Wins James Harden 13 HOU 45 36.6 6.83 -1.54 5.29 8.67 Trevor Ariza 20 HOU 45 34.4 2.52 1.16 3.68 6.59 Patrick Beverley 34 HOU 31 31.1 0.59 1.85 2.44 3.26 Eric Gordon 57 HOU 43 30.6 2.38 -0.69 1.69 3.92 Ryan Anderson 63 HOU 43 30.8 2.10 -0.51 1.59 4.09 Nene Hilario 92 HOU 40 16.9 -1.55 2.51 0.96 1.75 M.Harrell 125 HOU 36 19.5 0.40 -0.16 0.24 1.45 Sam Dekker 162 HOU 45 18.9 0.47 -0.86 -0.39 1.40 Clint Capela 171 HOU 30 23.5 -1.44 0.87 -0.57 1.13 Chinanu Onuaku 199 HOU 2 5.0 -1.54 0.67 -0.87 0.02 Corey Brewer 206 HOU 45 15.6 -1.49 0.54 -0.95 0.92 Kyle Wiltjer 258 HOU 9 3.2 -1.92 0.49 -1.43 0.03 K.J. McDaniels 345 HOU 23 8.4 -1.67 -0.66 -2.33 0.10 Bobby Brown 394 HOU 11 3.2 -2.15 -0.83 -2.98 0.00 Tyler Ennis 408 HOU 25 7.0 -2.28 -1.16 -3.44 -0.04 其實我箭進攻是很猛 但防守真的不差 防守最好的是Nene DRPM最低的反而是鬍子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.197.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rockets/M.1484837959.A.028.html
→
01/19 23:08, , 1F
看到營長的貢獻真的是笑了.....
01/19 23:08, 1F
→
01/19 23:09, , 2F
不過NENE防守最好我是不信 PB真的才兇
01/19 23:09, 2F
→
01/19 23:10, , 3F
DPRM跟對位有沒有關係？
01/19 23:10, 3F
噓
01/19 23:30, , 4F
你昨天戰不累 今天直接跑到隊板來反串了?
01/19 23:30, 4F
貼個數據都不能接受 好吧 先道歉 對不起 我以為火箭板的火箭迷都是理性的 而且我比較好奇的是 我到底是戰什麼 反串什麼了? 要說別人前給點證據好嗎? 不要別人說什麼就覺得誰怎麼了 人阿 還是要用點腦袋的
推
01/19 23:32, , 5F
我覺得PB的積極跟侵略式防守很能激勵士氣，不過畢
01/19 23:32, 5F
→
01/19 23:33, , 6F
竟人矮...我認為實際影響力有限，但我一直覺得很開
01/19 23:33, 6F
→
01/19 23:33, , 7F
心我們的1號位是他！
01/19 23:33, 7F
不得不說 PB雖然人矮 但防守真的蠻好的
推
01/20 00:10, , 8F
"DRPM最低的反而是鬍子" 不用"反而"吧 應該是果然
01/20 00:10, 8F
推
01/20 03:07, , 9F
連長真的可以拿出來交易看有啥可以選了
01/20 03:07, 9F
→
01/20 05:53, , 10F
連長真的每況愈下
01/20 05:53, 10F
噓
01/20 07:41, , 11F
WOW 常常在那邊利用隊友引戰還沒有？跟上次發文一
01/20 07:41, 11F
→
01/20 07:41, , 12F
樣又在扯什麼證據耶 還直接攻擊別人腦袋談理性？
01/20 07:41, 12F
別惱羞 不要隨便說人家反串 然後又對號入座 就不會自取其辱了 要反駁我說的請拿數據出來 不要當個連數據都不懂的印象派
→
01/20 07:42, , 13F
看了你的文 你不就是勇龜鬍都在挑口水
01/20 07:42, 13F
→
01/20 07:43, , 14F
還需要別人說？
01/20 07:43, 14F
挑什麼口水? 我拿了一堆數據說明 "火箭隊友沒有那麼弱" 就是在挑口水? 難道我拿數據證明其他火箭隊友也很強 就是在反串? 你倒是說說看我哪一次主動挑起勇龜鬍的戰爭? 我每次都只是在回應某些不用腦袋又愛戰的印象派 看看那些說我反串的 沒一個能提出數據 就憑個人喜好來攻擊人 喜歡一支球隊 喜歡一個球星 不一定要選擇無腦捧 就像我覺得鬍龜都很強 但這兩個人都有弱點 也都有各自的優勢 理性認清一個球隊和球星的弱點 看數據來說話 要說人反串也要講求證據 一堆人說我反串 但我在總板從來沒有被桶 因為我不做人身攻擊 我只做事實陳述 偏偏就有一些人聽不慣中肯話 當個憑個人喜好說話的印象派很容易 但忠言逆耳 不好聽的話不一定沒有道理 冷靜下來動點腦袋找點數據吧 不然只憑一個人講話風格來辯駁 只會顯得無理取鬧
噓
01/20 09:00, , 15F
這種反串 無視比較好
01/20 09:00, 15F
看來不只一個不用腦袋的印象派
推
01/20 09:08, , 16F
一直講別人腦袋說不做人身攻擊lol
01/20 09:08, 16F
我只是勸人要動腦 腦就是拿來用的 不是拿來擺設的 另外 沒證據的情況下 罵人反串是好話? ※ 編輯: ODFans (223.142.197.60), 01/20/2017 09:10:44
噓
01/20 09:10, , 17F
笑死了火箭板大家在玩數據時你都不知道在哪勒 懶得
01/20 09:10, 17F
→
01/20 09:10, , 18F
鳥你而已
01/20 09:10, 18F
可憐 跟我吵也只會動嘴巴 我還真的沒看到數據或證據 a了一下你的文章 除了box 外電 薪資表外 玩數據? 你不要拿 "大家" 發過的數據當你自己的功績好嗎? ※ 編輯: ODFans (223.142.197.60), 01/20/2017 09:11:49
噓
01/20 09:12, , 19F
像你這種只看結果啥想法都沒就是被數據玩 是要討論
01/20 09:12, 19F
→
01/20 09:12, , 20F
什麼
01/20 09:12, 20F
別人發數據 你在嗆別人被數據玩 這種嗆法真的很沒建設性阿 也難怪你的噓文也只有這種程度 好吧 你是最有想法的印象派 你最懂 好棒棒喔 也是啦 在不用腦袋的人身上 數據什麼的都是假的 自己的感覺最真實囉 ※ 編輯: ODFans (223.142.197.60), 01/20/2017 09:17:55
→
01/20 09:13, , 21F
小朋友放寒假當別人不用上班還跟你回一篇數據文勒
01/20 09:13, 21F
提不出數據就嗆人小朋友 你最高級囉 揪咪 ※ 編輯: ODFans (223.142.197.60), 01/20/2017 09:18:53
噓
01/20 09:18, , 22F
而且你這篇就是想鞭鬍子防守嘛 那其實板上常講了 可
01/20 09:18, 22F
→
01/20 09:18, , 23F
以停了 掰
01/20 09:18, 23F
欸 我數據又不是只發鬍子 你幹嘛針對鬍子說不說其他球員? 難道火箭板就只有鬍子能捧能討論嗎? 嗆了一堆 然後提不出數據就烙跑 然後自己不看其他球員的數據 直接說我鞭鬍子防守 又要罵人反串 你這種水準我建議還是不要出來丟我箭的臉 ※ 編輯: ODFans (223.142.197.60), 01/20/2017 09:22:32
→
01/20 09:20, , 24F
因為對你不需要建設性 呵
01/20 09:20, 24F
→
01/20 09:21, , 25F
以前對某群人拿了一堆數據最後烙的被噴數據大濕 箭
01/20 09:21, 25F
→
01/20 09:22, , 26F
迷表示數據xxx 現在遇到新警察變成印象派 笑翻
01/20 09:22, 26F
有嗎? 我a了一下你的文章 這邊的數據只有box和薪資表 總板沒有數據文 你倒是說說看哪一篇 你對哪群人拿出數據來? 還有這裡面我有噴你嗎? 另外 就像人講道理被狗咬 就覺得乾脆一起當狗好了一樣 好好的人不當 幹嘛跑去當你當初最討厭的狗呢? 你和你最不屑的某群人有啥兩樣?
→
01/20 10:09, , 27F
有必要這麼激動嘛
01/20 10:09, 27F
真的 只是發個數據文 也不知道上面那些罵反串的在激動什麼
→
01/20 10:17, , 28F
只有box和薪資表? 很多版友提數據都在不同文章好嗎
01/20 10:17, 28F
我針對個人 不針對很多板友 個人回我 就要拿出個人的證據 我相信很多火箭迷也是理性的 也是會看數據的 但看到不理性的印象派 說的好像數據沒用一樣 手癢就會想打打字
→
01/20 10:17, , 29F
一大早就那麼閒
01/20 10:17, 29F
→
01/20 10:19, , 30F
a一下看人家有沒有在提數據也是很幽默
01/20 10:19, 30F
當然啦 我講求證據 不像某些人連證據都沒有就在那邊罵人家反串的 ※ 編輯: ODFans (223.142.197.60), 01/20/2017 10:39:12
噓
01/20 12:18, , 31F
整日吃飽沒事做，你拿這賽季的數據想要證明什麼？
01/20 12:18, 31F
→
01/20 12:19, , 32F
邏輯整個錯誤到底，這季火箭的成績跟雷霆一樣嗎？
01/20 12:19, 32F
→
01/20 12:19, , 33F
根本是不同級別的球隊，龜的數據甚至好過鬍，如果連
01/20 12:19, 33F
→
01/20 12:19, , 34F
隊友的數據也爛，那火箭的戰績能像現在一樣？
01/20 12:19, 34F
噓
01/20 12:23, , 35F
賽季前的預測是根據過往的成績來做的綜合判斷，事
01/20 12:23, 35F
→
01/20 12:23, , 36F
實證明火箭現在是更好的球隊，不管是鬍子或是教練
01/20 12:23, 36F
→
01/20 12:23, , 37F
的功勞，都是相輔相成，一個能讓球隊變得更好的人，
01/20 12:23, 37F
→
01/20 12:23, , 38F
即便數據無法贏過他人，也無法抹滅他的價值
01/20 12:23, 38F
唉 我說的那麼多次 "火箭隊友沒有那麼差" 你卻在說我抹滅鬍子的價值 我哪裡抹滅鬍子的價值了? 你倒是找找看我這季有說過鬍子很爛 或是鬍子其實沒很強的言論嗎? 我從頭到尾都是在說 火箭其他球員也很強 難道說火箭隊友強就是抹滅鬍子價值? 這邏輯....
→
01/20 12:29, , 39F
ODFans : 真的 不知拿龜救援的跟龜有什麼仇怨
01/20 12:29, 39F
→
01/20 12:29, , 40F
怕跟我鬍搶MVP?
01/20 12:29, 40F
真好 你還特地去找我針對特定人物的推文 那篇我是在回應那些明明就是火箭比賽卻在牽扯到龜的人 這不就證明我前面說的 "我每次都只是在回應某些不用腦袋又愛戰的印象派" 火箭迷可不是每個人都拿龜來救援鬍啦 還是你要把所有火箭迷都歸類在 會"拿龜救援鬍"的人之中? 還有 怕跟我鬍搶MVP 也是認同鬍子也是MVP人選之一 我一點都看不出來這是貶低?
噓
01/20 12:36, , 41F
像您這種數據大師，小弟只有敬佩而已，恕不奉陪
01/20 12:36, 41F
其實我本來不太想理你的 不過怕這板的人不知道你是反串 在總板罵其他球迷無腦 你的水準我也懶得多說什麼 等總板水桶吧 ※ 編輯: ODFans (223.142.197.60), 01/20/2017 12:57:18
→
01/20 12:57, , 42F
唉 自己微三元一篇廢各種挑 被人講還是硬要拗
01/20 12:57, 42F
微三元本來就自己定義問題 欸 還有 不要道理說不贏別人就一直開戰場啦 ※ 編輯: ODFans (223.142.197.60), 01/20/2017 12:58:47
噓
01/20 13:06, , 43F
贏不贏永遠是你講的喔XD 上次一堆人早都把季初媒體
01/20 13:06, 43F
如果說贏了 又怎麼會還要另開戰場? 我每次都針對你講的阿 你說你有數據 我就去a你文章 你拉我的推文 我就解釋 都是你說什麼 我就找什麼 我沒有一次自己主動去開戰場的
→
01/20 13:06, , 44F
看衰你的拿出來了還不是厚臉皮繼續拗lol
01/20 13:06, 44F
你去查查看時間點 那個我後續也沒再說什麼阿 我只說請專注在現在的數據上 證明火箭隊友沒有比較弱而已
→
01/20 13:08, , 45F
自己知道貶龜的跟火箭迷是兩回事那你後面加個'我'鬍
01/20 13:08, 45F
→
01/20 13:08, , 46F
是在我幾點的？
01/20 13:08, 46F
鬍子和龜我兩個都喜歡阿 而且這季我鬍或我龜誰拿MVP我都不意外啦 我早就說過了 鬍和龜各有所長 也有各自的缺點 很難比較強弱 不管是 貶龜捧鬍 或是 貶鬍捧龜 這兩個我都不認同 現在鬍前面加個我 你也要管 你海巡? ※ 編輯: ODFans (223.142.197.60), 01/20/2017 13:15:13
→
01/20 13:10, , 47F
要找你推文發文還難嗎 自己一直嗆找證據隨便就找到
01/20 13:10, 47F
→
01/20 13:10, , 48F
一句
01/20 13:10, 48F
是哪一句? 你說前面那一句 我都解釋了
噓
01/20 13:10, , 49F
蠻可笑的，您都挑話在回的，講的還可以煞有其事，
01/20 13:10, 49F
→
01/20 13:10, , 50F
我再重複說一次，火箭這賽季比雷霆強，撇開鬍跟龜差
01/20 13:10, 50F
→
01/20 13:10, , 51F
不多的數據，隊友的數據比雷霆好是應該的，這麼簡
01/20 13:10, 51F
→
01/20 13:10, , 52F
單的邏輯您還要一直無視，只能活在數據裡，唉
01/20 13:10, 52F
噓
01/20 13:12, , 53F
還要花時間回應這些大家都知道的東西，講到最後扣一
01/20 13:12, 53F
→
01/20 13:12, , 54F
堆帽子，很想知道您這樣到底得到什麼？ㄎㄎ
01/20 13:12, 54F
然後呢? 我回應那些說鬍子隊友比龜隊友差的 證明鬍子隊友沒比龜隊友差 我是在回那些不知道"大家都知道的東西"的人 又不是在回你 你又在崩潰什麼? 還有到底是誰在扣帽子阿? 我只是叫你不要裝鬍迷丟火箭的臉而已阿 除此之外我還有指名道姓的扣誰帽子嗎? ※ 編輯: ODFans (223.142.197.60), 01/20/2017 13:31:14
噓
01/20 13:47, , 55F
您每次編輯不都是在扣帽子？關於我的部分，一下某e
01/20 13:47, 55F
→
01/20 13:47, , 56F
一下鬍迷一下反串，整天崩潰卻一直指控別人崩潰，真
01/20 13:47, 56F
本來以為你是鬍迷 不過看你罵別人球迷 就覺得你反串阿 真正鬍迷不會掛著鬍迷然後去罵其他球迷的 這也叫扣帽子 廠廠
→
01/20 13:47, , 57F
好玩
01/20 13:47, 57F
→
01/20 13:48, , 58F
不跟你跳針您就戰不下去，這功力有待加強，加油
01/20 13:48, 58F
一直回一個水準高到要準備進總板水桶的人的話 有點累 算了 以後直接無視你囉 ※ 編輯: ODFans (223.142.197.60), 01/20/2017 14:45:21
噓
01/20 15:52, , 59F
以為？覺得？戰力越來越弱了......
01/20 15:52, 59F
噓
01/20 15:56, , 60F
數據大師都用以為跟覺得來判斷事情？廠廠廠廠廠
01/20 15:56, 60F
推
01/20 18:26, , 61F
個人是覺得從NBA板吵架，再過來隊板po文嗆聲
01/20 18:26, 61F
→
01/20 18:26, , 62F
實在是挺幼稚的
01/20 18:26, 62F
完全認同這種行為挺幼稚的 但希望你搞清楚幼稚的是誰 po篇數據文 內文也沒要戰誰 一堆人莫名其妙噓文罵人反串開戰 不針對數據 針對po文者 只因為不喜歡聽po文者在總板說了幾句中肯話 真是無聊 ※ 編輯: ODFans (223.142.197.60), 01/20/2017 19:29:23
‣ 更多 ODFans 的文章
文章代碼(AID): #1OWDH70e (Rockets)
Rockets 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ODFans 的文章
文章代碼(AID): #1OWDH70e (Rockets)