[轉錄]Re: 火鍋與抄截對球隊的價值

看板Rockets (休士頓火箭)作者EddieGriffin (Griffin)時間21年前 (2003/09/07 13:24)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Lakers 看板] 作者: hcju (On Green Dolphin Street) 看板: Lakers 標題: Re: 火鍋與抄截對球隊的價值時間: Sat Sep 6 09:20:00 2003 ※ 引述《AhUtopian (不輕易決定)》之銘言： : 但是 : 多往下推一步 : 要是很幸運的有了兩個外圍防守好手勒?? : 舉幾個例子 : =>>Jordan--Pippen 這組沒話說.... : =>>Payton--Mcmillian[Sonics之前的鐵衛] Mcmillan通常是以替補上場，而且有時候就是補Payton的位置，所以其實這兩位並沒有很長時間一起出現在外圍防守上。 : =>>Snow--Iverson : 不知道Pistons王朝的Thomas--Dumars能不能算這兩組都有一個問題，就是一對一的防守就沒有這麼好，尤其是比較矮的Thomas跟Iverson，對方後衛如果高壯又有技巧，往往就直接硬吃他們。有印象的人可以回憶一下前年Hornets對上76ers都是怎麼打的， Baron Davis幾乎看到Iverson就像看到羊的狼一樣興奮，拼命用他坦克一般的身體去硬吃，一來可以製造他的犯規，二來消耗他的體能，如果弄到他受傷更是上上大吉，所以印象中那幾場常常把Iverson弄得一拐一拐的.... : 這幾個例子中球隊的防守真的就是只靠這些外圍防守之鎖 : 牢牢的鎖住球隊的勝利了吧推薦一組自家人，99-00的Ron Harper+Rick Fox+Kobe Bryant，這是這幾年來Lakers最像一隻防守強隊的一年。 (嗯...還有Van Exel+Eddie Jones這組的防守我也蠻欣賞.....) 噢...此外，我也想說一點我對最佳防守球員多半是火鍋王的看法。我想所謂統計數據上的問題，或是就這兩項技術，來評判對球隊的防守貢獻，是有點不夠的。正如同抄截好的球員，他的意義並不只是抄一球換兩分一樣，那些火鍋王，也不是光把球搧掉這麼簡單。身高不是籃球的絕對因素，但你不能說他完全無關。一個最基本的原則，你越靠近籃框，你的命中率就越高，這也就是為什麼禁區向來是各隊的兵家必爭之地。而這也是禁區防守為什麼會那麼重要的原因。如果籃下沒人看守，得分的把握性就會相對提高，因為你除了在外圍開火，還多了蹂躪禁區以及展現切入技巧這兩種選擇。但是如果有個悍將牢牢的控制著這個地方，球隊被迫只能在外圍開火，那麼對手防守你就輕鬆多了。還有，最近這十年的最佳防守球員，往往不光是火鍋王，籃板也在聯盟前幾名，甚至，如Olajuwon、Robinson、Wallace這些怪物，還是隊上的抄截王。所以，最佳防守球員並不是煽煽火鍋就能得到的，這些人在防守上的貢獻，不能簡化成一個火鍋王就能拿最佳防守球員，然後說這是數據的迷思...... -- 迷思，好像意義上有點.... --