[閒聊] 只靠連勝？

看板Rockies作者rahim03 (從今而後)時間18年前 (2007/10/21 02:22)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

沒有連勝落磯不可能會進入季後賽，我想沒人可以否認這一點，不過認為落磯"只" 因為連勝才進入季後賽，就有點讓人不太能贊同。在季初的時候，幾乎沒有任何專家預測到我們今年可以打進季後賽，甚至沒有任何專家預測我們會在西區拿到比第4名更好的成績，不過事實上我們打得比預測的好很多，在連勝之前就是這樣。從5.22日開始，我們就一直是勝多於敗：在5.21時，我們以5：6對響尾蛇的客場系列第一場吞下敗戰後，我們戰績來到 18-27，低於五成勝率9場，而在9.15落磯遭逢6.28以後第一個三連敗、而尚未展開11 連勝時，落磯戰績來到76-72，也就是落磯從5.22到9.15前打出58-45，在這段期間內只有響尾蛇也是58-45並列NL最好的成績。從諸月得失分來看更是明顯：得分失分得失分差 4月 106 130 -24 5月 119 139 -20 (5.1~5.21得失分差：-34) 6月 152 128 24 7月 138 106 32 (明星賽比賽較少) 8月 164 128 36 9月 172 119 53 10月 9 8 1 ps. 5.22～5.31的得分是43 失分是29 也就是從5.1～5.21的得失分是-34分而觀察得失分，事實上投手表現的起伏較小，打擊卻非常誇張，我想主要原因是四月時Atkins、Hawpe、Iannetta、Tulowitzki表現都不理想，而小松井4月只出賽9場，替補的Carroll又頂不起來，加上投手等於有6個自殺棒。 5月Hawpe熱起來了，事實上戰績也有所提升，隨後Atkins走出低潮、Tulo擺脫生澀、小松井歸隊、Torrealba打出自信，從那之後我們戰績事實上一直都算不錯(雖然曾客場八連敗，但就把他想成因為Fuentes手傷連B四場的關係吧)。 4月(AVG/OBP/SLG) 5月本年 Atkins .260/.336/.406 .188/.259/.267 .301/.367/.486 Tulowitzki .244/.340/.390 .303/.364/.376 .291/.359/.479 (注意5月的SLG很低) Hawpe .256/.366/.372 .333/.422/.644 .291/.387/.539 Iannetta .158/.327/.184 .222/.333/.444 .218/.330/.350 (4,5月出賽29場83AB) Carroll .172/.303/.203 .188/.316/.188 .225/.317/.300 (4,5月出賽35場96AB) Torrealba .268/.305/.361 .179/.281/.250 .255/.323/.376 (4,5月出賽33場112AB) Matsui .361/.395/.472 .219/.242/.344 .288/.342/.405 (4,5月各出賽9場) 這樣看大概就很清楚為什麼4月和5月的得分很少了 @@ 其實會打這篇文章，是因為似乎有若干人覺得落磯只是靠氣勢連勝晉級，我只是想證明：不對，不是這樣，早在連勝之前他們就是一支好球隊，不只從明星賽後，而是從五月底打擊不再有那麼多人陷入低潮後，他就不是一支容易應付的球隊，當然更不是一支弱點很多，靠全員爆氣一直贏的球隊。正如Hurdle在面對兩個記者坦承很少看落磯比賽，並問他落磯何以能成功時的回應： "Shame on you for not seeing our club more," he said. "We've been on a nice roll." http://0rz.tw/703cx "真為你沒看多一點落磯比賽感到羞恥，我們已經打出一波不錯的高潮了。" (這樣翻對嗎？ @@) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.113.171