[情報] 保溼球再起爭議

看板Rockies作者 (別在叫我耗呆翔)時間15年前 (2010/09/27 00:02), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
文章連結.. 有興趣的人可以看看:http://www.denverpost.com/rockies/ci_16176755 MLB orders change in use of humidor http://www.denverpost.com/sports/ci_16173855 Giants accuse Rockies of cheating with humidor ....................... 耗呆最近忙到翻過來了.. 忙到連比賽都沒時間關心... 然後看到Rockies在打擺子 為了不破壞隔天工作的心情... 所以"卡紮捆喀五民"(臺語) ............... 只是沒想到... 美國那邊就發生了Giants向聯盟投訴Rockies使用humidor(保溼器)有問題.. 他們表示他們懷疑Rockies投手是用保溼過的球 然後客隊的投手用的是沒有保溼的球 這會帶給Rockies巨大的優勢... 有趣的是.. 這是在Giants要上山的前一天所發生的 眾所皆知的是... Giants和Rockies正在努力為季後賽打拼 Giants GM Brian Sabean 與 MLB official Joe Garagiola Jr.投訴的隔天 MLB當局決定更改Rockies 2002使用至今的保溼器使用規則 之前球從保濕器取出,運送到球場 和比賽中的使用 都是由Rockies的球場人員負責管理與運送 現在MLB決定加派裁判來監督整個流程 一切都由裁判來監控指導 包括進入保溼器取球 把球從Rockies club運送至球場 並用科學儀器來監控這些球的狀態 球放置的位置有裁判的在場留守 本來這在美國時間禮拜五(9/24)就應該執行 不過命令到Denver的時候已經來不及執行了.. 所以規則從9/25才開始執行... 如果只是這樣... 這還好... 不過9/24 主投八局的比賽 第六局遇上了亂流 輪到Olivo打擊時 Tim Lincecum 擦球的時候把球丟還給裁判 喃喃自語講了一段話 轉播單位的名人堂播報員Jon Miller 推測是"fucking juiced ball is bullshit" 這引起了喧然大波 而賽後Tim Lincecum本來不願意回應這問題 不過到了禮拜六早上 他對媒體承認了他在比賽中講了類似的話 這個指控立刻引起了Rockies方面的否認 Tracy表示"他們應該有更多重要的事情比球袋更值得去擔心" 隨即表達他的立場: "我完全不知道這會有這種該死的事情, 甚至連保溼器的位置我也不很清楚,這是他們的工作" "我可以發誓,在我這幾天問過保溼器的狀況之前, 沒有人過來問我什麼樣的球是我所認可的, 沒有人拿保濕器的事情來煩過我 從來沒有人問過我跟保濕器有關的問題 所以球有保濕還是沒有保濕 這不是我的工作範圍 這從來都不是我的工作範圍" Rockies的發言人Jay Alves也表示: 這八年的保溼器的使用,一切都照著聯盟的規章所運作 而MLB的首席裁判在9/25今天的比賽也表示: 這些球看起來沒什麼不同,沒有任何可疑的事情發生在這些球上 (那今天的打擊戰是???) ........................................... 麻煩一下Giants的球團人員... 請把心思放在有益處的地方好嗎... 質疑一些有的沒有的事情不會讓你們殺進季後賽..好嗎 這件事看完之後害號呆不太想讓Giants好好的下山了... ............................................. Tulo 今天還不是幹回了五分打點,三支長打... 有差很多嗎... 疑心生暗鬼... ......................................... 9/24當Lincecum被問到能不能分出有保溼過和沒保溼的球的時候 他表示:我沒辦法分出,只是有少部份的球感覺比較軟, 沒辦法由此判斷這是不是有保溼過的球, 我只是跟其他的比賽一樣,把感覺不對的球丟還給裁判換一顆而已" 接著他也補充:大慨是我的情緒有少部份被比賽所牽動, 我只是想要讓我拿到最適合我的" -- Go~Go Colorado Rockies -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.25.19 ※ 編輯: flyinwinds 來自: 114.38.25.19 (09/27 00:12) ※ 編輯: flyinwinds 來自: 114.38.25.19 (09/27 00:16)

09/27 00:43, , 1F
辛苦了~ Tracy的話滿中肯的,這樣講最沒問題
09/27 00:43, 1F
文章代碼(AID): #1CdsvzHK (Rockies)
文章代碼(AID): #1CdsvzHK (Rockies)