[轉錄][討論] Roddick的打法在紅土的不適應性

看板Roddick作者vswfan (大威小威齊揚威)時間20年前 (2004/09/21 22:13)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Tennis 看板] 作者: rolandgarros (皇后鎮) 看板: Tennis 標題: [討論] Roddick的打法在紅土的不適應性時間: Thu May 6 10:59:33 2004 ※ [本文轉錄自 US_YoungGuns 看板] 作者: rolandgarros (皇后鎮) 看板: US_YoungGuns 標題: [討論] Roddick的打法在紅土的不適應性時間: Wed May 5 08:42:02 2004 羅馬首輪 [2] Andy Roddick lost Guillermo Canas 6-7(7:9) 1-6 Roddick被Canas打回原形，交戰記錄又形成一勝兩敗了。以Roddick目前的打法，在快速硬地最為適合。因為在快速硬地上，他的大力重砲和上旋發球為他掙得了不少分數，75%。即使不能立即得分，還是可以尋球強大的正拍尋找第二拍得分的機會。而且在快速硬地上他的反拍直線會更顯示出信心，再加上改造後不錯的接發球。假設戰情一反往常發生變化，他還可以靠適時的上網和放小球來稍微扭轉戰局。你要在快速硬地擊敗Roddick一定要想辦法連過這五關，也因此他的快速硬地比賽很少被人家翻盤，勝率高達90%以上。而在慢速硬地上，Roddick的優勢就沒有那麼明顯了。他的大力重砲和上旋發球只能為他拿到50%的分數，算是很緊繃的狀態。但是他可以靠者發球佈局後的正拍強勢進攻來換取分數，尤其是正拍Inside-Out更是他拿手武器。即使慢速硬地的球速不夠快，他還是可以靠自己的力量把球速打到別人無法追上的地步，這也是Roddick這一點難能可貴的地方。再加上改造後的接發球在這裡也有不錯的效果。不過，要在這裡想要讓Roddick翻船的機會就比快速硬地大一些了，因為你只要他連過他三關就可以了。而且Roddick在落後時在快速硬地球場所使出的上網和放小球的變化戰術，這裡不一定管用，場地球速太慢有時反而容易被別人反擊。也因此Roddick的慢速硬地比賽的勝率大概也只有65%左右而已。再來來到草地，Roddick的大力重砲可以在這個球場掙得90%的分數，再加上發球完後的大力正拍強勢進攻，以及反拍的切球運用和底線斜線的對抽。反拍斜線的穩定度和角度原本是Roddick最弱的一項技術環節，但因為這個球場需要運用長時間的抽球情況不是很多，也因為場地彈跳不規則，大家在這裡擊球的速度並不是很快，這也讓原本會在反拍丟失很多缺口的Roddick反而利用這個機會把缺口填平。再加上改造後的接發球，這也是Roddick草地上原本連續兩年很爛的戰績一下竄升至四強的最大原因之一。且Roddick在反拍斜線的穿越球為他一場比賽能否贏球的信心指標之一，非常重要。也因此，Roddick在這個場地上的上網和放小球的戰術變化影響結果，也就沒有那麼重要了。要在這個場地擊敗Roddick，比他在慢速硬地球場難一點，要連過四關才行。不過還是比快速硬地簡單，勝率達75% 左右。再講室內球場，照理來講，Roddick的發球球速超快，發出去的球應該沒人接得回來才對。但是會利用擋切戰術的人，往往可以破壞Roddick的球速借力回擊。所以在這裡，Roddick的發球優勢只剩下55%而已。而正拍也由於場地球速過快，稍有不慎正反拍抽擊的節奏就會馬上跑掉，也不適合長期底線對戰。截擊，切球和反小球的手感不容易掌握，唯一只有接發球比較有機會一拼。在各方面都有打折扣的情況下，Roddick只剩下發球和接發球兩種王牌的得分武器了。扣一扣的狀況下，大概只剩70%的勝率而言，並不算太高。已經有好幾個人已經破解他的球路了。包括溫網和年終賽的Federer，美網和瑞士室內網賽的Nalbandian，澳網的Safin，馬德里的Massu以及巴黎和印地安泉的Henman，最後還有四佔全勝的Haas。全部都是用擋切去破壞Roddick的球速，用推有時使球回速增快，用切則有時更讓球又慢又低，很難讓Roddick借力，必須自己發力。在這樣容易產生失誤的狀態下，Roddick就很容易表現不好。現在能擊敗Roddick 的公式是(1)接發球用擋切破壞Roddick的球速，接球完立刻接球上網使Roddick必須做穿越球的壓力，如Henman，Federer。(2)接發球也是用擋切破壞Roddick的球速，並引誘Roddick進行反拍斜線大對決，如Nalbandian，Massu。(3)在底線來回過程中使用反拍一抽多切的戰術，切球落點之後彈跳低，很有致量，讓Roddick無從發力，如Haas。 (4)從頭到尾就找Roddick的反拍尋求進攻，不管是接發球，發球和底線對抽，全部打向 Roddick的反拍，如Safin。最後是分析Roddick最弱的一環場地----紅土，雖說他在2000年法網青少年賽打入八強，2001年又靠者大力發球得分連闖兩輪(包括第二輪跟張德培的五盤大戰)，但他天生強勢進攻的打法特性，限制了他在法網的發展。他的大力發球在經過名師Gilbert修改後，以不再具有球球都致命的功能，所以他必須要搭配其它的招數來得分。強力上旋發球，這招看起來很有用，但這一招一但被突破之後，他好像就沒什麼武器可以用了。平常他一擊致命的正拍Inside-Out攻擊球，到了這裡就變成軟綿綿的正拍高球，球落地後彈跳就沒什麼尾勁，反拍更是令人擔心，斜線打高後角度始終拉不太開，彈跳後根本就感覺球原地不動的樣子，落點不深，角度又淺，等於是等對手一記巴他的機會球阿。再說他的上網技巧和放小球技術和掌握時機也不算很成熟，滑步技巧運用時間還有待加強，接發球在這裡根本就不能用速度借力回一個快速的回發球得分，必須要全部靠自己發力。更是抵銷了他的原有的優勢武器，最後只剩，他的上旋發球是他在紅土球場唯一可以給對方威脅，給對方一擊必殺的致命武器了。在紅土上需要耐心周旋來尋找機會突破，可是他的反拍球技還不足以給他在紅土上作一個長時間的對峙，時間一長反拍就會露餡，被對方施予致命一擊的痛擊。所以，Roddick在紅土上的戰鬥力只剩20%而已，非常危險，就是一個上旋發球的絕技而已，任何跟他其它球場有實力差距的人，在真正的紅土上都有可能贏他，所以Roddick真的要痛下決心來學習反拍的斜線抽球技術了，尤其是紅土場上的。到目前為止，Roddick反拍斜線真正打好的只有兩場比賽，一場是去年美國公開賽決賽對Ferrero前兩盤的表現，另一場是今年邁阿密大師賽決賽對Coria二，三盤的表現，反拍技術的多元化，威脅性，角度拉開是Roddick目前首要的課題。否則，不要說紅土，就算是其他場地，在他未來年紀歲數增大變老，慢慢喪失發球絕對優勢後，如果沒有一個好的反拍技術支撐他，他的成績一定很快就下滑，這是未來的羅迪克比較令人擔憂的，加油，Andy的紅土。 Andy的各項武器在各項球場作用圖表慢速硬地紅土草地快速硬地室內球場 1.大力平擊發球 65% 50% 85% 90% 70% 威脅性 2.大力旋轉發球 70% 75% 70% 85% 55% 威脅性 3.正拍Inside-Out 40% 0% 40% 60% 40% 4.正拍強勢進攻 85% 50% 80% 90% 75% 5.網前技術細膩度 70% 20% 75% 85% 65% 6.放小球時機實用性 50% 40% 70% 80% 65% 7.底線接發球破壞性 75% 45% 80% 85% 75% 8.反拍斜線破壞性 70% 0% 65% 75% 65% ================================================================ by rolandgarros 2003.05.05....Wednesday -- ============================================= 在網球中一位真正好的球員不會只擅長某一種場地同樣的一支真正好的隊伍也不會只打某一種球場在人生中一位偉大成功的人是經過磨鍊培養出來的相反的一位自暴自棄的人是不會獲得最後勝利的 ============================================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.166.126 ※ 編輯: rolandgarros 來自: 218.167.174.249 (05/06 11:32) -- 聽見冬天的離開我在某年某月醒過來我想我等我期待未來卻不能因此安排陰天傍晚車窗外未來有一個人在等待向左向右向前看愛要拐幾個彎才來 ● 我遇見誰會有怎樣的對白我等的人他在多遠的未來 ● ﹀■\ 我聽見風來自地鐵和人海我排著隊拿著愛的號碼牌 ▲＝ ▄▄ /< 我往前飛飛過一片時間海我們也曾在愛情裡受傷害 ╯\ ▄▄ █ 我看著路夢的入口有點窄我遇見你是最美麗的意外 ▌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.101.29