[徵文] Andy請繼續改善你的球技

看板Roddick作者 (16Jul選KMT黨主席)時間20年前 (2005/07/04 00:04), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《hnt321 (回不去了...)》之銘言: : ※ 引述《geling (Jess)》之銘言: : : 我好想哭啊~ : : 不是因為他輸球想哭~ : : 而是看到他失望的表情~我都快要不能呼吸了~ : RODDICK真是超可惜的啦~ : 去年也是在決賽輸掉了~ : 雖然今年晉級的過程一路跌跌撞撞的~ : 大家也都不看好~ : 可是我內心還是期待著~因為這些挫折~讓他更有耐心~ : 可是沒想到第一盤就被破了兩盤~ : 應該是沒有休息的原因吧!! : 第二盤真的很可惜~ : 下雨過後的狀態是最好的吧~ : 可惜還是被破了.... : 最欣賞RODDICK的是~他接受訪問時後的那種風度~ : 明明就很失望~可是回答還是很幽默~ : 讓人深深的喜歡他阿~ : 希望RODDICK在美網好好的努力阿~~~ : 很久沒有看到他拿大滿貫了~ 這場被Federer狂殿對我來講早已是意料中事,光就溫布敦來講,他簡直是 草地溫布敦的依凡二世,Hewitt是草地溫布敦的阿格西二世。怎麼說,依凡在 1994,1998年的決賽還有1995年的準決賽都是輸給山普拉斯,而Roddick在2004,2005 的決賽和2003的準決賽也都是輸給Federer。就這記錄來講,兩個都是追平,不過依凡 好歹在Sampras未得道前在1992年的溫網半準決賽中,賞了37記Aces輸一贏三後來居上 擊敗Sampras。Roddick,我看他現在要擊敗Federer非常困難。尤其在草地上。而且 Roddick在整個大滿貫賽上簡直是拉夫特二世。最軌異的是兩個人除了法網外的最佳戰績 竟然完全一模一樣。都是溫網的亞軍、美網的冠軍、澳網的四強。真的是哭笑不得。 至於為什麼說Hewitt是溫布敦的阿格西二世呢?很簡單,Agassi在1992年拿溫網冠軍 後,連續3年都是Sampras拿。而Hewitt在十年後的2002年那了溫網冠軍後,又接下來的連 續三年又都是Federer拿。都是一屆接發球高手冠軍再加上連續三屆全面型球員冠軍的組 合,這也未免太巧合了!而且不過是1993溫網半準決賽,1999溫網決賽。2004年溫網半準決 決賽,2005溫網準決賽其實Sampras和Federer宰制Agassi和Hewitt的狀況算是相當明顯。 Roddick雖然目前貴為目前十次大滿貫賽八強、六次大滿貫賽四強、三次大滿貫賽決 賽。但是卻只有一次冠軍拿到手。以Roddick目前溫網三次八強,美網四次八強,澳網三 次八強的戰績進出次數來講。他在場地適應球速應該沒有問題。但是更嚴重的問題來了, 他老是打不贏像Federer和Hewitt之類的選手。 其實決賽他被Federer殿的那麼慘,我一點都不意外。因為他賽前狀態那麼差,一路 上跌跌撞撞殺進決賽,決賽會贏才有鬼。也因為早有預期,所以當他今年決賽輸時, 我一點都沒有像去年他決賽輸掉覺得很幹想罵人之類。因為他這場給人呈現出來的感覺 ,感覺他並沒有特別努力的樣子。不像去年決賽那麼拼,打出了一堆回發球制勝和令人 動容的球,今年,算了吧!今年的羅迪克在溫網草地上感覺狀態奇差,真的不知再打什 麼。 說實在Roddick表現那麼爛,還不是被一個人搞的。Daniele Bracciali。都是他在誤 事,Roddick和Bracciali的實力差距需要動到五盤大戰嗎?這是一場本來就該直落三的比 賽好不好。他對Andreev第三盤也打不好。更誇張的是,休息一天後,他居然面對Coria 三盤比數都那麼近。要知道Coria很不會打草地,也很不會做發球攻擊。所以你經常會 發現他看Coria的比賽,他的回發球局的比賽往往比他的發球局的比賽厲害。他的發球局 經常被破,面對這樣一個草地底子不強的選手,沒把他6-2,6-3,6-3類似的比數狂殿就 算很對不起自己了。竟然還發生了比數差距過近,自己的發球局竟然被破兩個,對方的發 球局也只破五個。天阿!這是什麼奇爛表現阿! 八強對Grosjean根本就是一場大爛仗,爛比爛的比賽。要不是Grosjean比爛的成 份居多,恐怕Roddick哪有那個命進準決賽,就算準決賽對Johansson狀態回來一些,你 們認為他對上T.Johansson他發揮正常的情況下,需要動用到第四盤嗎﹖你們覺的準決賽 第一盤搶七後段發生的那些低級的失誤應該嗎?當然,如果以上狀況都沒有發生, Roddick或許還有希望在決賽跟Federer一拼。但問題是都發生了。所以,他會贏這場 比賽才有鬼。 去年的決賽Andy Roddick能夠把Roger Federer逼到那麼近的原因。 [1]Roddick那一天前半段的接球狀態太好。 [2]Federer前半段的發球一發命中率太差。 但是今年一開賽這兩項變因全部不見。而且Roddick本項大賽最致命的因素,底線狀 態太差,大敗筆。反拍的斜線角度、速度和命中率打不出來就算了,連正拍的大拉拍失 誤都過份的離埔。一如往常,Federer把Roddick的高彈跳發球用擋切回到理想的位置 ,使得Andy這三年溫網比賽對Federer的Aces始終不多。Andy今年有改變的就是他加強發 球上網的戰術。但不是盲目的亂上網找死,不可否認Federer今天有一些穿越球打得超級 好,但這跟Roddick的亂上網有很大的關係。上網是屬於網球技術中的變化盤,功能相似 於籃球戰術中的機遇戰。而對於網球技術的基本盤和系統戰,Roddick都沒有把握練得爐 火純青,Roddick竟然本末倒置追求難度更高的發球上網,這種打法想不輸才有鬼。 基本實力不足沒有基本盤,又想學人家變化,怎麼能贏。而且這個年代還是不太適 合亂上網的。連Federer都不太敢亂上網,更何況是你Roddick。 看完這一場之後,我覺得Roddick還是乖乖的練習反拍對抽比較好。怎麼樣練習如何 打角度才能拉大,須不需要引拍的高度高一點,需不需要引拍的位置再靠右一點,需 不需要站位的位置再往前一點。Roddick有一個很具個人特色的特點,他的正反拍幾 乎都是拉到很後面,拉到最後一刻在跳起來用腳的爆發力出手。需不需要改進這一點。 因為像他這種拉到這後一刻全用自己發力的方法,費時費力又沒有效果。 而且面對Federer的上網近逼球,這種打法根本沒有時間去反應。這種打法正拍還可 以給你拉大角度,可是反拍呢?能給你連續拉出大角度才有鬼。反拍是需要固定站位身 體向前踏的,而不是像Roddick這樣跳起來亂打還經常被擠到中場被鎚。我認為他過度的 使用正拍Inside-Out和出拍時機過慢和擊球位置太後是阻礙他進步的關鍵。為什麼不用 借力使力方法,為什麼那麼愛閃正拍,為什麼站位不往前一點,為什麼不使用打點兩邊 調的打法。 T.Johansson已經作了很好的示範了,他為什麼不學起來。假如他仍一意孤行想在 比賽中愛用閃正拍直線和斜線的話,我還是建議他退休好啦!因為這種打法的人不會有太 高成就的。別忘了他的美網冠軍也是靠者決賽狀態特別好的反拍斜線拼來的。 -- ============================================= 在網球中 一位真正好的球員不會只擅長某一種場地 同樣的 一支真正好的隊伍也不會只打某一種球場 在人生中 一位偉大成功的人是經過磨鍊培養出來的 相反的 一位自暴自棄的人是不會獲得最後勝利的 ============================================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.238.21

61.230.36.79 07/04, , 1F
推!說的很中肯
61.230.36.79 07/04, 1F

218.184.117.15 07/04, , 2F
推一下!感覺被擊中好幾個要害@@
218.184.117.15 07/04, 2F

211.74.62.58 07/04, , 3F
說的太好了 但我並不希望他退休 因為他是我
211.74.62.58 07/04, 3F

211.74.62.58 07/04, , 4F
看網球的動力來源
211.74.62.58 07/04, 4F

219.84.2.128 07/04, , 5F
我想說的是~可否麻煩R大編排一下文章?雖是佳文
219.84.2.128 07/04, 5F

219.84.2.128 07/04, , 6F
但是編排的太密麻了看的頭好痛~~純粹建議沒惡意
219.84.2.128 07/04, 6F

220.141.152.124 07/04, , 7F
有點一針見血...
220.141.152.124 07/04, 7F
※ 編輯: rolandgarros 來自: 218.167.162.108 (07/12 23:17)
文章代碼(AID): #12o0oY6o (Roddick)
文章代碼(AID): #12o0oY6o (Roddick)