[轉錄][特稿]Tennis Week訪問Mats Wilander

看板Roddick作者yangbear (羊貝兒︿(￣︶￣)︿)時間20年前 (2005/11/08 21:33)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

因為有提到一點Andy 所以轉過來 ※ [本文轉錄自 Tennis 看板] 作者: establish (小肥毛用它的小肥腿踢我) 看板: Tennis 標題: [特稿]Tennis Week訪問Mats Wilander 時間: Tue Nov 8 19:32:21 2005 翻譯：suteh Tennis Week訪問Mats Wilander -------------------------------------------------- 前言： Mats Wilander會接受這次訪問主要是因為在今年10月17日他在紐約舉辦第七屆「Mats Wilander Celebrity Tennis and Golf Classic」慈善活動，這是為了幫助 Epidermolysis Bullosa (EB) 兒童患者以及他們的家人而舉行的募款活動，Mats Wilander的七歲兒子Erik也是EB患者。 Epidermolysis Bullosa (EB)是一種罕見的皮膚遺傳疾病，患者的皮膚非常脆弱，即使是輕微的磨擦也會造成水泡，而且水泡會一再復發，嚴重的EB有可能造成傷殘，而且多數患者活不過25歲，主要是因為水泡產生在喉嚨深處，而導致吞食困難，而患者最後會發展成皮膚癌。目前除了每天處理及包紮傷口之外，EB沒有根治的方法，每天至少要花三小時處理傷口，每個月大約得花費五千美金，而且保險不給付。這項慈善活動的所得將捐給the Dystrophic Epidermolysis Bullosa Research Association of America, Inc., DebRA 這個研究機構，用來研發EB的治療方法。這項慈善活已經連續舉辦七年了，每年都會邀請一些知名的退休球員或現役球員來參與，包括John McEnroe及James Blake，今年受邀名單還包括Jim Courier、Guillermo Vilas 、Thomas Blake及David Dinkins。這是一篇非常長的報導及訪問，大部份的篇幅都是在報導EB這項疾病及這項慈善活動的內容，當然Mats Wilander也談到了他和他的妻子如何照顧Erik的日常生活，讀了令人非常不忍也非常感動。這位記者非常盡責地做了非常完整的報導，而他在訪問最後仍不免地問了Mats Wilander對於現今網壇的看法，Wilander也非常大方及友善地回答記者的問題，以下翻譯的訪談內容就是Wilander回答關於網球的部份，如果你想要看整篇報導，請連結到以下的網址，如果你想多了解EB這個疾病，也可以到DebRA的網站。 Tennis Week訪問Mats Wilander完整報導及訪問： http://www.sportsmediainc.com/tennisweek/index.cfm?func=showarticle&newsid=14051&bannerregion= DebRA的網站： http://www.DEBRA.org/ -------------------------------------------------- Tennis Week訪問Mats Wilander - 摘錄部份訪問內容 2005年10月11日撰文：Richard Pagliaro 問：可以請問你一些關於網球的問題嗎﹖ Wilander：當然可以。問：台維斯杯的決賽你看好克羅埃西亞還是斯洛伐克﹖ Wilander：主場優勢對斯洛伐克來說會是一個關鍵，因為他們在主場是一組很強悍的隊伍，克羅埃西亞有Ljubicic及Ancic，再加上Ivo Karlovic，他們是非常非常危險的隊伍，所以我看好克羅埃西亞。我也為Goran感到高興，因為他的職業生涯本來可以拿到更多的冠軍，不過同時他也為克羅埃西亞的網球及台維斯杯貢獻了許多，所以這對他來說是一項偉大的成就。問：你認在短期之內誰可以挑戰Federer﹖Nadal可以在紅土以及慢速之外的場地挑戰他嗎 ﹖或者是能夠適應所有場地的人﹖ Wilander：Nadal是一位很有天份的球員，不過我不確定Nadal有機會(挑戰Federer排名第一的位置)，因為他和Roger交手愈多，Federer愈知道要怎麼和他打，我覺得這是Federer 的優點：他很能適應對手，而且找出和每一位對手的交戰方法，我覺得Federer不同之處在於他先天體能的條件，他總是能發揮他的球技，而且總是能在球技當中改進一些技巧。 Federer絕對可以加強他的截擊，絕對可以加強他的發球。當你看他比賽，他的發球及反拍不是一直都很持續，我個人認為他可以加強他的發球及反拍。想看看，如果他的發球球速再多個10英哩，他的發球局會比現在更難破。Federer是位天才，問題是他的心智能在這個水準維持多久﹖他會不會分心或覺得無聊了﹖我真的希望其他球員能專心擊敗他，因為這對他來說是有益的，對網球也有益。我個人不喜歡他去打那些小型賽事，沒錯，對那些小城市來說，世界排名第一來這裡比賽是很棒，不過我希望他不要去打這些小比賽而把自己耗盡了。問：你覺得Gasquet如何﹖他各種場地都可以打，他曾在今年擊敗過Federer，還是你的同胞選手Joachim Johansson，他的大砲發球，當他狀態好的時候可以打敗任何人，他會是 Federer潛在的威脅嗎﹖ Wilander：Johansson如果狀態好且健康的話，絕對可以打敗Roger Federer。我喜歡 Gasquet，我喜歡他的球風，而我覺得他在心理上需要多專注些，因為有時候他看起來情緒起伏，不過他還年輕，還可以學習。我喜歡Gasquet及Nadal，我覺得這兩位年輕健康的球員將來會成功。Monfils我就不確定了，他的球技很不錯而且可以挑戰，不過他現在還離太遠，而且我不確定他是否認為他可以自己辦到。我喜歡Andy Roddick的打法，我認為他對上Federer應該可以有更多的勝利，不過看起來 Roger將他拆的七零八落。Lleyton Hewitt奇怪的是，他的底線打法可以擊敗大部份同樣打法的球員，可是他沒有辦法用這種打法擊敗Federer。所以如果你是Lleyton Hewitt，你是不是要改變你的打法﹖把每一場比賽都當成是在和Federer比賽﹖在某些方面，我想你應該要試一試，甚至冒著在前幾輸落敗的風險，因為如果他繼續這樣子打下去，他永遠沒有辦法再拿到另一座大滿貫的冠軍，只要Federer擋在他路上。我有一點驚訝很多球員都不去做些改變，我很驚奇Andy Roddick沒有去加強他的球技，只是因為Federer看起來都可以制得住他。如果Andy Roddick願意多發球上網，他可以對 Federer施加壓力，並且傳達出一個訊息：「Roger，我要逼你來打敗我。」因為現在， Roger Federer讓這些球員自己打敗自己。Federer非常快，和Andy及Agassi交手時有那麼多的來回，他們不會打出太多的致勝球，所以結果就是不可置意的多拍來回，而Roger十次有八次會贏。從某些方面來看，你必須要做些改變。問：我看了你的記錄，在1988年那個輝煌的賽季，你拿下了三座大滿貫，你在法國公開賽的準決賽以4-6、6-2、7-5、5-7、6-0擊敗了Agassi，然後幾個月後，在美國公開賽的準決賽以6-4、6-4、6-2擊敗了Agassi現任教練Darren Cahill。你當時和Agassi比賽，有沒有任何跡象顯示出他可以維持這麼長的職業生涯﹖ Wilander：我從來沒有想到Agassi會持續這麼久。當時我和他對戰時，他的個性不是那種會令我覺得會延續那麼久的人。Agassi心智有改變了，我不確定他是不是還是以前那個人。他是個好人，而且他看起來對網球有一股熱情，這是非常樂於見到的。我不覺得他唯一的目標是再拿下另一座大滿貫，因為如果是這樣子的話，他就會退休。我覺得他就是喜歡比賽，他喜歡這項運動，看到他打出這種水準而且進入到美國公開賽決賽，這真的是很令人驚奇。看到像Agassi這樣的人發光發熱真的很棒，我向Andre Agassi脫帽致敬。問：Mats，你和Joakim Nystrom贏得了1986年溫布頓雙打冠軍，雖然你是位知名的單打選手，你似乎很喜歡雙打。對於目前ATP和雙打球員對未來雙打賽制的紛爭，你站在那一方呢﹖ Wilander：我覺很悲哀，事實上大部份打網球的人都打雙打，而他們打的雙打將來職業球員不打了。如果你真的想要讓頂尖球員多打些雙打，你可以改變規則，讓它更有趣，你為什麼不制定一項規則，參加巡迴賽十年之內你必須要打雙打。你可以制定一項規則，球員的整體排名結合了單打及雙打，或許讓球員的排名中有百分之二十五是雙打，那你就會讓更多人參加雙打。問：當你打雙打時，你覺得最有趣的是什麼﹖ Wilander：我喜歡打網球，我願意在任何時候打任何形式的網球，因為我喜歡打網球。很顯然地，雙打讓你的球技進步很多。我可以告訴你贏得溫布頓雙打冠軍就和我在球場上所得到的全部樂趣一樣多。我不會拿溫布頓雙打冠軍去換任何東西。如果你要我放棄一個頭銜，我會放棄一個大滿貫的冠軍而留住溫布頓雙打冠軍。Joakim和我是好朋友，我們喜歡一起打雙打，我想現今有些球員的問題是找不到一個可以打雙打的朋友，不過你可以和另一位好手合作，把雙打當做是一種練習的方式來增進球技，我想這對球員及這項運動本身都是有益的。我相信雙打。問：最後一個問題：幾年前我在美國公開賽遇到Keith Richards(Rolling Stones的吉他手)，我看見他在抽煙，我問他是不是網球迷，他說：「我是Mats Wilander的朋友，我是來這裡看Mats。」是真的嗎﹖你們是朋友嗎﹖你們會一起去打網球嗎﹖ Wilander：對，Keith來看公開賽並且坐在我的包廂，我們並沒有真的一起打網球，不過那場比賽他有出現。我最近沒有和他聯絡。問：非常感謝你寶貴的時間，祝你星期一的活動成動，希望能在那裡看到你。 Wilander：謝謝你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.49.201