PTT體育區 / Roddick

[問題] 請問挑戰鷹眼

看板Roddick作者 (Forever)時間17年前 (2008/01/19 21:37), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 2人參與, 最新討論串1/1
昨天有一球 AR對裁判抗議對手已經回球了 所以不能挑戰 雖然說最後判決沒影響 而許主播說這就要看主審怎麼判決了 主審決定可不可挑戰 請問有人知道規定嗎 如果一個人他回球自己感覺打出界了 才趕快挑戰說對方先打出界的 這樣可以挑戰嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.224.201
推
01/19 23:34, , 1F
當然可以挑戰 問題是選手究竟可以挑戰多久之前的球呢
01/19 23:34, 1F
→
01/19 23:38, , 2F
我找不到關於這點的規則說明 但在我看過的判例中
01/19 23:38, 2F
→
01/19 23:40, , 3F
挑戰前一個球是可行的
01/19 23:40, 3F
推
01/20 01:03, , 4F
這球的爭議應該是已經回球後還能否挑戰的問題,球員若認為球
01/20 01:03, 4F
→
01/20 01:04, , 5F
出界,要挑戰就不應該去打,不然萬一自己打差了,才說要挑戰,
01/20 01:04, 5F
→
01/20 01:05, , 6F
是不太公平的
01/20 01:05, 6F
推
01/20 11:19, , 7F
就算是自己打差了 也可以挑戰前一個球 這就是鷹眼的規則
01/20 11:19, 7F
→
01/20 11:22, , 8F
沒什麼公不公平的 難道別人來球 自己就不能先打回去在挑戰嗎
01/20 11:22, 8F
→
01/20 11:25, , 9F
不過不可否認的 容易在比賽中出現許多賭博性的挑戰
01/20 11:25, 9F
→
01/20 11:27, , 10F
賭的是鷹眼出錯的機率
01/20 11:27, 10F
推
01/20 11:45, , 11F
我記得當天徐乃仁的說法是主審認為對手並不是回球,而是停球
01/20 11:45, 11F
→
01/20 11:45, , 12F
如果已經回球應該是不能挑戰的,不然關鍵分時球員就可以利用
01/20 11:45, 12F
→
01/20 11:47, , 13F
挑戰來中斷球賽,我記得是這樣,不過我對鷹眼詳細規範不了解,
01/20 11:47, 13F
→
01/20 11:48, , 14F
希望有更了解鷹眼規則的人來說明囉
01/20 11:48, 14F
推
01/20 11:56, , 15F
sorry~~~是"許"乃仁
01/20 11:56, 15F
※ 編輯: JOE0323 來自: 61.223.224.201 (01/20 17:42)
‣ 更多 JOE0323 的文章
文章代碼(AID): #17aVqQS9 (Roddick)
Roddick 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JOE0323 的文章
文章代碼(AID): #17aVqQS9 (Roddick)