JUDGING THE ROYALS

看板Royals作者 (.....)時間9年前 (2015/08/04 04:33), 編輯推噓1(1032)
留言33則, 4人參與, 最新討論串1/1
Blue Jays hitters gave Royals pitchers no choice: They had to pitch inside http://goo.gl/UZK64p 這篇提到的一些論點或許可以參考看看 但對於總版一些只會謾罵的酸酸們 大概又會自動無視吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.98.47.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Royals/M.1438634026.A.34A.html

08/04 07:46, , 1F
總板風氣跟以前不一樣了..以前大家只會搬板凳看戲
08/04 07:46, 1F

08/04 07:47, , 2F
現在只會開道德檢討大會..甚至連板主都不管違反板規的
08/04 07:47, 2F

08/04 07:49, , 3F
連隔空嗆著聲都還要說人家中二阿.什麼咖阿
08/04 07:49, 3F

08/04 07:50, , 4F
我們打者被觸身球都默默上一壘..對面被打到就開始碎嘴
08/04 07:50, 4F

08/04 07:54, , 5F
Rios還被觸身球丟到手進DL...出來整個狀況超差
08/04 07:54, 5F

08/04 07:58, , 6F
Ventura.Volquez脾氣就不好阿.偏偏Eaton跟Don又對他們碎嘴
08/04 07:58, 6F

08/04 08:02, , 7F
我是覺得看球就好.不要理會總板.衝突又不是MLB第一次才有
08/04 08:02, 7F

08/04 08:04, , 8F
但小范也不要一副小范老子..Volquez好歹投了很久..
08/04 08:04, 8F

08/04 08:06, , 9F
因為小范發生的頻率太高.當然影響投球的表現..
08/04 08:06, 9F

08/04 08:07, , 10F
簽長約是要看你投球的表現.嘴砲只是附帶娛樂價值.別顛倒了
08/04 08:07, 10F

08/04 11:03, , 11F
昨天我一個在某報跑棒球的朋友還在 FB罵我們是流氓球隊 以
08/04 11:03, 11F

08/04 11:03, , 12F
為球迷多戰績好就自以為了不起 我就是回樓上說的那些 看看
08/04 11:03, 12F

08/04 11:03, , 13F
前天, moose膝蓋直接被命中一句話都沒吭就默默走上一壘 這
08/04 11:03, 13F

08/04 11:03, , 14F
對比超明顯好嗎
08/04 11:03, 14F

08/04 11:07, , 15F
昨天ESPN寫了一篇關於偷暗號的報導 原來不是只有我們質疑,
08/04 11:07, 15F

08/04 11:07, , 16F
giradi也反應過 科科
08/04 11:07, 16F

08/04 12:22, , 17F
Ventura的EQ真的有待加強 希望只是因為年輕 壓力大造成的
08/04 12:22, 17F

08/04 12:22, , 18F
偷暗號的事情很久以前就傳過了 最讓人懷疑的就是主客場的
08/04 12:22, 18F

08/04 12:23, , 19F
打擊成績差非常多
08/04 12:23, 19F

08/04 12:24, , 20F
以為球迷"多" 這句還蠻好笑的 什麼時候多了 XDDDD
08/04 12:24, 20F

08/04 12:26, , 21F
有些台媒也是跟風 寫些聳動的表面的 不會完整表達整個事件
08/04 12:26, 21F

08/04 12:28, , 22F
至於總版 最好笑的還常常有一些人叫人家滾回棒球版 XDD
08/04 12:28, 22F

08/04 22:58, , 23F
老實說 大家都只看表面 很正常 所以中二 球迷多XD
08/04 22:58, 23F

08/04 22:59, , 24F
笑笑就好
08/04 22:59, 24F

08/05 02:15, , 25F
找了一下今年清板凳的比賽 一堆印象派的只會憑感覺說話
08/05 02:15, 25F

08/05 02:15, , 26F
OAK@KC KC@LAA KC@CWS TEX@TB CHC@MIA SD@ATL TEX@HOU
08/05 02:15, 26F

08/05 02:16, , 27F
SF@SD SF@TEX KC@TOR PIT@CIN 也許還有漏掉的 KC4 TEX3
08/05 02:16, 27F

08/05 02:17, , 28F
SD和SF都是2
08/05 02:17, 28F

08/06 00:41, , 29F
他今天又針對判決寫了一篇 其實他的內容相對是比較中性的
08/06 00:41, 29F

08/06 00:42, , 30F
他認為Sanchez和Gibbons是作了對的事情 而且又再次寫道
08/06 00:42, 30F

08/06 00:44, , 31F
其實Volquez第1次應該是故意丟的 我也認同 而且Volquez的
08/06 00:44, 31F

08/06 00:44, , 32F
發言其實已經遊走罰款的邊緣 間接承認自己是故意砸人
08/06 00:44, 32F

08/06 00:45, , 33F
只不過聯盟選擇無視罷了 XDDD
08/06 00:45, 33F
文章代碼(AID): #1Llz0gDA (Royals)
文章代碼(AID): #1Llz0gDA (Royals)