為何在Ruck堆中要用腳踩人?

看板Rugby (橄欖球)作者Naiveprince (永恆)時間21年前 (2004/03/06 06:21)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 4人參與討論串1/5 (看更多)

※ 引述《fcurugby (TJ)》之銘言： : ※ 引述《maria08452 (stop it.....)》之銘言： : : 不過畢竟是南半球的球隊，感覺球風好像比較粗暴 : : 倒地放球的時候不管哪邊球員都喜歡用腳踩來踩去！看起來真的很危險耶 : : 是說我還真想問有在打Rugby的板友這動作到底有什麼意義啊？會不會被踹傷呢？ : : 迷妹感想，獻醜了<(_ _)> : 其實那個動作只是為了把球鉤出來 : 踩的時候腳不能往前踹(?) : 要有點像是往後鉤的樣子 : 有時候看起來像是在踩人 : 其實是真的在踩人 XD : 因為集團形成的時候 : 如果對方的球員倒向自己這邊的話 : 通常都會被踩到發表一下看法。 Rugby和大部分的運動一樣，球員在作任何動作時考慮的最大因素是如何對自己的球隊有利，也就是對敵方不利。執行這種策略到最後的結果就是己方得分，敵方失分。就進攻方而言，對他們有利的事情主要有二。一是控球權；二是場地 (或說是領土，territory。) 因為比賽勝利的方法說穿了就是在占有全部領土時還持有控球權。也就是所謂達陣(try)。而防守方防守的主要目的也就相對的是阻止進攻方控球以及搶得領土。基本上橄欖球場上發生的所有事情，除了射門以外，都可以用以上的利害關係來解釋。那麼以下就用這樣的觀點來解釋為什麼在ruck中球員會用腳踩人。首先，亂集團有兩種，ruck和maul。ruck這種集團基本上是靜止的；而maul這種集團是動態的。說穿了兩種集團的形成是攻防中不可避免的事，而Rugby比賽也隨著這兩種集團(以及scrum，line-touch)不斷的發生中進行。對照前面的講法，一個ruck對進攻方來說，要怎樣才是有利的呢? 首先得要到控球權，也就是進攻球員遇到防守形成ruck時，支援的隊員在敵方試圖奪取被擒抱球員手中的球權時，阻止他們。方式有很多種，而優秀的球員要用最省體力，最順暢，並且最穩當取得球權的方式達到這個目的。通常是用肩膀將防守方頂開，但有時候你也會看到ruck上堆了一堆人，下面的被上面的壓的死死的。因為這也是一種方式。再來就是要搶得場地了。但是一個ruck形成時基本上已經停止不前了，進攻方如何利用這個ruck向前挺進呢？答案就在這個ruck下一波的進攻。也就是說，假如這個ruck 作的好，即使犧牲了一些隊員躺在地上，也能夠造就下一波美妙的進攻。而下一波攻勢能否奏效的關鍵在於，時機。因為ruck形成之後自動對敵方防守者形成越位線。所有防守者都必須退到越位線後才能防守。而進攻方的機會就在敵方還沒站穩陣腳準備防守前，迅雷不及掩耳的發動攻勢。此時非常有可能會突破對方防線，或者造成對方的越位犯規，得到罰踢球 (Penalty) 。結論是，對攻方來說，一個好的ruck要確實出球，且快速出球。 (假如不討論效率問題的話。) 所以防守方會怎麼作呢？當然是最好把對方球奪過來...要是沒辦法的話，退而求其次...也好歹要拖延一下攻方出球的時間嘛。因此在ruck時，防守方在人堆當中刻意用手或是身體其他部位阻撓攻方出球的情形可說是一種本能。畢竟總是有種蓋棉被純聊天的心態，想說反正上面壓一堆人，看不到嘛而這時候，攻方最好的武器就是...那雙長滿鋁釘的鞋子啦。美其名是用腳把球輕輕的勾出來；說穿了常常是給在底下搞球的壞人一個教訓。你他媽不要再搞了，不然我真的會踩下去。會不會痛？怕痛就不要亂搞球。畢竟在ruck中把球殺死 (kill the ball) 也是 penalty。但攻方怕的就是，又沒得到penalty，出球又被delay了。那麼下一波的進攻將顯得沒菜可出，因為對方早就把防守位置站好等著他們啦。踩人這個動作，自然成為一種球場上不成文用來懲罰壞人的方法了。只不過若對方明明沒有明顯的阻礙出球動作，攻方又很兇狠的踩人的話，反而有可能被裁判認定是粗暴行為而給吃penalty的。這之間的取捨，要踩與不踩之間，也是很有趣的呢！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.165.34