[討論] 如果Bonds是白人? (曾公撰文)

看板SFGiants作者COBRAS518 (為愛而生)時間18年前 (2007/08/09 20:00)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

〈棒球〉如果邦茲是白人? yam天空新聞╱曾文誠 2007-08-09 17:46 調整字級：「如果邦茲是白人?」這是我在上課時所舉的體育新聞標題的範例，這個標題有極強烈體育新聞的特色，那就是非常有衝擊性，所以適合拿來當範本討論。是的，如果Barry Bonds是白人？他引發的爭議會不會少一點，這是當初作者文章評論的重點，也是如此下重標的道理。但那也是幾年前的文章了，而且這樣的文章，老實說比較適合放在Hank Aaron的時代吧！今天Barry Bonds打破Hank Aaron的紀錄，給予他的不全然只有掌聲，會如此，絕對不是膚色問題，而是，他有沒有藉由「外力」寫下這可貴的紀錄？昨天(8號)Barry Bonds驚天一轟之後，美國媒體馬上做網路民調，有65%網友不認為他是全壘王，而更難堪的是80%的人懷疑擊出756號全壘打的Bonds有使用禁藥。我身邊喜歡棒球，愛看、愛談棒球的人不少，所以我也就近來了小型的民調，問題只有一個：「你相信 Bonds沒有用藥嗎？」一個也沒有，所有被我問的人，沒有一個相信Bonds沒有用藥，雖然這種自我調查的樣本數太少，但結果也很嚇人。不只平民百姓，之前大聯盟會長Bud Selig、及Hank Aaron等人要不要出席破紀錄場合的尷尬態度，還有全壘打球價值無法高估等現象來解讀，Bonds有沒有用藥，大家只是「心照不宣」而已。但我同意ESPN網站及Bud Selig關於「無罪論」的說法，當你無法直接去証明Bonds有問題時，他能擊中球，能七百五十六次把球送出全壘打牆外，他就是全壘打王，所以你問我，誰是美國大聯盟全壘打紀錄保持人，我會說Barry Bonds！所以沒有証據前，Bonds永遠是全壘打王，而且在今年球季結束前，他還會繼績累積「 Bonds障礙」。至於禁藥謎題的答案大概只有Bonds本人最清楚吧，而就在寫這篇文章的同時，正好翻閱一本棒球雜誌上的話，或許是這個事件的最佳註解。這句話是前道奇總教練 Tommy Lasorda關於有沒有偷看對手暗號時說的：「沒有！我們絕對不會作弊，而且我們真的有作弊，打死我也不會告訴你！」 -- 個人看了頗有同感大家覺得勒?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.67.145 ※ 編輯: COBRAS518 來自: 125.229.67.145 (08/09 20:01)