[翻譯] Giants Preseason Blogger Q&A (上)

看板SFGiants作者Motownjunk ( )時間16年前 (2009/04/07 22:22)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

Giants Preseason Blogger Q&A 3rd April 2009 by Chris http://www.baycityball.com/2009/04/03/giants-preseason-blogger-qa/ 這是我夢寐以求的事：與一些我欣賞的巨人隊 blogger們，圓桌會議，商略本季隊上的重要議題。巨人隊尚處於過渡時期，但這個球季某種程度上，很是刺激。每位 blogger 都和藹地接受我的請求，他們是《 McCovey Chronicles 》的 Grant Brisbee、《 El Lefty Malo 》的 Lefty、以及《 Give 'em Some Stankeye》的 Paul Rice。如果你還沒拜訪過這些 blogs，謹在此推薦。來吧，以下是今天的問題。 — 1. 2009年(極有可能)是 Brian Sabean身為巨人總理的最後一年。你是否期待一張延長合約，或者該是讓新血加入管理階層的時候了？ Grant Brisbee (McCovey Chronicles)：呃，你所熟悉的魔鬼vs一無所知的魔鬼嗎？自從 Jose Castillo被釋出以來，Brian Sabean看起來似乎像樣了些。我不知道是否該跟他認輸，不過，最近還真的沒什麼抱怨的。在知道巨人會聘請誰之前，恕我無法回答這問題。他們會請來印地安人系統裡那些機伶的傢伙，或者拔擢老人上臺？若是後者，不如把傻賓留下。至少他認得辦公室裡所有人的名字。何必自找麻煩？ Lefty (El Lefty Malo)：我思考這個問題好一陣子了，天人交戰。部份的我希望看到傻賓演出「敗家之後，鹹魚翻身」的傳奇。1996~2003 年，他曾是個好總管這件事，很容易被遺忘。他被時代潮流淘汰了嗎？他遺失了秘密魔咒嗎？或者他能重拾那些美好歲月的能力，記取黑暗時代的教訓，再次獲取成功？過去一兩年，他開始贏得一些重建的信任感。尤其是改造了球探系統、重新補足管理部門兩方面。今年把他踢走會讓故事缺了一角，這可不好玩。如果今年一切順利，球賽充滿可看性，而巨人最中擠身競爭群，而他沒再留下一樁該死的蠢交易，我會在球季終了給他一張一兩年的延長合約。 Paul Rice (Give 'em Some Stankeye)：一年之前，如果你膽敢問我這個問題，我的答案絕對是「不」！還有隨之而來的狂怒。現在，我真的不確定。有些證據指出，「老將崇拜」與可怕的Zito巨約，是老闆那邊影響的結果，而最終，這支球隊似乎正要回到軌道上。還有，他們終於開始給年輕人真正的機會(至少表面如此)，我並不是 Travis Ishikawa 瘋狂支持者，但至少他有機會證明自己有留在大聯盟的身手。三年之前，當球隊還處在 Mark Sweeney，或 Shea Hillenbrand的世界中，我可不敢這麼說。Sandoval 的例子也一樣。在當年，他能夠先發？或球隊會再弄來一個 Mike Matheny？我持疑。在過去，巨人恐怕已經給了 Orlando Hudson一張荒謬的合約，而非讓 Frandsen當他們的口袋名單。季末沒有追逐Orlando Hudson是個好信號。再者，即使最瘋狂、最惡毒的傻賓批評者也得承認，他與他的管理部門，近幾年的選秀，幹得挺棒的。找來年輕有為的繼任者，為管理階層注入新血，無疑相當有吸引力。問題是，誰是接班人？好的 GM 不是從樹上長出來的，球隊要承擔帶回更糟的繼任者之風險。比如說皇家吧，Dayton Moore剛繼任時純潔無瑕，但這兩年他們的球隊作了不少蠢到極點的決策。我一直是呼籲傻賓下臺的前頭支持者，坐在這幫那傢伙辯護，感覺實在詭異。基本上，我支持留下傻賓，除非有合格的候選名單，有真正可行的繼任者來取代他。在你說出 Paul DePodesta 的名字之前 (得了吧，我們想的是同一件事)，我想他近期之內不會有興趣接下任何 GM的工作。 Chris Quick (Bay City Ball)：吾從眾。我對這個問題也沒個底。曾經，Sabean 是個絕佳的 GM，但他最終觸礁了。他的巨人時期分裂成兩部份：The Good (1997~2004)， The Bad (2004~ )。但無論如何，巨人近兩年是與 Sabean分不開的，而未來似乎要向上提升了──如果再給一些時間。他那年嘗試弄來 Juan Pierre與 Gary Matthews Jr. 的計畫仍讓我作嘔 (最後我們得到 Dave Roberts)。他的交易手腕大不如前了，但你不能忽視自從 2006年以來，球隊的農場日益茁壯了。Zito 的約無疑是毀了，但其他方面，傻賓作了些謹慎的決策。Jack Taschner 換回值得期待的年輕手臂，幾乎是奇蹟，而他不像其他我們的年輕人給賤賣掉。承上所言，如果他保持良好，我不介意再給傻賓一兩年的時間；但若這是他的最後一年，我也不會慘叫。檯面上還是有些不錯的總管人選，而新老闆 Nuekom 給我的印象是，他比傻賓想法還要新派。時間最終會解答一切，但目前我會選擇再給個一兩年。 2. 本季你最擔心的是什麼？ Grant Brisbee：先發投手。他們是否能抑制自己不拿鋼琴線絞死先發打線？我可不！ Lefty ：打擊，打擊，打擊。即使有些人竄出頭來，對手也不會讓他們有球好打。想像一下：Pablo Sandoval 打擊狀況正佳，殺紅了眼，我們不能對付他！他後面的打者是： Travis Ishikawa！Rich Aurilia！Aaron Rowand！如果你是敵方教頭，這決定不難吧？我也有些擔心先發投手的深度。這個問題與我之前對 Matt Cain的評論好像相牴觸，但若有一兩個先發因漫長球季而走下坡，也許 Joe Martinez與 Kevin Pucetas 就會倉卒被送上前線。巨人還是擁有更佳的先發輪值陣型，無論與同區對手相較，甚至在全大聯盟也毫不遜色。 Paul Rice ：攻擊火力。球隊依然沒有長打，也只有兩個球員能規律地獲得一些保送。 BP預測巨人今年會有60分的得分成長。什麼！原諒我沒看到那些分數是從哪來的。新朋友 Edgar Renteria 比起去年不堪回首的游擊陣容是個明顯的升級，但不值得60分的成長。給 Ishikawa與 Sandoval一整個球季仍然不會讓這支球隊得到 700分。我很高興球隊沒有送出威脅未來計畫的大約給 Manny Ramirez之流的球員，但找個能打下分數的打者仍是個緊迫的問題。當 Fred Lewis跟 Randy Winn是你隊上最好的打者時，你的麻煩就大了。 Chris Quick ：這個問題，容我作弊地回答：攻守兩方面都是。打擊問題人人皆知，大家應該也都準備好接受現實了。但我們的守備有可能讓人出乎意料的糟。我愛Sandoval 的打擊能力，但我無法確定他是否能站整季的三壘。這不是他的老位置，何況他從2006 之後就沒守過三壘了。我還是挺欣賞Renteria的約，但再怎麼天馬行空，都知道他不會是什麼游擊魔術師。外野──若 Rowand 的中外野守備能回到平均水準──外野守備是很穩健的，內野右側的防守也不賴。但，夥計，內野左側有可能一蹋糊塗呀。 (待續) -- 球季馬上要開始了，廣播說今天舊金山天氣不錯，不必擔心下雨敗興。分享一篇蠻有趣的文章，一些國外的巨人blogger關於本季的討論，先翻一半，晚點再弄完 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.229.145