[翻譯] Giants Preseason Blogger Q&A (下)

看板SFGiants作者Motownjunk ( )時間16年前 (2009/04/08 02:18)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 2人參與討論串1/1

3. 負運的 Matt Cain總是被捲入交易傳聞，但他還有三年的合約──2011 的球隊選擇權幾乎可確定會被執行──什麼時候會是交易的好時機？ Grant Brisbee：當他的K/9下降，而表面上防禦率還能壓低，就是脫手的時候了。在此之前，巨人是無法從他的交易中得益的。如果紅人隊同時擁有 Matt Wieters、Buster Posey和他們的 Joey Votto、 Yonder Alonso，然後說：「我願意用兩人交易 Cain」，這才有交易的賺頭。不過那也太牽強了。若要拿Cain一對一換個野手回來，我寧持觀望態度。如果 Bumgarner與 Alderson明年春天能準備好上大聯盟，我也許會改變心意。 Lefty：以下條件都成真的話，今年季中會是個好時機：如果 Bumgarner與 Alderson 分別在高階 1A和 2A大殺四方，如果 Jonathan Sanchez發揮潛能，如果Tim Lincecum 沒有任何退步的跡象，巨人該好好考慮一下了。有那麼多球隊渴望年輕的先發投手，他們為了 Cain慷慨解囊的程度會是不可置信的誘惑；巨人可能馬上增加兩名年輕的好打者，外加搶來一兩個 prospect。我想運動家那筆 Dan Haren的交易會是個好例子。 Paul Rice：這取決於 Tim Alderson與 Madison Bumgarner的成長如何。若這兩人能保持進步，向上爬升，2011年他們應該就能躍上大聯盟，那 Cain的可替代性就更高了。然而，我們都知道 TINSTAPP那類說法。(There Is No Such Thing As A Pitching Prospect) 我個人是極端反對交易掉 Cain的。他已經證明了他能夠每年吃個200局，防禦率排在聯盟前二十名，你說多少投手能這樣誇口？不太多吧。這傢伙才，多少，25歲？現在恐怕還不是他的極限，如果他能降低保送，他會再進化的。我想很多很多人都沒能真正了解 Cain 究竟多有價值。 Chris Quick：這問題有許會多好答案，但 Paul點出了最重要的一點── Cain 在成為巨人全職先發後，價值就居高不下。也許因為他的勝場數不足，所以常被低估。事實上，就去年表現而言，Cain 跟 Roy Oswalt同樣有價值──兩者在他們主投的比賽都貢獻了+3.7 勝──這項聲明可能會嚇壞許多嚷嚷著「Matt Cain 就是拿不下勝投」的巨人球迷。Cain 是個穩定的3~4勝投手，這沒什麼好輕視的。這很棒。那麼，在你決定交易掉 Cain之前──而他一年就拿個3~4勝──你必須確定能拿回等值的回饋。所有這一切都要視 Madison Bumgarner、Tim Alderson這些 prospects，或再向下一點， Henry Sosa或 Scott Barnes等人今年的成長而定。如果他們當中有人大幅前進，那你才能開始考慮是否要交易掉 Cain。Cain 是很棒的選手，交易他之前，你最好確定真能有等值回報。 4. 2009會是Bruce Bochy合約的最後一年。你怎麼評價 Bochy的時代？有他真好、對他失望，或根本無所謂？ Grant Brisbee ：我絕不會百分之百贊同哪位總教練。沒半個。所以我想是無所謂吧。但，老兄，這傢伙的調度有時候實在讓我很怒。 Lefty ：嚴格檢視勝敗紀錄，我想是失望吧。但我不會太怪罪 Bochy，我也不會對他帶出超過五成勝率的球季給予太多掌聲。我想總教練並不會真的影響那麼多球隊的表現，除非真的有什麼糟糕透頂的調度，比如來個上百次的觸擊或打帶跑，或燒壞投手手臂之類的。 Paul Rice ：無所謂。我堅信一個教頭大部分情況下只會對球隊帶來些微影響，而糟糕的教頭對一支好球隊的傷害程度，遠超過一名好教練對平凡球隊帶來的效應。也就是說，Bochy 其實是使不上什麼力的。著名的 John McGraw/Casey Stengel 超級二人組來帶 2007或 2008的球隊，也贏不了什麼的。以勝敗紀錄來評價 Bochy是不公平的。最令我不滿的是，過去兩年，巨人所用的用傲視聯盟的打帶跑次數。打帶跑是棒球世界中最蠢的戰術之一，而顯然 Bochy就是整天在 call它的那傢伙。跟 Sabean的狀況相反，我深信巨人隊應該帶回更年輕、更有創意的教頭，像 Joe Maddon Manny Acta那種模式。巨人應該找來一個不是那麼熱愛使用老將，或不那麼固執傳統的牛棚調度的新教練，上述調度令我心痛吶。 Chris Quick ：這問題的回答也許會讓我像個抱怨鬼什麼的，但讓我選擇「失望」吧。我承認教練並不會改變太多比賽的結果，而巨人隊自 Bochy加入時起，其實也沒多少退步空間了。但最讓我失望的是那個 Bochy來到巨人前就有的標籤：「投手的教頭」。在我所聽過的 Bochy事績中，最被強調的就是他如何保護年輕投手云云。看他帶兵這兩年來，我懷疑這個 Bochy跟當年教士的 Bochy是同一個人嗎？他接任以來，就瘋狂濫用Cain，而去年他對 Tim Lincecum的使用，也近乎粗心。他的牛棚調度也充滿挫折。我很高興看到Bochy 走人。我想他可能真的是個不錯的人，但別讓我抓狂，我會更感謝他。 5. 狂想時間：你現在是巨人的一日GM，你可以作一項球隊調度 (交易、延長合約等等 ) 你會先做什麼？ Grant Brisbee：我會把 Alex Hinshaw的球帽弄彎，弄出一條漂亮的皺折之類的吧。此外，我會試著讓 Nate Schierholtz站右外野的先發。無論要交易 Rowand 弄回另一張糟糕的合約，或者交易掉 Winn，是時候該証明 Schierholtz是否能長成我心目中的藍圖： Garret Anderson了。 Lefty ：如果要我馬上做出決定，我會延長 Tim Lincecum的合約。目前我不會做任何大型交易。很多人都提到，這個夏天會有許多受到經濟風暴襲擊的球隊，清倉拍賣(老虎是常被提及的例子)。六月到來，應該會有許多不錯的好手，可以低價取得。 Paul Rice：交易掉 Bengie Molina。沒錯，我知道這聽起來很無情，大家都愛 Bengie，也應該如此。但他是個 34歲的捕手，上一季幾乎全勤，還有他那自由揮擊的方式，他的 BABIP 隨時等著墜毀。老實說有了 Sandoval，以及 Buster Posey 穩定成長，繼續抱著 Bengie Molina 實在沒什麼道理。除非你認為巨人本季有競爭的本錢，我可不。現在，我沒天真到相信其他 GM 們都沒看穿 Molina的缺點，但這樣一個強打捕手絕對是有市場的。也許會有競爭群中的球隊想要增加捕手火力 (大都會？)，他們也會拿出回饋的。唯一不明朗的是，巨人如果走完 Molina的合約，最後會得到什麼？沒人知道 Elias那些傢伙怎麼分配自由球員的，我想 Molina會是 Type B 吧？基本上，我還是會竭盡所能換掉 Molina，拿回等值甚至更好的回報。 Chris Quick：盡我所能地買下 Lincecum的 FA球季。他是球隊中最有價值的球員，如果你能以較低的價錢儘可能延長他的合約，你就應該這麼作。再次感謝 Grant, Lefty, 與 Paul花時間回答問題。Go Giants！ -- 舊金山多雲，好像還下起小雨了，城裡人穿起雨裝，比賽暫定準時進行，再1~2個小時！板上有人也會徹夜收看嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.229.145