Fw: [新聞] 老前輩力挺:邦茲應進入名人堂

看板SFGiants作者 (GIANTS!!!)時間7年前 (2017/01/13 13:36), 7年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1OU2CZwc ] 作者: cena0605 (姜西拿) 看板: Baseball 標題: [新聞] 老前輩力挺:邦茲應進入名人堂 時間: Fri Jan 13 08:45:19 2017 今年的棒球名人堂票選,邦茲與克萊門斯再度成為話題,特別是生涯762轟的全壘打王邦 茲,儘管籠罩在禁藥醜聞中,但外界對他的態度已有所軟化。78歲的名人堂投手佩里 (Gaylord Perry)公開力挺邦茲,認為他有資格進入名人堂。 佩里舉安打王羅斯(Pete Rose)為例,「羅斯的所作所為比類固醇更糟糕,是業界最糟糕 的事,他正為此付出代價。」身為美職安打王的羅斯,因涉及簽賭而被拒於名人堂之外, 佩里認為相較之下,邦茲的狀況還可以接受。「我認為邦茲終究會入選名人堂,有這麼厲 害的球員,你就應該讓他進去。」 另一位名人堂投手史莫茲(John Smoltz)堅決反對禁藥球員入選,他認為問題在於難以區 分哪些球員是靠作弊才取得這些成績。史莫茲說:「邦茲是我對陣過最偉大的、無可匹敵 的球員,我極度地尊敬邦茲。」他也不清楚邦茲是否有用藥,「我對此一無所知,只能跟 大家一樣捕風捉影。」 目前開出的44.8%選票中,邦茲與克萊門斯取得64.6%與64.1%得票率,這個數字會隨著開 票數而逐漸下降,但足以超過去年的44.3%與45.2%。票選結果將於下周公布,目前貝格威 爾(Jeff Bagwell)、瑞尼斯(Tim Raines)有超過90%的得票率,首次叩關的I-Rod則獲得 80%,入選的希望很大。 (中時電子報) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170113001078-260403 有人覺得Smoltz跟部份人一樣嗎 Smoltz:邦茲是最偉大的 不過他好像有用藥 我也只能看到黑眼就開槍 -- ? ? B ╔══╗ ██◣ ███ █ █ ██ ██◣ Boston ◢██◣ █▂█ █▆█ █▂█ █ █▂█ Red Sox ╔╗ ██◤ █ █ ◥█◤ ██ ██◤ DH/1B ▃▃ ▃▃ ╚╝███ ███ ██ ███ ███ █▁█ . ◥██◤█▆█ █ █ ◢█◤ ▆▆█ ███ ▃▃◤ ╚══╝ █ ◣ █ ██ ███ ▆▆█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.16.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1484268323.A.EA6.html

01/13 08:47, , 1F
推 棒子爺根本被媒體黑的
01/13 08:47, 1F
而且Bonds從沒在藥檢被驗出禁藥 偽證也無罪了 ※ 編輯: cena0605 (61.230.16.87), 01/13/2017 08:49:25

01/13 08:50, , 2F
羅斯 UCCU~
01/13 08:50, 2F

01/13 08:56, , 3F
6成上壘率 根本屌打大王
01/13 08:56, 3F

01/13 08:59, , 4F
根本騎士
01/13 08:59, 4F

01/13 08:59, , 5F
我對此一無所知w
01/13 08:59, 5F

01/13 09:01, , 6F
跟媒體關係不好 所以被黑
01/13 09:01, 6F

01/13 09:21, , 7F
簽賭》擺爛領錢 用藥》變強零錢 我寧可選後者,還
01/13 09:21, 7F

01/13 09:21, , 8F
比較對自己過得去
01/13 09:21, 8F

01/13 09:23, , 9F
以他無可匹敵的成績 不進HoF根本沒天理
01/13 09:23, 9F

01/13 09:26, , 10F
這個沒吃那個也沒吃,倒底是誰在吃?
01/13 09:26, 10F

01/13 09:26, , 11F
A-ROD 也沒有被藥檢出來過
01/13 09:26, 11F

01/13 09:27, , 12F
難道禁藥的年代是假議題?
01/13 09:27, 12F

01/13 09:33, , 13F
本來就是假議題
01/13 09:33, 13F

01/13 09:33, , 14F
03年前對現在的所說的禁藥沒有規定
01/13 09:33, 14F

01/13 09:34, , 15F
拿後面訂的規矩要管前面的球員是白癡嗎
01/13 09:34, 15F

01/13 09:35, , 16F
近代最強的打者
01/13 09:35, 16F

01/13 09:36, , 17F
可是有個聯盟的新人王也是新規定管前面的球員
01/13 09:36, 17F

01/13 09:40, , 18F
Gaylord Perry這個退休後會出自傳炫耀抹油抹了一輩子
01/13 09:40, 18F

01/13 09:40, , 19F
都沒人有辦法抓到他的傢伙會力挺BB完全不奇怪啊 XDD
01/13 09:40, 19F

01/13 09:45, , 20F
不過我不是在酸 這個例子同樣顯示了歷史看得透徹後
01/13 09:45, 20F

01/13 09:46, , 21F
在沒有了解多少下就帶著道德高度去追殺的這世界有多蠢
01/13 09:46, 21F

01/13 10:04, , 22F
棒球史上最強打者 結果沒進名人堂 根本頗廠
01/13 10:04, 22F

01/13 10:06, , 23F
你先問美國球迷承不承認他是全壘打王
01/13 10:06, 23F

01/13 10:08, , 24F
不進真的是笑話
01/13 10:08, 24F

01/13 10:09, , 25F
乾脆讓美國球迷投票決定該不該讓棒子爺進去好了
01/13 10:09, 25F

01/13 10:21, , 26F
吃安非他命都可以進了
01/13 10:21, 26F

01/13 10:39, , 27F
禁藥憑甚麼進
01/13 10:39, 27F

01/13 10:54, , 28F
作弊之王Gaylord Perry
01/13 10:54, 28F

01/13 10:58, , 29F
吃藥能吃到BB爺的高度 大概也前無古人後無來者了
01/13 10:58, 29F

01/13 11:07, , 30F
砍塞科才是坦蕩蕩的真小人
01/13 11:07, 30F

01/13 11:11, , 31F
Bonds不只是近代的強打,應該是大聯盟有史以來數一數二的
01/13 11:11, 31F

01/13 11:12, , 32F
他在年輕時可就是30-30的好手,打出這種成績沒什麼好嘴的
01/13 11:12, 32F

01/13 12:03, , 33F
推 Bonds
01/13 12:03, 33F

01/13 12:04, , 34F
阿姆斯壯才算前無古人後無來者吧
01/13 12:04, 34F

01/13 12:30, , 35F
Bonds進不去那Ortiz也沒資格
01/13 12:30, 35F

01/13 12:54, , 36F
該給他的
01/13 12:54, 36F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: JeremyKSKGA (114.34.175.159), 01/13/2017 13:36:40
文章代碼(AID): #1OU6Tf5a (SFGiants)
文章代碼(AID): #1OU6Tf5a (SFGiants)