[請益] 這樣有進攻犯規嗎?

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (義庭)時間19年前 (2007/07/15 16:19), 編輯推噓17(17011)
留言28則, 15人參與, 最新討論串1/1
狀況:喬丹運球準備切入,米勒跑來幫喬丹單擋,    防守喬丹的是歐尼爾;喬神一個箭步就往    籃下切,歐尼爾反應也很快,第一時間就往 喬丹切的方向移動,沒有注意到米勒已站在 旁邊要做單擋,頓時將米勒撞得退了好幾 步,請問這種情況有犯規嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.214.133

07/15 16:22, , 1F
大歐本身就是一個犯規
07/15 16:22, 1F

07/15 16:34, , 2F
呃 你說撞人的是大歐 可是他是防守方耶...
07/15 16:34, 2F

07/15 17:01, , 3F
應該是看米勒吧…他早點到應該就構不成犯規
07/15 17:01, 3F

07/15 17:21, , 4F
米勒已站定位,但大歐也非故意推開米勒,單純移動去撞到
07/15 17:21, 4F

07/15 17:22, , 5F
只是因為身型相差太多,所以米勒被撞倒,這樣大歐有犯規嗎?
07/15 17:22, 5F

07/15 17:31, , 6F
平常在路邊打球這樣不會被喊 實際上不知道orz
07/15 17:31, 6F

07/15 18:59, , 7F
沒犯規
07/15 18:59, 7F

07/15 19:06, , 8F
米勒若已站定位 而大歐撞上去沒犯規的話
07/15 19:06, 8F

07/15 19:07, , 9F
那破解擋切最快的方法 不就把負責擋人的直接推倒最快
07/15 19:07, 9F

07/15 19:09, , 10F
何苦還要繞過去那麼辛苦? 只是平常打球 撞到沒太嚴重的話
07/15 19:09, 10F

07/15 19:12, , 11F
不太計較而已罷了 (個人的一點看法)
07/15 19:12, 11F

07/15 19:59, , 12F
有犯規啦 因為是侵犯圓柱體= = 瞎講
07/15 19:59, 12F

07/15 20:01, , 13F
但是如果想利用這個規則假倒 反而容易被抓非法掩護
07/15 20:01, 13F

07/15 20:03, , 14F
因為橫向移動其實要撞倒人不容易 所以裁判通常偏向防守方
07/15 20:03, 14F

07/15 21:27, , 15F
犯規..這NBA很常吹八
07/15 21:27, 15F

07/15 22:48, , 16F
你是要問街頭規距還是籃球規距呀?
07/15 22:48, 16F

07/15 22:07, , 17F
這樣最好沒犯規,那大家只要去撞單擋的人就好了嘛?
07/15 22:07, 17F

07/16 00:17, , 18F
印象中Iverson有被 歐肥做過一球
07/16 00:17, 18F

07/16 00:46, , 19F
通常就算看到也會偷撞..沒倒就好..不然他一轉身就OPEN了
07/16 00:46, 19F

07/16 02:09, , 20F
沒金身的犯規
07/16 02:09, 20F

07/16 09:23, , 21F
不一定 防守方有沒有注意不是重點 重點是他的動作
07/16 09:23, 21F

07/16 09:33, , 22F
重新查了一次規則 米勒如果沒留空間讓大歐轉向的話
07/16 09:33, 22F

07/16 09:35, , 23F
大約是一到兩步的距離 則大歐沒犯規
07/16 09:35, 23F

07/16 09:36, , 24F
如果米勒距離大歐超過兩步 大歐仍然撞過去 則大歐犯規
07/16 09:36, 24F

07/16 09:37, , 25F
包含假倒、掩護時推人的情況 通常是不太會判啦
07/16 09:37, 25F

07/16 09:41, , 26F
正如上面說的 橫向移動其實要撞倒人不容易 裁判會偏
07/16 09:41, 26F

07/16 13:05, , 27F
如果米勒定位,大歐犯規!!
07/16 13:05, 27F

07/17 21:19, , 28F
推 anniejin:沒金身的犯規 <---正解!!
07/17 21:19, 28F
文章代碼(AID): #16cTY79T (STREET_BALL)
文章代碼(AID): #16cTY79T (STREET_BALL)