Re: [問題] 怎麼回應對手定板?

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (黑色千羽鶴)時間16年前 (2010/01/01 15:18), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 6人參與, 最新討論串6/20 (看更多)

01/01 13:31,
其實提高一個層級來看也是
01/01 13:31

01/01 13:31,
只能勉強灌籃的人硬是要灌也大概會降低命中率吧
01/01 13:31

01/01 13:32,
這也是會甚麼一般台灣球員都被要求不會隨便灌籃
01/01 13:32

01/01 13:32,
敢灌就要夠有把握
01/01 13:32
這個不對 會要求不要灌籃是因為你可以灌籃的球一定可以用小人物上籃就輕鬆放進 球場是講究easy basket的,有比較省力的方式就不准用比較費力的方式 體力多嗎?還是覺得不會不小心傷到手指?還是覺得打滿全場太輕鬆要會花點力? 如果是提振士氣的灌籃,那是可以接受的,因為這時候灌籃有他額外的意義 但是平常時候,灌籃是兩分,上籃也是兩分,灌籃只會多花力氣而已 真正教練禁止灌籃的原因都是 同樣利益(分數)的東西居然花比較多的成本(體力),就是沒有效率! 當然,職業籃球例外,他們是要打給觀眾看的,觀眾喜歡什麼就要盡量去做 而觀眾很多都是來看球星灌籃的,那球星就要相對的回應 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.205.219

01/01 16:01, , 1F
這人又被反駁了... 沒關係 他就是來激發大家的意見回
01/01 16:01, 1F

01/01 16:01, , 2F
覆的...
01/01 16:01, 2F

01/01 17:30, , 3F
樓上, 凡事對事不對人會比較好喔 :)
01/01 17:30, 3F

01/01 17:31, , 4F
以現今籃球來說, 如果你是像張宗憲 陳信安
01/01 17:31, 4F

01/01 17:32, , 5F
常灌籃大家不會有太多意見
01/01 17:32, 5F

01/01 17:32, , 6F
但如果你只是周士淵, 常灌籃又灌不進大家意見就會多
01/01 17:32, 6F

01/01 17:38, , 7F
如果灌籃真的是件輕鬆的事情, 實在沒理由要他們上籃
01/01 17:38, 7F

01/01 17:39, , 8F
定板也一樣 如果定板如喝水, 要何必反對定板呢?
01/01 17:39, 8F

01/01 18:46, , 9F
灌籃比起上籃 有時候比較不容易被封阻 勉強算是有益處吧
01/01 18:46, 9F

01/01 19:44, , 10F
如果快攻或者是快速切入..跟不到的話..上籃比較省力..
01/01 19:44, 10F

01/01 19:44, , 11F
除非那人是雷霸龍...連灌籃都很容易巴掉
01/01 19:44, 11F

01/01 19:51, , 12F
沒有想針對你 只是繼上次之後 你這次的回覆 感覺還是
01/01 19:51, 12F

01/01 19:52, , 13F
特別的肯定... 但卻也還是漏洞一堆
01/01 19:52, 13F

01/01 19:56, , 14F
且你這次更沒用"我猜"
01/01 19:56, 14F

01/01 19:58, , 15F
我猜 我猜猜猜
01/01 19:58, 15F

01/01 20:11, , 16F
該怎麼說....其實你的回覆或者發表意見都是出於善意
01/01 20:11, 16F

01/01 20:11, , 17F
但你的用句或者是遣詞都感覺太把握太肯定
01/01 20:11, 17F

01/01 20:13, , 18F
所以很容易"吸引"人來反駁 好聽點就說式來補足你的漏
01/01 20:13, 18F

01/01 20:13, , 19F
洞吧 不過你之前也說過這也是一件好事....
01/01 20:13, 19F

01/01 20:13, , 20F
那你就當作我是在稱讚你吧~
01/01 20:13, 20F

01/02 03:01, , 21F
你稱讚我我也不會高興的~(^皿^)~
01/02 03:01, 21F

01/04 20:32, , 22F
能扣能灌絕對不小人物上籃,因為沒比較耗力阿,況且命中率
01/04 20:32, 22F

01/04 20:33, , 23F
幾乎是100% 又能提振士氣,士氣團隊氣氛會影響一場勝負
01/04 20:33, 23F
文章代碼(AID): #1BFQ6kSS (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BFQ6kSS (STREET_BALL)