Re: [問題] 怎麼回應對手定板?

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者liverisblack (肝黑黑)時間16年前 (2010/01/02 15:51)推噓29(29推 0噓 87→)

留言116則, 21人參與討論串8/20 (看更多)

※ 引述《PaulPierce34 (永遠的Michael Jackson)》之銘言： : 我自己打球比較只看對贏球有用的動作 : 像MJ的動作就是精簡有效率的籃球標竿 : 所以我也比較喜歡用這樣的態度來看待籃球 : 個人覺得基本動作優美，輕鬆簡單得分就是帥又屌這就是你悲哀的地方眼界太狹窄只有你認為帥的才屌其它的都是多餘但你到美國街頭看看有一部分的人他們打得很花、很無謂、很多餘可是卻會被欣賞與接受而不是被輕視與嘲弄因為街頭打球本來就是如此有人只重視勝負有人享受過程除了贏球其他都是屁的態度真的太畫地自限 : 對我來說，你有能力切入之後進球 : 強的點是在於你的過人和你的出手與彈性，優異的基本動作等等 : 後面上籃有沒有定板，我覺得並不在這個強或不強的評論條件中你錯了這也是參考的指標之一切入後能不能定板絕對有所差異身高爆發力身體對抗性協調性帶球能力只要有一項弱一點可能就沒辦法過人後定板了 : 我自己大約彈性手腕碰框 175cm : 上籃如果我有多餘的時間去選擇定板，我還是會選擇把籃球盡量靠近籃框旁邊輕放進去 : 畢竟要灌籃也還差得遠，就只能盡量把球放進 : 偶而也會不小心上籃手打到籃板，我覺得這反而是自己上籃位置距離籃板太近的缺點這觀念不對上籃就是要練到不管怎樣都能放進所以根本沒有什麼「上籃位置距離籃板太近的缺點」因為比賽時什麼位置的上籃都會發生所以就算是很近的上籃也要「練習」而不是「避免」 : 可能因為放球時，手碰到籃板而影響命中率上籃在手碰到籃板之前球應該就先出去了吧如果真的球還沒出去你手就會碰到板那代表你的上籃很有問題可能真的是動作太死不管起跳位置遠近每次手伸出去都是那個角度 (所以我上面才說很近的上籃也要「練習」而不是「避免」) : 之前有板友，以會不會或懂不懂定板來評論一個人的籃球程度 : 我覺得籃球不是只有定板一個技巧與觀念 : 很多不會定板的人，他可能還有其他方面的專長但現在的問題是為什麼定個板就會被矮化跟輕視呢？ : 像我就覺得能把跳投作標準的人，每一個跳投都展現他的籃球才華，更勝於定板 : 每一次優異的運球動作，也更勝於定板 : 也許我對定板動作真的觀念不足我問你運球跟傳球哪個比較厲害？　火鍋跟抄截哪個比較優異？鉤射跟拋投哪個比較有才華？如果答案是不一定那為什麼定板就一定要被矮化？ : 因為自己很少想去這麼做，也沒有在練習，所以定板對我來說還是會影響命中率 : 這方面就比不上板上的定板強者 : 很多強者板友的程度都是輕鬆定板不影響命中率 : 那我覺得有沒有定板就都無所謂，只要不會因為定板這個動作放槍就好了 : 我只是針對像我這種定板容易放槍的人來說，還是盡量選擇高命中率不要定板就可以了 : 至於定板帥不帥，每個人審美觀不同，我只覺得是一個和進球無關的動作 : 甚至對我來說，還會降低命中率，就沒有必要去做了這就是第一段說的廣度了你可能只在意勝負　但有人重視享受過程學著尊重與欣賞自己也會有所啟發畫地自限的話則會錯失很多學習的機會以你為例因為你對定板的排斥所以你會覺得上籃太近是缺點造成你的練習方向是「避免上籃太近」而非「近距離也能放進」但如果你不排斥定板在手碰到籃板時不從壞的角度去思考認為這是比賽會遇到的情況而非缺點你的練習方向一定不一樣結果自然也不同 : 我隊友185就超愛定板，放槍率超高，大家都會希望他不要去定板 : 有時候比數吃緊，導給他籃下一個空檔，卻因為定板而放槍，大家只有幹而已 : 所以自己有切身之痛這個切身之痛我快笑死了那假設我有個隊友超愛背後運球但掉球率超高我是不是也要矮化背後運球呢？ (背後運球一開始確實被認為是花式而非正規動作) : 定板等同於灌籃，這我就不能認同了 : 灌籃絕對是命中率最高的方式 : 定板也許跟灌籃一樣都是可以激勵士氣？有些板友是這麼認為的 : 但我覺得以命中率而言，定板是不能和灌籃相提並論對啊你的著眼點永遠就只有勝負所以對贏球沒幫助的東西就應該捨棄這樣不只眼界太狹窄也會錯失很多其實能幫助你贏球的啟發如同很多人只想賺錢不能賺錢的東西就捨棄但這樣是對是錯大家心裡有數吧？ : 若以NBA高水平的籃球來說，能灌籃取分當然是盡量灌籃取分 : 這不單單只是像定板為了耍帥而已 NBA很多灌籃確實跟定版一樣只是為了耍帥而且如果你真的如同你第一段所說的打球比較只看對贏球有用的動作你應該會很排斥NBA才對喔這裡實在有點自打嘴巴...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.70.180 ※ 編輯: liverisblack 來自: 120.126.70.180 (01/02 15:55)

→

qwer1234

01/02 15:58, , 1^F

01/02 15:58, 1^F

→

qwer1234

01/02 15:59, , 2^F

01/02 15:59, 2^F

→

BitchJackie

01/02 16:09, , 3^F

01/02 16:09, 3^F