Re: [問題] 這球走步了吧

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (黑色千羽鶴)時間15年前 (2010/10/19 16:12), 編輯推噓17(17011)
留言28則, 16人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《dsp (前程往事成雲煙)》之銘言: : LAMAR這一球 雙腳都滑動落地沒出手 再起跳 : http://www.youtube.com/watch?v=OdtyEPVrbxw&feature=related
這球完全沒有走步,是好球,這個是街頭每次都被誤解的規則 在規則中,軸心腳離地"完全不算走步" 而是"軸心腳離地再落地"才算走步 也就是odom先墊步,軸心腳未確立,此時右腳滑動,軸心角判定為左腳 再來軸心腳離地,右腳未動,在左腳未落地前以左手出手 完全好球 也請大家更正軸心腳離地就走步這種錯誤的印象,請尊重規則 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.246.191 ※ 編輯: imegg911 來自: 163.14.246.191 (10/19 16:13)

10/19 16:25, , 1F
原來如此~受教~
10/19 16:25, 1F

10/19 16:29, , 2F
同意原PO 但我還是認為走步了 請注意右腳的腳步
10/19 16:29, 2F

10/19 16:59, , 3F
基本上這球...比賽看到 沒想太多應該都會逼下去= =
10/19 16:59, 3F

10/19 17:00, , 4F
現場看到應該很難判斷
10/19 17:00, 4F

10/19 17:35, , 5F
其實右腳動了....
10/19 17:35, 5F

10/19 17:39, , 6F
對 其實右腳動了 也許你沒看到後面吧
10/19 17:39, 6F

10/19 18:19, , 7F
右腳動了左腳還是一樣是軸心腳阿 沒有違反規則阿
10/19 18:19, 7F

10/19 19:11, , 8F
確實是走步了,但是裁判沒看到。好球nice
10/19 19:11, 8F

10/19 19:21, , 9F
d大 右腳是軸心
10/19 19:21, 9F

10/19 19:48, , 10F
你覺得右腳先落地才是右腳軸心 但雙腳落地以此case
10/19 19:48, 10F

10/19 19:48, , 11F
左腳才是軸心 因為右腳掀動
10/19 19:48, 11F

10/19 21:19, , 12F
走那麼大了 ...
10/19 21:19, 12F

10/19 21:23, , 13F
人家引用規則來說明沒走 你要說有走也先提出你的論點好嗎
10/19 21:23, 13F

10/20 08:10, , 14F
而是"軸心腳離地再落地"才算走步 →你打自己的臉嗎= =
10/20 08:10, 14F

10/20 08:39, , 15F
歐登在作假晃的時候這時候右腳軸心了。
10/20 08:39, 15F

10/20 08:40, , 16F
接著轉身後 右腳離地,軸心離地了。又踩了一步。落地了。
10/20 08:40, 16F

10/20 08:41, , 17F
確實是走步,只是裁判沒吹。走步就是軸心腳落地還沒出手
10/20 08:41, 17F

10/20 09:57, , 18F
原PO說的軸心腳是"左腳",何來打臉說
10/20 09:57, 18F

10/20 14:48, , 19F
可是軸心腳是右腳
10/20 14:48, 19F

10/20 15:07, , 20F
如果你覺得收球後是右腳先落地 那就是走步了 但雙腳落地
10/20 15:07, 20F

10/20 15:07, , 21F
則否
10/20 15:07, 21F

10/20 15:10, , 22F
基本上我認為Odom是想以右腳為軸心 但是裁判沒發現
10/20 15:10, 22F

10/20 15:11, , 23F
他右腳有滑動 因為左撇子是以右腳為慣用腳的
10/20 15:11, 23F

10/20 16:01, , 24F
這很明顯阿 走步了 ~
10/20 16:01, 24F

10/20 23:07, , 25F
逼逼~~完全走步...還用看...
10/20 23:07, 25F

10/21 01:04, , 26F
沒有走步
10/21 01:04, 26F

10/24 20:36, , 27F
說走布的是自己基本工不足,自己用用看就知道沒走
10/24 20:36, 27F

10/25 12:36, , 28F
可能大家爭議點在右腳的那一點滑動XD
10/25 12:36, 28F
文章代碼(AID): #1ClLCAmt (STREET_BALL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
27
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
9
27
文章代碼(AID): #1ClLCAmt (STREET_BALL)