[問題] 故意放過從背後抄球

看板STREET_BALL (街頭籃球)作者 (前程往事成雲煙)時間15年前 (2010/12/15 02:23), 編輯推噓39(39056)
留言95則, 38人參與, 最新討論串1/1
打球時常常會遇到有手比較長又比較靈活的隊手會故意放我過再從後面抄 因為小弟我中距離還蠻準 所以對方都會貼 這時候要過就比較容易 通常我被抄一 球乾淨的以後 就會過人時候把球往前運 這時候它們抄不到就變成打到我的背或是腰 讓我重心不穩(因為我壓肩都會壓蠻低 被打到後面容易重心不穩) 這樣我喊犯規應該是有吧 就有人說沒打手就沒犯規... 一副我摸到毛就喊的樣子 還蠻討厭的 守不好好守 用這鳥招 像這種的我護球也拐不到他 他就一直用 還蠻杜爛的 要怎樣讓他吃悶虧呢 有經驗的大大教一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.92.170

12/15 02:26, , 1F
印象中比賽這樣抄 很容易被吹 我看到這樣抄 都直接逼
12/15 02:26, 1F

12/15 02:27, , 2F
過了之後直接收球或是接換手
12/15 02:27, 2F

12/15 02:27, , 3F
沒錯 比賽有後撈的動作 就算很乾淨也幾乎會被吹~
12/15 02:27, 3F

12/15 02:30, , 4F
我朋友碰到這種的 一右切左手軸就順勢往後拐..
12/15 02:30, 4F

12/15 02:39, , 5F
我之前右切護球手也不會拐人 現在有人被過一半用手檔的
12/15 02:39, 5F

12/15 02:40, , 6F
我也都直接用護球手把它從我身上撥掉
12/15 02:40, 6F

12/15 03:11, , 7F
我如果這樣抄人家 有打到手就自己喊犯規了XDDD 比賽不太實用
12/15 03:11, 7F

12/15 08:27, , 8F
這個有裁判的話9.999都會被吹犯規
12/15 08:27, 8F

12/15 09:06, , 9F
這正式比賽95%裁判會吹,沒碰到也一樣
12/15 09:06, 9F

12/15 09:53, , 10F
比賽吹的機率很高 不過本人蠻常用的 得很乾淨才行
12/15 09:53, 10F

12/15 10:08, , 11F
四樓朋友這樣被吹進攻犯規機率>>>吹防守犯規
12/15 10:08, 11F

12/15 10:34, , 12F
我還沒遇過被背後抄球抄到重心不穩的耶 而且這招也不算鳥
12/15 10:34, 12F

12/15 10:35, , 13F
招吧 是他被你過之後 他能盡的最後責任 XD
12/15 10:35, 13F

12/15 11:30, , 14F
四樓這招往臉上拐很優 不過不太會犯規吧 除非很刻意
12/15 11:30, 14F

12/15 11:41, , 15F
切過就收球,再做一個護球的動作,要從背後抄的話,就是
12/15 11:41, 15F

12/15 11:41, , 16F
臉會撞上去
12/15 11:41, 16F

12/15 12:52, , 17F
裁判直接逼逼了
12/15 12:52, 17F

12/15 12:56, , 18F
與其這樣賭博 不如繼續跟 把跟隊友一起關門
12/15 12:56, 18F

12/15 13:59, , 19F
推樓上 這樣才是比較好的防守觀念
12/15 13:59, 19F

12/15 14:19, , 20F
如果是切入時對方一隻手架在你脖子上勒?該怎麼辦?
12/15 14:19, 20F

12/15 14:20, , 21F
我比賽的時候喜歡變換方向,對手就常這樣,但裁判都不
12/15 14:20, 21F

12/15 14:20, , 22F
吹...
12/15 14:20, 22F

12/15 14:52, , 23F
樓上因為有些時候可能你的角度跟裁判角度不同,裁判可
12/15 14:52, 23F

12/15 14:52, , 24F
能會認為是妳自己跑去貼住防守者(儘管可能與事實不符)
12/15 14:52, 24F

12/15 19:50, , 25F
比賽中你手撈就被吹了
12/15 19:50, 25F

12/15 20:44, , 26F
我被吹了.................
12/15 20:44, 26F

12/15 22:07, , 27F
被吹舒服嗎?
12/15 22:07, 27F

12/15 23:16, , 28F
XDDDDD
12/15 23:16, 28F

12/16 00:38, , 29F
容易造成犯規沒錯 但是還是建議早點收球上y
12/16 00:38, 29F

12/16 02:06, , 30F
如果沒碰到一樣吹你犯規 那你就遇到爛裁判了 = =
12/16 02:06, 30F

12/16 02:06, , 31F
規則就是NO TOUCH NO FOUL 不用多做延伸
12/16 02:06, 31F

12/16 02:26, , 32F
其實裁判本來就很難看清楚 不信下次自己抓抓看
12/16 02:26, 32F

12/16 02:27, , 33F
從背後抄球這種動作有多難看清楚打手與否
12/16 02:27, 33F

12/16 02:27, , 34F
裁判吹判的背後精神有時是 希望你不要用偷懶防守
12/16 02:27, 34F

12/16 02:28, , 35F
被過或故意放掉才去撈球 以籃球防守精神來說不可取
12/16 02:28, 35F

12/16 10:16, , 36F
之前比賽,我撈了一次,裁判直接說不要撈,他一定吹犯規
12/16 10:16, 36F

12/16 12:24, , 37F
抄不準又愛亂抄球真的超討厭的,手亂揮真的很危險
12/16 12:24, 37F

12/16 12:25, , 38F
真的揮到的時候,又一副"不過就是犯規而已"的樣子,超討厭
12/16 12:25, 38F

12/16 14:17, , 39F
之前看電視好像有講到~這樣抄裁判都會吹
12/16 14:17, 39F

12/16 14:53, , 40F
正式比賽的時候標準的reach in沒啥好爭的啊...
12/16 14:53, 40F

12/16 14:53, , 41F
而且這樣就算點到球也只是往自己籃框 完全沒好處...
12/16 14:53, 41F

12/16 14:53, , 42F
還不考慮抄球失敗讓內線犯規到想吃屎的問題
12/16 14:53, 42F

12/17 02:12, , 43F
我還是跟你說 沒碰到就吹你犯規 通常不是他不懂
12/17 02:12, 43F

12/17 02:13, , 44F
就是他反應過度 小弟也有在執法 看不到的球寧可不吹
12/17 02:13, 44F

12/17 02:13, , 45F
也不可看影子就殺人 吹錯還補哨 你就簡單問他
12/17 02:13, 45F

12/17 02:14, , 46F
為什麼沒碰到還犯規 他如果說你侵犯圓柱體 你就更簡單回
12/17 02:14, 46F

12/17 02:14, , 47F
沒有接觸到身體 何來的犯規? 口氣好一點 他不可能給T
12/17 02:14, 47F

12/17 02:15, , 48F
希望大家都有良好觀念 不管哪邊抄球 都是抄球
12/17 02:15, 48F

12/17 02:15, , 49F
一律以得利不得利為原則 侵人犯規建構在身體接觸上面
12/17 02:15, 49F

12/17 12:05, , 50F
沒犯規本來就不該響哨 裁判要是說"一定吹"那是裁判主觀太強
12/17 12:05, 50F

12/17 15:10, , 51F
其實我也再次強調 肉眼很難看清楚
12/17 15:10, 51F

12/17 15:10, , 52F
沒碰到而吹犯規跟碰到而沒吹犯規 該選哪個?
12/17 15:10, 52F

12/17 15:11, , 53F
不然有本事就點乾淨一點 讓裁判沒有主觀的空間啊
12/17 15:11, 53F

12/17 15:13, , 54F
基於這是種偷懶防守的立場來看
12/17 15:13, 54F

12/17 15:13, , 55F
應該是要吹到不能漏掉一次打手
12/17 15:13, 55F

12/17 15:16, , 56F
當然有犯規 就一定要響哨 特別是造成得利的情況下 但吹到不能
12/17 15:16, 56F

12/17 15:18, , 57F
漏掉一次打手 這不就是一種主觀嗎 如果是正面防守 連手帶球摸
12/17 15:18, 57F

12/17 15:19, , 58F
到些微手掌但沒有得利 我想大多裁判不會響哨吧 這不也是前輩
12/17 15:19, 58F

12/17 15:20, , 59F
們時時提醒的讓球賽流暢 假如只是換成從身體後方抄球 但結果
12/17 15:20, 59F

12/17 15:21, , 60F
一樣 是否也應放寬至同樣標準 而不是以更嚴格的標準視之
12/17 15:21, 60F

12/17 15:24, , 61F
我不是針對樓上S大 只是想強調太多人都有點"仇視"後方抄球Orz
12/17 15:24, 61F

12/17 17:32, , 62F
不仇視後方超球~討厭他把球超出界又不去撿球
12/17 17:32, 62F

12/17 17:39, , 63F
因為很少乾淨的後方抄球...遇到大多喜歡後方抄的都會用
12/17 17:39, 63F

12/17 17:40, , 64F
不是仇視,只是大家都吃過虧,如果裁判那麼精準的吹判
12/17 17:40, 64F

12/17 17:40, , 65F
身體從後面去撞你 更別說有指甲的從後面一撈通常沒抄到
12/17 17:40, 65F

12/17 17:40, , 66F
我想大家也不會有意見,就是有些裁判自以為是鷹眼
12/17 17:40, 66F

12/17 17:40, , 67F
球都是刺到別人的皮膚= =
12/17 17:40, 67F

12/17 17:41, , 68F
才會導致現在有的裁判矯枉過正,只要撈就吹犯規的結果
12/17 17:41, 68F

12/17 17:42, , 69F
抱歉截斷樓上的推文
12/17 17:42, 69F

12/17 19:21, , 70F
愛撈的10次有10次犯規~心得推
12/17 19:21, 70F

12/17 21:36, , 71F
籃球防守的基本概念應該不是叫你要用手去抄吧
12/17 21:36, 71F

12/17 21:52, , 72F
我是原PO 我會覺得對方犯規就是雖然他沒打到我手也抄不到我球
12/17 21:52, 72F

12/17 21:52, , 73F
但是他在抄我球的時候身體已經跟我背後有接觸 導致我重心不穩
12/17 21:52, 73F

12/17 21:53, , 74F
在加上他隊友補防就把我的球抄走 所以他得利了我才會喊犯規
12/17 21:53, 74F

12/17 21:54, , 75F
我發現街頭還不少人愛用 但乾淨的實在很少 遇過一個一直狂用
12/17 21:54, 75F

12/17 21:54, , 76F
因為他沒法同時守住我的跳投跟第一步 我只要他用就喊
12/17 21:54, 76F

12/17 21:55, , 77F
他還是一直用 還一副沒有犯規的樣子一直笑 真的很無奈
12/17 21:55, 77F

12/17 22:15, , 78F
導致重心不穩被補防抄球...為什麼只要有碰撞
12/17 22:15, 78F

12/17 22:16, , 79F
就一定要有響哨? 籃球經過多年的演化 本來就是一種
12/17 22:16, 79F

12/17 22:16, , 80F
有許多碰撞的運動啊
12/17 22:16, 80F

12/17 22:18, , 81F
不可否認的..也是因為控球者本身的運球不夠紮實吧.
12/17 22:18, 81F

12/17 22:20, , 82F
這樣講應該不帶火藥味吧!?..
12/17 22:20, 82F

12/18 00:46, , 83F
沒裁判的33 遇到犯規不用錢的真的很難打...
12/18 00:46, 83F

12/18 02:50, , 84F
它的接觸就是要抄球那一下的揮過來 換句話說 等於是在背後推我
12/18 02:50, 84F

12/18 02:51, , 85F
不然我想我也不會重心不穩 運球的話我正面是很少被抄過球
12/18 02:51, 85F

12/18 02:51, , 86F
自認為技術方面是沒有問題 體能方面可能不如年輕人啦 ...
12/18 02:51, 86F

12/18 11:45, , 87F
這樣子阿...那先跟原PO 說聲srooy.
12/18 11:45, 87F

12/18 22:56, , 88F
這樣超幾乎都飯規
12/18 22:56, 88F

12/19 01:04, , 89F
吳岱豪一天到晚被這樣吹~
12/19 01:04, 89F

12/20 01:58, , 90F
一定犯規..我光卡位 從背後要抄球就被吹到5犯了..
12/20 01:58, 90F

12/24 20:21, , 91F
要預防過人後背後抄球,可以過之後持球手連球拉高往前推
12/24 20:21, 91F

12/24 20:22, , 92F
進~這樣想抄都抄不到~
12/24 20:22, 92F

01/09 11:07, , 93F
我都會故意放給他過再抄耶...不是守不到 是這樣可以多拿一
01/09 11:07, 93F

01/09 12:14, , 94F
抄五次吹六次,連同下次裁判已經先幫你吹了…
01/09 12:14, 94F

01/09 12:14, , 95F
協同隊友關門比較實在
01/09 12:14, 95F
文章代碼(AID): #1D1xOxGB (STREET_BALL)
文章代碼(AID): #1D1xOxGB (STREET_BALL)