討論串(共18篇) - 畢式勝率vs.實際勝率 - 看板Sabermetrics

看板 [ Sabermetrics ]

討論串畢式勝率vs.實際勝率

共 18 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間18年前 (2006/05/26 17:28)資訊

內容預覽:

沒有. 因為我輸入的時候全部把和局當半勝了 XD. 聯盟 Year Team 得分失分勝負. CPBL 1990 味全 457 313 54 36. CPBL 1990 兄弟 379 418 37.5 52.5. CPBL 1990 三商 388 384 49.5 40.5. CPBL 199

(還有5081個字)

#12

Re: 畢式勝率vs.實際勝率

推噓12(12推 )留言21則，0人參與作者WillWaiting時間18年前 (2006/05/26 17:34)資訊

內容預覽:

1990 r=1.1. 1991 r=1.3 取|平均差距|最小的. 1992 r=2. 1993 r=2.4. 1994 r=2. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.137.251.217. ※ 編輯: WillWaiting 來自: 220.137.2

#13

Re: 畢式勝率vs.實際勝率

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者morikawablue (morikawablue)時間18年前 (2006/05/26 17:35)資訊

內容預覽:

我的猜想是在 CCF 和 Betts 加入之後，CPBL 的鳥打現象應該有所改善. ，雖然我沒在看 CPBL。換句話說，如果去年 La New 用 exponent = 2. 而使 Pythagorean formula 得到很好的估計結果的話，今年的故事恐怕. 就不會是這個樣子。. 我是有聽過利用

(還有223個字)

#14

Re: 畢式勝率vs.實際勝率

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者WillWaiting時間18年前 (2006/05/26 18:07)資訊

內容預覽:

CPBL 1990~1997 扣掉九三年的R^2有0.6左右加上去變成0.15...... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.137.251.217.

#15

Re: 畢式勝率vs.實際勝率

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者WillWaiting時間18年前 (2006/05/26 20:56)資訊

內容預覽:

1990~2005 CPBL &TML r值1.635. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.137.251.217.

首頁

尾頁