看板 [ Sabermetrics ]
討論串可遇而可求的長打
共 13 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#3
Re: 可遇而可求的長打
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者asayan19 (我現在還不能死)時間19年前 (2006/06/04 22:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 但這只能說上列數字中 從相關係數來看. 最不容易變動的是 Isop. 所以有長打力的還是有長打力 沒長打力的依舊沒長打力. 這底八格大大自己也有說了. 但這並非能解釋成長打力是可求的吧. 如果長打力是可求的. 那麼對於一開始沒長打力的球員. 其變動的程度會很大 並且每年的相關係數不會高才對吧
#2
Re: 可遇而可求的長打
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2006/06/04 17:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Lions 看板]. 作者: Debugger (Win Shares 痴漢) 看板: Lions. 標題: Re: [討論] 為何我要把陽森排第四棒...^_^. 時間: Sun Jun 4 14:22:52 2006. 再多看三項. HR/AB 0.713. RBI/PA 0.
(還有34399個字)
#1
可遇而可求的長打
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2006/06/04 17:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Lions 看板]. 作者: Debugger (Win Shares 痴漢) 看板: Lions. 標題: Re: [討論] 為何我要把陽森排第四棒...^_^. 時間: Sun Jun 4 14:11:14 2006. 關於傳統數據的有用性. 一個觀點是考慮同一名打者在相鄰兩年
(還有34800個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁