討論串(共5篇) - [問題] 有比WHIP更有效鑑別投手的數據嗎?? - 看板Sabermetrics

看板 [ Sabermetrics ]

討論串[問題] 有比WHIP更有效鑑別投手的數據嗎??

共 5 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 有比WHIP更有效鑑別投手的數據嗎??

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者terryyeh (簽名王....)時間18年前 (2007/05/22 17:39)資訊

內容預覽:

※ [本文轉錄自 Baseball 看板]. 作者: terryyeh (簽名王....) 看板: Baseball. 標題: [問題] 有比WHIP更有效鑑別投手的數據嗎??. 時間: Tue May 22 17:38:38 2007. 剛剛突然想到. 因為WHIP為平均每局安打數+保送. 那為何

Re: [問題] 有比WHIP更有效鑑別投手的數據嗎??

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者fud155thy (笑鐵)時間18年前 (2007/05/22 18:03)資訊

內容預覽:

你可以參考精華區. 介紹먠ERC 的文章. (CER) = {[(H - HR)*1.255 + HR*4]*0.89 + (BB + IBB + HB)*0 .56}*{HB + H + BB}/(Total Batters Faced). ERC = CER*9/IP - 0.56. 這個數字能

(還有58個字)

Re: [問題] 有比WHIP更有效鑑別投手的數據嗎??

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者terryyeh (簽名王....)時間18年前 (2007/05/22 18:14)資訊

內容預覽:

裡面提到的[(H - HR)*1.255 + HR*4]為何不用TB就好?. 這個算式看起來就是要推算壘打數的感覺.... 是因為以前的數據中沒有TB的統計值嗎??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.110.59.145.

Re: [問題] 有比WHIP更有效鑑別投手的數據嗎??

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間18年前 (2007/05/22 19:27)資訊

內容預覽:

因為通常好找到的投手紀錄不會有壘打數. 除非去拿 gamelog 來算. 一個一般人無法自己計算的公式即使有用也很難推廣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.130.152.1.

Re: [問題] 有比WHIP更有效鑑別投手的數據嗎??

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者RollingWave (Lost in the Dark)時間18年前 (2007/05/25 23:17)資訊

內容預覽:

長打率比較麻煩的是紀錄的問題, 一個剛好掉過1B 身後然後往外滾的鳥飛也可能是二安, 一個強力平飛打到全壘打牆的球有可能是一安, 而且球員的速度對2B/3B 甚至偶爾出現場內HR 也都有影響, 還有就是外野手的處理. 除非到達好幾個球季以上否則這種samplesize恐怕都會有相當的誤差. (例如你

(還有38個字)

首頁

尾頁