[討論] 法網賽決定勝負的條件

看板Sampras作者 (BNP PARIBAS)時間20年前 (2005/02/28 03:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
我個人覺得,法網賽是四大公開賽之中最具詭異的一項大滿貫賽事。能贏得冠 軍的人: 1.都具有迅速的移位 2.體力的狀況可以保持的非常好 3.底線的功力非常了得 以上是選手奪冠的基本條件。的確,上網型的選手在紅土場上的確不吃香,因 為他們上網後的腳步會受限制,重心容易不穩;甚至會出現打滑的現象,所以非常 不容易截擊,成績也會連帶受影響。例如: John McEnore(1984年亞軍) Stefan Edberg(1989年亞軍) Boris Becker(1989,1991年四強) Michael Stich(1996年亞軍) Pete Sampras(1996年四強) Patrick Rafter(1997年四強) Tim Henman(2004年四強) 他們在其他大滿貫比賽的時候都是如魚得水,隨心應手。但是到了紅土比賽的時 候,就打的有點綁手綁腳,施展不開。除了1984的McEnore、1989的Edberg、1996的 Stich這三人之外,近十五年來似乎沒有人再打入決賽,而且這三人最後都是亞軍。 這就說明了每年打入法網四強的選手幾乎都是底線型,但1996年例外。打入四強 的選手, [1]Pete Sampras、 [6]Yevgeny Kafelnikov、 Marc Rosset、 [15]Michael Stich這四人之中 竟然有三人是偏向上網型的。為什麼呢?這將牽扯到外在條件的第一要件-天氣。 如果比賽十四日都是晴空萬里,艷陽高照的話,場地速度變快,有利於發球上網型 的選手。 相反,如果下雨,場地就會變得又濕又沉重,有利於底線選手。尤其是打出上旋球 的選手。當年就是因為每天都艷陽高照,才會使比賽一反常態,底線型紛紛落馬,上網 型紛紛倖存。 Jimmy Connors、Stefan Edberg、Boris Becker,他們都是拿過其他三項大滿貫冠 軍, 獨缺法網冠軍的人,我希望Sampras不要走上他們的後路。何況Sampras追求的四個 目標: 1.最多球王週數-275週 2.最長連續年終球王-6年 3.最多大滿貫冠軍數-12座(與Roy Emerson並列) 4.拿下所有四大滿貫賽冠軍 前三項的目標已經達成,只缺最難達到的第四項。尤其是紅土不是他的專長,更是高 難度的挑戰。過去三年都沒打進第四輪,希望Sampras今年可以一反常態表現良好,不再 受傷,體力能撐到最後。而且比賽能艷陽高照,十四天都不下雨,這樣Pete才有奪冠的機 會。 加油Pete,希望法網冠軍及第十三座大滿貫冠軍兩大心願能夠同日完成。 =========================================================================== 這是五年前超古老的作品,沒想到Sampras還是沒完成四大滿貫一統江湖的霸業,不過 大滿貫冠軍數又多兩座。 by rolandgarros 2005.02.28....Monday.... -- ============================================= 在網球中 一位真正好的球員不會只擅長某一種場地 同樣的 一支真正好的隊伍也不會只打某一種球場 在人生中 一位偉大成功的人是經過磨鍊培養出來的 相反的 一位自暴自棄的人是不會獲得最後勝利的 ============================================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.175.229
文章代碼(AID): #128Xg3N7 (Sampras)
文章代碼(AID): #128Xg3N7 (Sampras)