[轉錄]Re: 陳信安原來開五年五千萬耶

看板Sean作者 (舊事重提很無趣。)時間20年前 (2005/08/10 04:18), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 basketballTW 看板] 作者: pessimist (ichiro ) 看板: basketballTW 標題: Re: 陳信安原來開五年五千萬耶 時間: Wed Aug 10 03:47:54 2005 : : 不管怎樣,裕隆多年來的形像面具在東森的強力攻擊下會不會破滅? : : 東森是國內籃球的救星還是禍星也有得看.. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話該是這次事件最重要的解讀:) 還有得看,而且要嚴格仔細地看!! : 結論可能還有另外一個,我覺得比你的兩個結論更有可能。 : 裕隆自從職籃結束之後,就沒有跟球員採用正式的簽約。 : 這次陳信安先站穩了他跟裕隆無約在身,於是跟東森簽約,簽了之後 : 理所當然要跟老東家知會一下,順便看看老東家的誠意,於是裕隆開 : 給他五年三千萬,外加一千萬償還跟東森的違約金,但是陳信安又試 : 探了能不能再多一千,也就是薪水五年四千,同時還掉東森的違約。 : 裕隆覺得沒事不要亂來,想進裕隆的人多的是。於是直接就宣布大家 : 好聚好散。 : 東森支持信安去美國?我只知道他們不希望吳岱豪去楊百翰。 根據我個人的消息來源,這個說法應該較接近事情的原貌 (請不要追問我消息來源是誰,總之是一個比較靠近內情的人 但他知道的也是二手消息,沒說謊,但也許不盡然完全正確) 信安8/11才會正式退役,所以他目前還沒有跟東森簽下正式合約 3年1500萬的價碼顯然是確定的,應不致於再出現什麼變化 但雙方談及的包括出國發展等種種可能,都是含混的口頭承諾 還沒有清楚說明雙方權利義務等各種情況遊戲規則的明確條款 因此,正式合約內如果同樣只有目前這種模糊的應允 屆時信安能不能隨時出國發展,東森需不要需持續付薪水給他 合約的效力能夠怎麼延伸,雙方的關係要怎麼改變,都可能產生爭議 畢竟有了白紙黑字的合約,就是法律問題,不是搏感情就可以交待過去的 此外,信安是在接受東森的條件之後,才回頭告知老東家這件事 也許很多人會認為,信安不可能沒有事先詢問裕隆他想轉隊 但在沒有合約束縛的情況下,他的確是先和東森有了私下接觸,並談妥了條件 (先前也有媒體報導過,東森球團證實裕隆方面事先並不知情) 知情後的裕隆,的確也開出5年3000萬的價碼(不算入違約金) 關鍵在於信安"方面"(請注意,我沒說是"本人")多喊出了最後的1000萬 這1000萬,讓裕隆高層決定放棄繼續和他談約,讓他離隊 看了網路上一些其他的論壇,很多人都認為信安是個木訥的人,不可能喊價要脅 信安木訥是事實沒錯,但談合約這種事,全由球員親自出面的機率也不高 究竟喊價是不是出自他本意,自然也不是外人可以輕易判斷 但經紀人、家人、親友,或者任何一個代表他出面的人,都有可能做出這種事 李炎權這位記者,的確是有個人立場的偏向 但那篇和嚴凱泰進行的專訪,卻絕對不是空穴來風 今天在圓球討論版上,看到有幾位球迷直批這篇報導是捏造作假 甚至還質疑嚴凱泰那張接受訪問的照片也是假的,我覺得真是偏執得太離譜 某大朱姓球評,還跟著球迷們翩翩起舞,說李記者拍裕隆馬屁,也太不厚道 可以檢討的是,這篇專訪出現的時機,不太恰當 我個人是認為,嚴老闆實在不應該在此時接受這種訪問,給自己平添流言的麻煩 畢竟信安早已說過不發表任何意見,而且現在人也不在國內,無從求證 而且裕隆球團一開始表現的落落大方,甚為得體 何必為了媒體追逐,最後硬是鬆了口去談外人一定搞不清楚的敏感話題 其次,李記者下筆的字裡行間,確實也少了些修飾,多了分八卦味 再說不管雙方在訪談中倒底聊了些什麼,用Q&A的對話方式來呈現這份題材 固然惹眼,對製造話題頗有助益,但就可能引發的爭議考量,並不那麼適合 如今看來,這篇專訪確實造成反效果,聯合報和裕隆球團都吃了虧 球團、球員、記者、經紀人,沒有哪一方真的是沒有道德瑕疵的聖人 不管你選擇相信誰,請記得永遠對自己相信的話,多一份保留,多留一個問號 btw,習慣把裕隆打成和籃協連成一氣的萬惡大魔頭的球迷 當初沒一口氣爽快讓信安赴美是公認的遺憾沒錯 但請相信我,如果你們見識過裕隆集團長期以來對籃球投注的熱情 包括他們對球員生活紀律的關懷與要求、以及練球、住宿環境的舒適優渥 你們也許能體會,若沒有裕隆,台灣的籃球界恐怕要更向下沉淪 台灣的運動圈,有一個資本如此雄厚,又願意長年投入的企業集團,是非常可貴的 身為球迷,應該要用積極的態度發聲,監督、鞭策裕隆少一分獨善其身 多一分以整體籃球環境為已任的雞婆與勇氣 而不是把他們打成黑五類,徒然增加無謂的對立 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.54.176 ※ 編輯: pessimist 來自: 61.224.54.176 (08/10 03:51)

218.184.16.31 08/10,
嗯!推這篇! 我不喜歡裕隆跟籃協聯成一氣的做法
218.184.16.31 08/10

218.184.16.31 08/10,
卻也不得不欣賞 裕隆對國內籃壇的投入跟熱情
218.184.16.31 08/10

218.184.16.31 08/10,
真的希望裕隆能不要只"獨善其身"!這樣籃壇可以
218.184.16.31 08/10

218.184.16.31 08/10,
有更多 好的球員可以出頭!!
218.184.16.31 08/10

203.73.6.177 08/10,
借轉Sean版:)
203.73.6.177 08/10
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.6.177
文章代碼(AID): #12-G-1nt (Sean)
文章代碼(AID): #12-G-1nt (Sean)