[圓球] 從信安轉隊談起

看板Sean作者tinybaby (　我愛曾維茂　　)時間20年前 (2005/08/04 02:41)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 2人參與討論串1/1

本文轉錄自圓球城市作者朱彥碩 http://0rz.net/250wg 正當我要躲颱風離開台灣去渡假前，這個消息，讓我五味雜陳。大家可能去想的，是 SBL三年的格局，裕隆不再獨大，東森有能力與之分庭抗禮。這與 SBL二年信安不在裕隆時的情況有所不同，畢竟當時信安在美國，未被其他隊所用，但現在情況不同了。但我想的，是另一件事，不，應該是很多件事。三年一千五百萬的合約，很誘惑，也很可怕，它所代表的意義，可能超乎大家的想像。 ●信安還會再去美國挑戰嗎？目前我還未問過他本人，但是，三年一千五百萬、一年平均領人家五百萬薪水，換做是我，我也不會再到美國的小聯盟挑戰。他try 過了，雖然沒達到NBA的夢想，但是他自己知道，自己離那個夢想有多遠。我想，信安也許還會再去參加NBA的夏季聯盟或季前訓練營，但是像這個球季一樣去Minor League，我認為不太可能了。從一個球迷、一個籃球媒體的角度來看，我不能說沒有失望；但是從一個朋友的角度來看，我認為他的決定是對的。去一趟ABA，他賠了幾十萬去「圓夢」。誰來保證他不打球後的工作？留在裕隆？你可能還是當教練，還是吃籃球飯，就這樣子嗎？不要說信安，就連陳金鋒，我都認為他應該去打日本職棒，趁著現在年輕有身價的時候，也許還有一億日圓以上的年薪。信安，不小了耶，加上今年的膝傷，即便他再度去闖，誰能告訴我他會比過去挑戰NB A時更有利？站在他朋友的立場，我可以充份理解他的決定。至少，現在留了一條不錯的退路。從這個層面來說，我為信安高興，也很敬佩裕隆隊的大度。 ●球員薪資會不會水漲船高？球團能否負擔即將爆發的人事成本？東森的大手筆，「千萬獵人計劃」，的確很令人吃驚，SBL也需要有這種敢灑錢的球團。只是，這次挖角信安的動作，會不會引起新一輪的球員薪資高漲？換句話說，在沒有「職業籃球」規模的情況下，卻做出「職業籃球」的花費，值得嗎？換一個角度來問，這就是SBL開始要抉擇的時候到了：要不要走職籃？有的球隊「沒法」往職籃去玩，有的球隊「不想」往職籃去玩，有的球隊「一心」往職籃去玩。我不得不提醒大家：SBL只有七支球隊，卻有三種想法。現在看起來，想往職籃走的球隊在逼另外兩種球隊做出回應。意思很簡單：各球團也許會賺更多，但也會花得更多，而花的會比賺的還多。目前市場俱不俱備職籃的條件？老實說，我認為不俱備。這不是誰敢砸錢的問題。而是台灣目前籃球市場的支撐力，到不到那個程度的問題。我跟裘爺在這個問題的想法上是有很大差別的，沒錯，有人會出更高的價錢來轉播比賽，也會有更多的資金投入籃球運動，但是這並非做慈善事業，只求付出不求回報的。如果付出與回報不成正比的時候，你覺得，會發生什麼事？如果按照國內第一人陳信安的薪資，一個球隊一年的團隊薪資應該要多少錢？陳信安值40萬月薪，你告訴我楊玉明值不值20萬？我不是在給東森內部挑撥離間，我絕對贊成球員需要有一個一定的行情與價值，但是驟然飆升這個行情會是好事情嗎？我並不是說信安不應該拿到「那個價碼」，而是其他球員肯定會看著信安的價碼而蠢蠢欲動。球團整體的薪資結構，馬上就會被打亂，形成一種淘汰：有錢球隊淘汰沒錢球隊。從某種角度來看，這也未嘗不可，如果大家的路線是走向職業的話，這種淘汰是必然會發生的。只是發生在現在是否恰當，我實在很難說是好是壞。往壞的方向去想的話，在市場完全沒成熟前就讓各隊的負擔加重許多，不消三、五年，這個遊戲就玩不下去了。從過去CBA的例子來看，你知道我不是危言聳聽。往好的方面想，球員除了可能能夠得到更高更合理的薪資外，更迫使球團與球員訂定契約，使雙方的權利義務都能夠講清楚，而不是說砍就砍。這對職業化有幫助，也是我一直希望保障球員權利的部份，也可消弭一些不當挖角。我衷心希望，各個球團可以自己達成一個「薪資協議」。穩定控制球隊的成本與開銷，也可以讓SBL各個球團可以以一個「穩定成長」的方式，逐步增加球員的薪資與福利。設定薪資「上限」與「下限」，還有新人合約，都是其中非常重要的一環，而且要趕快做。我不是很敢茍同東森這種不惜砸重金的方式，因為它可能「over」了各隊的默契，而形成一種非常不穩定的狀態。但換個角度想，它也可能促使各球團去思考球員的合理薪資在那裡，從而合理提高球員的薪資收入。 ●SBL已經到了職業化的成熟期嗎？在很多人眼中，包括我在內，SBL是一個「廉價」的「半職業運動」。台灣籃球人口本來就很多，媒體的造勢宣傳能力更不在棒球之下。但是，它的成本與花費，卻差了非常的大。緯來給一個職棒隊一年的權利金，就超過現在整個SBL的轉播權利金兩倍有餘，縱然收視率不比職棒好，但相對來說，還是一本萬利的生意。所以拉高權利金，讓SBL在一個合理的價位上，我認為是非常必要的。上次緯來爭轉播權時所喊出的4000萬，並不是賣豬肉似的亂喊價格，而是他們認為目前的條件與價位在這裡。換句話說，SBL的價值，還是有一個「隱形」的行情在。這個行情可能會上升，可能會下降，像現在中華職棒就是在行情下降的階段。而SBL元年到二年，它是在一個上升階段，越來越多的廠商願意用資金贊助籃球比賽，我身為籃球雜誌的主編，也算是籃球運動的「業者」之一，也可以感受到：願意投入這個市場上的錢，不是沒有，只是怎麼讓人拿出來。讓這些客戶拿錢出來贊助、投入，你就要做更好的服務。現階段，籃協無力去滿足「職業化」的需求，他們是個辦事的單位，而不是經營單位。他們能用小成本賺錢，現在的SBL就是個例子；但是當職業化以後，就完全在他們的控制之外。你要成立專司經營職籃的公司，你就得交稅，而成立公司之後，所有的開銷，又是一個大問題。這不是單單是錢的問題，而是操作稍有不慎，又會重創台灣籃壇。從CBA倒台到現在已經幾年了，台灣籃球的元氣恢復了嗎？還沒有。我不敢鼓吹「成立職籃」，原因就在這裡，至少我認為時機還不到。就目前來說，成立職籃必須先有「共識」，請問各隊已經有共識了嗎？並沒有。東森挖角信安的做法，可能是告訴各隊「玩不起職籃的趕快走」，也許是個好方法，但卻也帶有危險性。我祝福信安，但我更希望，有朝一日台灣有更多的球員可以拿到跟信安一樣的薪水。這是一個鼓舞的消息，也讓更多的球員有著希望，有一天可以年薪五百萬。然而，我們卻要很小心的去呵護這個市場，「吃緊弄破碗」的道理，我希望大家都能懂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.6.177