[舊]Lansdorp談莎娃

看板Sharapova作者jcshie (JCJCJCJC)時間18年前 (2006/08/17 20:55)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

碰巧看到的訪問，小有意思，只節錄莎娃的部分。 (話說他們分道揚鑣後，Lansdorp"似乎"有說了些不太正面的話，但找不到英文媒體的相關報導，卻剛好跟這篇他說的話相反XD。) 因為這就是在當年溫網之後的訪問，所以…難免會很偏莎娃啦 :p 但不太有內容的問答就省了。 -- 問：你以餵幾千顆球給孩子打而聞名。答：就是重複。那是讓他們可以打那些自以為不能打的球。那是工作的規範。既然我有個很重要的工作規範，你會從中得到一樣的規範。那是塑造球員的數年進程。當然像是Maria、Tracy或Pete，他們都有個冠軍的本質，但你得讓他們努力，還有給予他們那些努力以後都會回饋的信心。但是讓 Maria一次又一次打出正拍，她可以應付的，因為她看過幾萬顆以百英里時速朝她而來的球。我可以在底線前一步打出去，時速一百英里，一次又一次。然後我會突然改變腳步，那是個不變的工作，確定擊球徹底很乾淨。問：這幾個人中，誰最有動力？答：也許是 Tracy，但他們都有啦。但是展現那個動力，也許是 Tracy跟Maria。她們是最積極想贏球的。你可從他們拍擊大腿的動作感受到─她們就是迫不及待想贏。問：你怎麼比較米納跟莎娃的渴望？答：米娜已經醒了。她剛來找我的時候，跟 Maria是不同的。她很容易就分心。在印地安泉，對手申請洗手間暫停後，就散掉了。 Maria不會這樣，但是如果米娜克服這個問題，控制好腳步，她很有速度、還有毀滅性的反拍。 (米娜也是Lansdorp的學生，但不是從小學的，原文有提。) 問：我們看過Maria的正拍、Pete跑動正拍、Lindsay的反拍，誰的擊球最漂亮？答：那是三四種組合。米娜跟Maria的擊球不太一樣。 Maria、Davenport跟Austin都會抽球(用力擊球？)，而米娜不會，但她跟球跟的很好，有很多步伐。 Davenport有不可思議的反拍，她在很早期就有了，非常清楚的。她十二歲時，就能 flip反拍。 Maria(本來)不會猛攻反拍。她父親一直跟我說“她錯過好多反拍。”我則說“Yuri，別擔心啦，她會有個世界級反拍的。” 為什麼？因為那時她還不曉得該用右手還左手。她左右手都可以發球。但是因為右手臂的發球動作稍微自然一點。我就跟他說“你該讓她右手持拍。但是因為左手的關係，她的反拍會很厲害。問：Yuri怎樣？很強悍的人，真的很激動。答：他對我來說是很自在的。沒什麼問題。他很相信我，他帶她來找我，是因為他發現我會是可以讓Maria像Davenport那樣擊球的人。他從不跟我爭論，什麼都不說。他所作的就是跳下來撿球。問：他跟山普拉斯父親有什麼相似處嗎？答：山普拉斯父親從來不出現，所以那很難說。他會在課程開始的時候來一下，但不像Maria 跟Yuri那樣的關聯，他們關係很好，他跟她說話，有時聽起來有點嚴厲，當談論Maria 時，他是很有防衛心的。 Yuri會一直打電話給我，我給他建議，他詢問我。這是很好的關係。我相信他，因為他不是那種會利用你的傢伙。問：你可以在很小的時候就看到天份嗎？答：我可以看他們怎麼打球的。另一個重點是每一分對他們的價值。他們會輕易地漏球嗎？會有非受迫性失誤嗎？問：莎娃每球都很拼。答：不只如此，但她十二歲時就很熟球場了。沒有規定她一次又一次去打相同的球。但她知道該把球打在哪。Austin也是，他們知道該怎麼打球，就是得去培養。問：溫網時，大家都覺得小威比較有優勢，你當時的感覺呢？答：老實說，我覺得Maria 是有機會的。我告訴她，你就努力的擊球，把球打像小威的正拍，也許會讓她正拍失靈。那就是實際的狀況。對於像Maria 這樣的人，你得灌輸她一些觀念，然後讓她本能地打球。她根本沒挑過高球，但在兩個關鍵分上，她挑了兩記不可思議的高球。有人告訴她說“嘿！小威上網時，你就挑個高球吧”嗎？沒有嘛，那就是本能。 -- 全文： http://www.insidetennis.com/1104_lansdorp.html -- “靠本能打球”正好是莎娃最近被問到對場上教練看法時，會提出的回應 XD