[閒聊]這新聞...唉

看板Sharapova作者 (JCJCJCJC)時間18年前 (2006/10/03 07:54), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
我不說這是新聞,是因為這所謂的“綜合外電”: http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/3/today-sp10.htm 這是前兩天,wtaworld上一個很愛攻擊莎娃、造謠傢伙貼的: http://www.wtaworld.com/showthread.php?t=266084&page=1&pp=15 而且我懷疑梁姓記者還“參考”了前兩天新浪體育(很愛從wtaworld找新聞) http://sports.sina.com.cn/t/2006-10-01/22322487657.shtml 外電? 為何只看到記者把這幾行小字加油添醋成一篇新聞? 除此之外,有什麼新資訊是“綜合外電”來的? 好歹人家國外球迷的回應看一下吧, 人家當笑話看,你卻煞有其事的寫一篇新聞稿。 問題不只是這新聞的真假,而是經第三四手傳播的消息可以完全不經查證? 更可怕的,說不定是查不出來源也硬要寫的心態。 說到外電…辜狗告訴我們,近期高達八千多則的Sharapova英語新聞 http://news.google.com/news?hl=en&q=sharapova 即使辜狗沒有涵蓋所有媒體,但千百個大小媒體這麼“巧”都漏了這消息呢。 -- 噢,我認真了? 無奈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.12.98 ※ 編輯: jcshie 來自: 220.135.12.98 (10/03 09:07)

10/03 11:54, , 1F
這種生態...
10/03 11:54, 1F
※ 編輯: jcshie 來自: 203.193.33.8 (10/03 12:54)

10/03 12:54, , 2F
修正一下咕狗新聞的連結 :p
10/03 12:54, 2F

10/03 13:42, , 3F
這新聞也太誇張了Orz 應該是影劇記者被抓來跑體育吧
10/03 13:42, 3F

10/03 19:56, , 4F
莎娃得到Indian Wells冠軍,自由時報居然沒刊登。
10/03 19:56, 4F

10/04 06:36, , 5F
因為目前中國即外國,所以新浪對他們來講就叫"綜合外電報導":p
10/04 06:36, 5F
文章代碼(AID): #158QQhHu (Sharapova)
文章代碼(AID): #158QQhHu (Sharapova)