Re: 陣容...

看板Sixers (費城76人隊)作者changyiyao ( I Love This Game ! )時間21年前 (2005/03/18 03:15)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

個人是傾向於讓 O'Brien 繼續留下來執教。因為一個教練能否成功帶出一支好球隊，絕對不能只看短期。費城當地的球迷在歷經 Webber 的交易後，多數都把目光聚焦在本季季後賽，希望七六人能有在東區翻雲覆雨的實力，感性地說，我當然也是如此希望，但要動到 Head Coach 這一環，我覺得有必要理性一點，去檢視去思考。『 O'Brien本季至今真的幹的很糟嗎？』雖然 Webber 的舊疾，讓他恐怕沒有多少年好光景可以貢獻給費城，但是要一個剛加入新體系不到 20 場比賽，重新學習新戰術不到一個月的球員，馬上融合適應得很好，對那個球員本身是苛求，對總教練又何嘗不是？我覺得至少在進攻方面， O'Brien改變費城原先的體質，開始重用三分投射，鼓勵球員空檔就該出手，是成功的，也讓咱們 KK的功能性徹底被善用。缺點在防守吧？問題是，一套複雜的防守體系，沒有經過多場實戰的磨合累積，很難達到良好的默契，進而產生較有效果的防守；尤其是球季打到一半，禁區先發換了一個，更需要給點耐性，給球員，也給教練。我想費城的球迷不甘於等待，畢竟曾總冠軍賽的回憶還很鮮明，畢竟主將也已經快要步入「球員顛峰後期」，於是他們無法忍受交易來價值不斐的大魚後，成績還是打擺子震盪不已。這是球迷的現實面，但若是為球隊體質考量，我認為目前實不宜陣前換帥，看的出來 A.Iverson與 O'Brien沒有任何嫌隙，看了下面S.A.S.的可以說是 A.I. 的確成熟了，但也不能忽略教練帶兵帶心的能 ←特稿，這段話似乎力確實不錯，加上本季成績的確要比上季進步，至少 O'Brien 得收回了。 XD 完成的階段性任務，我給予及格以上的評價。在這裡，我摘錄一個「philly.com」 Stephen A. Smith 的分析特稿文裡所製作的表格：『費城七六人近年來的教練表現』 Coach Year Seasons Record Doug Moe* 1992-93 1 19-37 Fred Carter** 1993-94 2 32-76 John Lucas 1994-96 2 42-122 Johnny Davis 1996-97 1 22-60 Larry Brown 1997-2003 6 255-205 Randy Ayers* 2003-04 1 21-31 Chris Ford** 2004 1 12-18 Jim O'Brien 2004-05 1 31-33 *Did not complete his first season.（沒有完整帶完一季） **Finished the season of the previous coach.（季中臨時被找來救急）費城當地特稿有時候也只是那個專欄作家的主觀意識作祟，媒體都存有「唯恐天下不亂」的特性，只是輕重之別罷了，個人認為文章可以看看、一笑置之，也可以自由解讀這個表格，但不能一切評論都掉入「唯數據論」的巢臼。透過表格來看，無疑 Larry Brown是近年來最成功的總教練，但是別忘了 Coach Brown剛到費城的第一年，也只是繳出五成多的成績，然後才逐年進步的。我認為 O'Brien帶了半個球季繳出的成績，不滿意但尚可接受。而且目前看來很有希望打進季後賽，球隊氣氛也沒有異常， ←似乎也得收回。個人以為，實在沒有必要在這個節骨眼上換總教練。有人提到費城名將 Cheeks ，我也絕對歡迎他重回故里，只是依目前狀況，為了找他回來而炒掉 O'Brien，實在不合理，如果 Cheeks 願意暫時屈就，倒是希望他可以再次返回費城助理教練團的行列，為 O'Brien助拳。最後，我想重申的是，要讓一個教練訓練出一支理想的勁旅，需要的是時間，在目前成績尚可、前景仍可期時，給點耐性。我認為沒有必要就這麼炒掉 O'Brien教練。 -- Welcome to my words. http://mypaper.pchome.com.tw/news/changyiyao/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.148.5