Re: [問題] 偉哥的存在性

看板Sixers (費城76人隊)作者 (iuygiuti)時間20年前 (2006/04/13 00:34), 編輯推噓4(403)
留言7則, 4人參與, 最新討論串11/23 (看更多)
※ 引述《scottie (心情差)》之銘言: : ※ 引述《nicohsnu (nicohsnu)》之銘言: : : 標題: Re: [問題] 偉哥的存在性 : : 時間: Wed Apr 12 09:48:38 2006 : : 你為什麼要這麼現實阿.從商業角度看NBA. : : 根本就失去樂趣.我從AI是2年級生就喜歡他到現在. : : 喜歡他的拼勁.他的永不放棄 : : 我不喜歡大狗.他沒有像AI的鬥志 : : 但我喜歡CW.不是因為他跟AI配的好.是他跟AI一樣.符合76人的精神 : : 轉來76.罰球.背框小鉤射.籃板.滿場跑 : : 他跟AI一樣阿!! : : 如果你喜歡AI.你不會叫AI退休 : : 同樣跟AI一樣精神的CW.我也希望.在總冠軍前.他不要退休 : : -- : : ◆ From: 140.116.25.61 : : 推 oddyssey:恩 或許我該說 我希望偉哥卡死薪資的問題能夠早點解決 而 04/12 12:17 : : → oddyssey:在某些情形下 讓他先退休是其中一個辦法 但重點不是要他뀠 04/12 12:18 : : → oddyssey:退休 也許這是誤解的根本原因吧 SORRY 04/12 12:20 : : 推 winj:他早點退休,薪資還是要付啊 04/12 12:44 : : 推 oddyssey:樓上的有聽過WAIVE吧 不過降對球員不夠厚道就是了 04/12 12:47 : 如果今年webber的表現和付出需要waive,那我想該waive的人太多了 : 20pt 10rb 的PF沒你說的那麼不堪吧 : 這位大大是不是想戰呀 PO文前有沒有爬過文呀 我啥麼時候說因為偉哥降子的表現所以希望他退休 我哪一句話否定他進攻端的貢獻了 我的論點本來就僅止於某些前提 沒弄清楚就講的跟真的一樣 這裡是NBA版麼 這幾年大家不是都期待小將們的成長嗎 如果這群小寶寶真的打出樣子 為何不能取代偉哥的位置呢 雖然短時間看似不可能 但純討論也不容許麼 我們不就是希望二老好好帶領她們一起衝冠軍的嗎 幾位大大一在的只看一句話也不看前後文 就急著護航 真的回的很煩也有點火了 我在心底一值是尊敬偉哥的 希望他能光榮退休降子就不尊敬他降子就是現實嘛 拜託 討論前請先把事情弄清楚吧 如果偉哥遺留的工作小將們都可以做的很好 有誰希望花那麼多錢的呢 這已經不是現不現實的問題了 這是常識吧 ANYWAY 我不想再談這件事 在說下去感覺會貶低大家的國文閱讀能力了 hunter拿的錢就便宜嗎? Dalembert拿多少錢? : 他們的表現呢?不要拿一兩場的表現來說 : 那到底是是誰卡死薪資? : 更何況以他在國王的表現拿七年的頂級絕對是合理 : 在球員生涯接近末期的時候能不百爛還全力付出的人應該給予肯定吧 : 比起備受期待的新人簽了肥約然後打出這種鳥成績(Dale就是你)好多了 : : 推 superxo:webber 的傳球真的很棒 04/12 20:56 : : 推 tombstone:的確是不夠厚道!! 04/12 21:22 : : 推 xenial0916:well, nba本來就是現實面大於理想 04/12 23:15 : 可惜就現實面來說就算你waive C-Webb也簽不到什麼好的 : 和AI配合的明星中C-Webb算是最成功的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.72.78

04/13 01:02, , 1F
有這麼多人讓你覺得想跟你戰 你應該先檢討一下自己
04/13 01:02, 1F

04/13 01:03, , 2F
也許你很委屈 不過自己用詞也要稍微注意一下囉
04/13 01:03, 2F

04/13 01:04, , 3F
大家和氣啊 目標季後賽 總冠軍
04/13 01:04, 3F

04/13 10:27, , 4F
你的文章我看了兩次 我不覺得你有什麼理由能批評人家的
04/13 10:27, 4F

04/13 10:28, , 5F
國文能力
04/13 10:28, 5F

04/13 13:18, , 6F
要不要把這種感想文砍掉,還我乾淨的七六人版
04/13 13:18, 6F

04/14 18:46, , 7F
實在是因為你原文的中文表達,和你之後解釋的差距太大
04/14 18:46, 7F
文章代碼(AID): #14FImmFr (Sixers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14FImmFr (Sixers)